Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-08 13:07:37

Анон

Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Чтения по Анк-фандому

#35151 2015-12-27 19:33:49

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Как и все люди будущего. И не люди. Потому что Земля, предположительно, уже не существует.

#35152 2015-12-27 19:44:21

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Катце - частность, если бы его и утилизовали, Амои бы не рухнула.

А почему у тебя всегда только две крайности - или вообще ничего не изменится, или Амои сразу рухнет? Или никаких изменений нет и не будет, или мгновенные изменения?
Как раз и проблема, что пришедший после Ясона в корне ничего не поменяет. А у Ясона этот шанс был, потому что проблему он осознавал и кое-какие шаги предпринимал. Но система на Амои крайне инертная, быстрые изменения невозможны (да и появиться и осознаться явная проблема могла не 100 лет назад, а позже). И менять Ясон мог, успешность Катце, пусть очень неохотно, но блонди признали. Стал бы на рынке успешным и Рики - был бы еще один пример эффективности стратегии Ясона.

#35153 2015-12-27 19:54:06

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А почему у тебя всегда только две крайности - или вообще ничего не изменится, или Амои сразу рухнет? Или никаких изменений нет и не будет, или мгновенные изменения?

Анон, ну Ясон не год назад работать стал, что просто хотел, но не успел. И проблема явно не вчера появилась. Видимо как-то вся система работает и ладно. Если будет прямо острая потребность в переменах, то любой блонди с таким интеллектом это поймет, не один Ясон.

#35154 2015-12-27 19:58:45

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А поскольку потребности в переменах пока нет, то Ясон вяло что-то там ковырял, на что все благополучно отмахивались. Ну вот с Рики он их встряхнул, но и то - постольку-поскольку, статус кво, ноблесс оближ, так то им явно похер.

Отредактировано (2015-12-27 19:59:06)

#35155 2015-12-27 20:18:06

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А почему у тебя всегда только две крайности - или вообще ничего не изменится, или Амои сразу рухнет? Или никаких изменений нет и не будет, или мгновенные изменения?

Анон, ну Ясон не год назад работать стал, что просто хотел, но не успел. И проблема явно не вчера появилась. Видимо как-то вся система работает и ладно. Если будет прямо острая потребность в переменах, то любой блонди с таким интеллектом это поймет, не один Ясон.

Откуда ты знаешь, когда Ясон начал работать именно над этой проблемой? Она явно не с самого начала появилась, а по мере смены поколений граждан. И многих лет отсутствия изменений в Эос. Это же не острая ситуация, а хроническая, начало, первые звонки можно и не заметить, а когда болезнь запустишь - может быть и поздно что-то предпринимать. Для управленца это было бы очень безграмотно, положиться на "как-то работает и ладно, а поломается, тогда и думать начнем".
И интеллекта мало, Ясон, в отличие от других блонди, меритократ, более гибкий и менее подвержен стереотипам, поэтому сделать правильные выводы смог раньше других. К тому же, Ясону виднее, потому что он имеет дело с черным рынком и видит, насколько эффективнее группа топляков в сравнении с коренными породистыми гражданами. Другим блонди сравнивать не с чем.

#35156 2015-12-27 20:23:05

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Что-то, анон, после твоего поста мне перестройка вспомнилась. Система была, хуево, но работала. А потом случился пиздец, во многом благодаря такому вот эффективному лидеру. Грубая аналогия, потому что у нас низы не хотели жить по-старому, а тут всех всё устраивает, но всё же...

#35157 2015-12-27 20:27:14

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Что-то, анон, после твоего поста мне перестройка вспомнилась. Система была, хуево, но работала. А потом случился пиздец, во многом благодаря такому вот эффективному лидеру. Грубая аналогия, потому что у нас низы не хотели жить по-старому, а тут всех всё устраивает, но всё же...

При чем тут вообще твоя аналогия? Тебе Ясон Горбачева напоминает, раз он такой же? Или ты хочешь нам поведать, как долго бы та хуево работающая система еще проработала бы?

#35158 2015-12-27 20:27:50

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Да, напоминает, и что? Даже больше Ельцина, если честно.
Про ту систему не скажу, но нахлебался от перестройки по самое некуда.

Отредактировано (2015-12-27 20:28:50)

#35159 2015-12-27 20:40:39

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Откуда ты знаешь, когда Ясон начал работать именно над этой проблемой? Она явно не с самого начала появилась, а по мере смены поколений граждан. И многих лет отсутствия изменений в Эос. Это же не острая ситуация, а хроническая, начало, первые звонки можно и не заметить, а когда болезнь запустишь - может быть и поздно что-то предпринимать.

Сколько там времени с отделения Кереса прошло? С тех пор ведь особых изменений не было и как-то все работает. Да, проблема такая существует. Но дело в том, что все равно все более-менее важное, что действительно может повлиять на жизнеспособность и конкурентноспосбность государства делает сама элита. То есть застоявшиеся граждане - это не верхушка общества и не власть, чтобы ее прогнивание что-то там сильно пошатнуло. Так, что поздно что-то предпринимать.

#35160 2015-12-27 20:45:39

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Да, напоминает, и что?

Да ничего. Просто это твоя личная ассоциация. Может, кому-то блонди афганских борзых напоминают, это как-то влияет на канонных персонажей?

#35161 2015-12-27 20:46:08

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

Да, напоминает, и что?

Да ничего. Просто это твоя личная ассоциация. Может, кому-то блонди афганских борзых напоминают, это как-то влияет на канонных персонажей?

А что, тут только по свистку высказываться можно о своих ассоциациях и по твоему личному разрешению?

Отредактировано (2015-12-27 20:46:56)

#35162 2015-12-27 20:50:55

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Сколько там времени с отделения Кереса прошло? С тех пор ведь особых изменений не было и как-то все работает. Да, проблема такая существует. Но дело в том, что все равно все более-менее важное, что действительно может повлиять на жизнеспособность и конкурентноспосбность государства делает сама элита. То есть застоявшиеся граждане - это не верхушка общества и не власть, чтобы ее прогнивание что-то там сильно пошатнуло. Так, что поздно что-то предпринимать.

Но у элиты тоже ничего не меняется, а последствия для человеческих мозгов одинаковы что для граждан, что для элиты. И "как-то работает" - это до поры, до времени, проблема-то не статичная, положение со временем будет ухудшаться. Пока все работает, да. И какое-то время еще будет внешне нормально работать. Но если бы Ясон потихоньку продолжил готовить изменения, то со временем без всяких острых мер и революций это прогнивание можно было бы остановить.

#35163 2015-12-27 20:53:07

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

Да, напоминает, и что?

Да ничего. Просто это твоя личная ассоциация. Может, кому-то блонди афганских борзых напоминают, это как-то влияет на канонных персонажей?

А что, тут только по свистку высказываться можно о своих ассоциациях и по твоему личному разрешению?

Да высказывайся себе  :lol:  Теперь будем знать, что кто-то смотрит на Ясона, а видит Горбачева и Ельцина. Еще можешь поведать, кого ты видишь, глядя на Раулечку.

#35164 2015-12-27 21:05:36

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

со временем без всяких острых мер и революций это прогнивание можно было бы остановить

Анон, а в чем ты видишь прогнивание? Ну да, в целом система инертная, но элита же не совсем идиоты и наверняка подлаживают ее под меняющиеся внешние условия. Просто тем же гражданам со стороны это не видно.

Анон пишет:

Раулечку

Спасибо, поблевал. Я про ситуацию, а ты про какие-то влажные фантазии.

#35165 2015-12-27 21:09:10

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Но у элиты тоже ничего не меняется, а последствия для человеческих мозгов одинаковы что для граждан, что для элиты. И "как-то работает" - это до поры, до времени, проблема-то не статичная, положение со временем будет ухудшаться. Пока все работает, да. И какое-то время еще будет внешне нормально работать. Но если бы Ясон потихоньку продолжил готовить изменения, то со временем без всяких острых мер и революций это прогнивание можно было бы остановить.

Воу-воу, а где можно прочитать про политическую деятельность Ясона в частности и блондей в общем? А то я как-то больше на потрахушки натыкалась и на бдсм с Рики. А там, йопта, политический застой в верхах и низах и экономика летит в петскую жопу.

#35166 2015-12-27 21:10:02

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

я как-то больше на потрахушки натыкалась и на бдсм с Рики

Ну кого что волнует...

#35167 2015-12-27 21:11:54

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Ну кого что волнует

Согласна, это очень тревожно, когда в гомогейском писят оттенков серого начинают видеть горбачева и перестройку, брежнева и застой.

#35168 2015-12-27 21:13:21

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Друг - генетик-ботаник, на последних курсах ночевал в лаборатории, и он всего лишь лаборант, а тут ишь, чуть ли не эксперименты сами ставят после краткого курса.

Анон, не парься. Тому, кто через это не проходил, кажется, что все просто и легко.

Аноны, только генетикам-ботаникам по-вашему достается? Остальные не учились, высшее образование не получали. У меня двоюродная сестра медик. Я лично в лаборатории не ночевал, не тот профиль, но два курса теории вероятности ничем не лучше. Было проще застрелиться, чем сдать. Я неделю перед экзаменом почти не спал. И эта обязательная дисциплина абсолютно потом не пригодилась в жизни. В это к тому, что в нашем образовании и в среднем, и в высшем (в рамках будущей сферы деятельности), затрагиваются все области, чтобы человек мог выбирать специализацию по душе. Не ознакомишься  - не поймешь. Но если выкинуть кучу дисциплин, убрать все курсовые, зачеты и поездки на Кавказ за редким цветком, то высвобождается приличное  кол-во времени для изучения конкретики. Гардиану не нужны ученые степени, там нужны специалисты. Они могут не знать ни одного чужого языка, не разбираться в географии (смысла нет), астрономии, черчении, тригонометрии, музыке. Но будут хорошими гинекологами, аккуратными лаборантами, опытными техниками. Две большие разницы, когда человек учиться сам, и когда система обучает человека под свои нужды. Непонятно, какая форма образования на Амой, но ясно, что оно не является копией земных институтов.
Но вы будете стоятть на своем, ностальгируя по своему студенчеству. Хотя сами 100% в свое время не раз ворчали: "На кой на эту хрень читают, лучше бы потратили время на что-то другое".  Но сидели на лекциях и сдавали.

#35169 2015-12-27 21:15:11

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

А то я как-то больше на потрахушки натыкалась и на бдсм с Рики.

Ну, анон, мы ж не знаем, где ты читаешь бдсм с Рики, так как мы тебе подскажем, что там еще есть?

#35170 2015-12-27 21:16:13

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Но если выкинуть кучу дисциплин, убрать все курсовые, зачеты и поездки на Кавказ за редким цветком, то высвобождается приличное  кол-во времени для изучения конкретики

ничего, что широкий кругозор - это то, что делает специалиста специалистом?

И да, есть разница между бабкой-повитухой, которая "изучала конкретику", и акушером-гинекологом.

Отредактировано (2015-12-27 21:17:18)

#35171 2015-12-27 21:18:05

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Ну, анон, мы ж не знаем, где ты читаешь бдсм с Рики, так как мы тебе подскажем, что там еще есть?

В романе, понятное дело.

#35172 2015-12-27 21:20:07

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Согласна, это очень тревожно, когда в гомогейском писят оттенков серого начинают видеть горбачева и перестройку, брежнева и застой

Мистер Грей  :lol:

Отредактировано (2015-12-27 21:20:40)

#35173 2015-12-27 21:24:38

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

И да, есть разница между бабкой-повитухой, которая "изучала конкретику", и акушером-гинекологом.

Вот с языка снял.
Я тоже в универе ныл, мол, нафига мне матан и прочая электродинамика, у меня экономическая специальность... А в итоге еще как пригодилось - я вообще в другой области работаю.
Нет, возможно, случаются гениальные Шерлоки Холмсы, которым не нужно знать, что Земля вращается вокруг Солнца, но это, пардон, единичные случаи.
И потом, если не обучать комплексно, хотя бы в духе "ты специализируешься на А, но тебе может понадобиться в работе В, поэтому хотя бы вчерне принцип и где/как искать ответ на вопрос, ты должен знать", выйдет фигня. На любом непрофильном вопросе человек просто зависнет, не зная даже, к какой области обратиться. Гугл в помощь, конечно, но запросто тоже надо сформулировать)

Скрытый текст

А с "конкретикой" и андроид справится.

Отредактировано (2015-12-27 21:25:48)

#35174 2015-12-27 21:25:47

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Анон, а в чем ты видишь прогнивание? Ну да, в целом система инертная, но элита же не совсем идиоты и наверняка подлаживают ее под меняющиеся внешние условия. Просто тем же гражданам со стороны это не видно.

Stale, ordinary thinking didn't lead to novel revelations. Without the shock of the new, the synapses even in a specialized brain deteriorated. The elites were only beginning to become aware of the extent to which their "common sense" had sunk into the mire of routine and ordinary expectations. Not only the rote learning of knowledge, but their emotional responses as well.

Ясон осознал раньше.

#35175 2015-12-27 21:27:01

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Ага, спасиб. Но все-таки начали же осознавать, значит, и меры продумывались, мне так кажется, именно постепенные, чтобы не будоражить общество. А Ясон решил взять нахрапом и раскачать эти... скрепы =)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума