Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#34301 2015-12-13 14:36:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Где палит, в соо?
#34302 2015-12-13 14:48:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да нет же, в своем дневнике.
#34303 2015-12-13 14:56:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну, анон, справедливости ради, стоит заметить, что статистику чужую посмотреть особого ума не надо... А так сейчас много кто палит.
#34304 2015-12-13 15:00:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да я же это сказал не за тем, чтобы кого-то ущемить. Просто я не просматриваю дневники каждого, кто у меня в статистике засветился. Хотя, наверное, это такой способ заманивать ПЧ.
#34305 2015-12-13 15:10:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да я не о том, что ты кого-то ущемляешь. Просто сказал, что это не такой уж теперь и секрет.
А Катце гуляет по дневникам? У меня тоже засветился. Ищет, кто обсуждает его скромную персону что ли?
#34306 2015-12-13 15:14:49
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мне показалось, что он видит кого-то новенького и идет проверят, завербован ли новый хомячок. Он наверняка догадался, что гипотетический юзер мог увидеть в дневничке, что его заинтересовало, вот и идет заводить дружбу с потенциальным ПЧ.
#34307 2015-12-13 15:16:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Катце, собирающий армию хомячков?
Какое будущее ждет этот фандом 
#34308 2015-12-13 15:21:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Не, ну он не такой уж пизданутый :D Да и фикло пишет без всяких золотых лиан, хоть и с хромающим обоснуем. Бывают такие ебанашки, которые завидев новый ник в статистике, бегут его уличать в шпионстве и устраивать допрос с пристрастием. А Катце спокойный.
#34309 2015-12-13 15:26:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Не, ну он не такой уж пизданутый :D Да и фикло пишет без всяких золотых лиан, хоть и с хромающим обоснуем. Бывают такие ебанашки, которые завидев новый ник в статистике, бегут его уличать в шпионстве и устраивать допрос с пристрастием. А Катце спокойный.
На вкус и цвет товарища нет. Я его фики читать не смог - тягомотные.
Про уличение в шпионстве и беготню за новыми никами вообще впервые слышу. Так что этот фон для Катце не является выигрышным.
#34310 2015-12-13 15:31:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да нет же, в своем дневнике.
А, ну этим многие балуются. Все равно те, кто не хочет светиться, ходят в шапках.
#34311 2015-12-13 15:43:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Бывают такие ебанашки, которые завидев новый ник в статистике, бегут его уличать в шпионстве и устраивать допрос с пристрастием. А Катце спокойный.
Анон, ты так говоришь, словно спокойная реакция на появление в статистике нового ника - это большая редкость.
Отредактировано (2015-12-13 15:43:56)
#34312 2015-12-13 15:44:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Катце нудный и противный, как старая жвачка. И фички у него такие же препротивные, с героями - уродцами. Самое место им на фикбуке. Он и есть самый что ни на есть хомяк. Только те хвалят все подряд, а этот - наоброт. Но суть от этого не меняется.
Отредактировано (2015-12-13 15:45:48)
#34313 2015-12-13 15:47:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Антихомяк.
#34314 2015-12-13 15:49:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Зашел к нему сегодня, одна из последних записей - про СК, которые он кому-то посоветовал как образец плохой литературы. Сравнивая тексты самого Катце с СК, вынужден признать, что СК лучше.
Полистал еще, а он там много кого критикует. Вот забавный зверек! Со знанием дела еще, главное. Надо будет обязательно устроить ему читения! Почему же он свои фички не рекомендует никому, как образец бездарного и скучного писева?
#34315 2015-12-13 16:40:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Зашел к нему сегодня, одна из последних записей - про СК, которые он кому-то посоветовал как образец плохой литературы. Сравнивая тексты самого Катце с СК, вынужден признать, что СК лучше.
Полистал еще, а он там много кого критикует. Вот забавный зверек! Со знанием дела еще, главное. Надо будет обязательно устроить ему читения! Почему же он свои фички не рекомендует никому, как образец бездарного и скучного писева?
Прекрасный пример фикбучиной логики, я щетаю. То есть, от того, что какой-нибудь лютый фикбук ( в случае с кольцами это художественное взаимствование на художественном взаимствовании) покритиковал другой фикбучник, оне сразу сделались ничего так. И сразу вопрос, а кто тогда может писать своё мнение о фичках? Я, например, вообще фичков не пишу, тогда получается я и не могу, т.к. от качества моих фичков зависит качество фичков критикуемых. 
#34316 2015-12-13 16:48:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, надо быть объективным. Катце начал "критиковать" ПВ, когда они посрались. Так что я его "критику" Колец вообще всерьез не воспринимаю. Это очень похоже на то, как обиженный пытается как можно больнее ударить кого-то, с кем вышла промашка. Поведение среднестатистического детсадовца.
#34317 2015-12-13 16:50:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, ты что-то загибаешь. Художественное заимствование не равно фикбук.
#34318 2015-12-13 16:51:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А кого Катце еще критикует?
#34319 2015-12-13 16:53:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, ты что-то загибаешь. Художественное заимствование не равно фикбук.
Ну что ты, анон. Катце только на фоне фикбучного фикбука может выглядеть годным автором. Так что СК - это фикбук. Без вариантов 
#34320 2015-12-13 16:55:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, ты что-то загибаешь. Художественное заимствование не равно фикбук.
Фикбук голимый. Получше чем Клеопатра с совой, но таки фикбук.
#34321 2015-12-13 16:56:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон, ты что-то загибаешь. Художественное заимствование не равно фикбук.
Фикбук голимый. Получше чем Клеопатра с совой, но таки фикбук.
Катце, ты?
#34322 2015-12-13 16:57:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон, ты что-то загибаешь. Художественное заимствование не равно фикбук.
Ну что ты, анон. Катце только на фоне фикбучного фикбука может выглядеть годным автором. Так что СК - это фикбук. Без вариантов
А, понятно. То есть, фикбук по умолчанию, аргументы не требуются.
#34323 2015-12-13 17:00:23
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон, ты что-то загибаешь. Художественное заимствование не равно фикбук.
Фикбук голимый. Получше чем Клеопатра с совой, но таки фикбук.
Катце, ты?
Ну а кто ещё. Анончик, не позорься, не стоит подозревать всех, кому не нравятся кольца, в том, что они Катце. И даже больше скажу - не обязательно читать критику Катце, что бы понять, что фик - фикбук.
#34324 2015-12-13 17:04:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И даже фик не обязательно читать, чтобы понять, что фик - фикбук.
Кто опять призвал патрикохейтера?
#34325 2015-12-13 17:18:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Прекрасный пример фикбучиной логики, я щетаю. То есть, от того, что какой-нибудь лютый фикбук ( в случае с кольцами это художественное взаимствование на художественном взаимствовании) покритиковал другой фикбучник, оне сразу сделались ничего так. И сразу вопрос, а кто тогда может писать своё мнение о фичках? Я, например, вообще фичков не пишу, тогда получается я и не могу, т.к. от качества моих фичков зависит качество фичков критикуемых. 1126
Одному мне это напомнило тексты Катце?