Вы не вошли.
Но стеб не тоже самое, что юмор.
Анон, ты сам это сказал. А анон ниже сказал совершенно правильно, что вообще такое стеб. Стебануться над чем-то - это высмеять. Сделать так, чтобы другие над кем-то или над чем-то посмеялись. По большому счету, аноны здесь с помощью чтецов стебутся над авторами. Это злые шутки, анон. Но шутки.
Компания, меняющая функции товара как им хочется и когда хочется?
Похоже, что вот это. Стеб над мобильными операторами, подключающими дополнительные услуги.
Прикольно, мне нравится! После трех страниц обсуждения мы наконец выяснили, над чем можно смеяться. Главное, что вся соль не в героях Амои, а в земных операторах сотовой связи. Но, простите, тогда канон должен быть как раз "Пчелайн" или "МТС"... разве нет? Если канон кусаби, и высмеиваться должно кусаби, нет?
Это Билайн дожил до хрен-знает-какого года и переформировался в производителя пет-рингов.
Если канон кусаби, и высмеиваться должно кусаби, нет?
Да необязательно. Можно через героев кусаби высмеивать что угодно. Хоть политику, хоть рекламу, хоть здравоохранение. Может даже смешно получиться.
Это Билайн дожил до хрен-знает-какого года и переформировался в производителя пет-рингов.
И подключает к ним пакеты услуг.
Так вот повертел колечко, а тебе насыпались смски о счете матча Земля-Тау Кита, реклама одеколона или там автосалона, ну и интим-салона, само собой. И объясняй потом хозяину, что ты нечаянно, а у оператора пакет услуг такой.
Анон пишет:Если канон кусаби, и высмеиваться должно кусаби, нет?
Да необязательно. Можно через героев кусаби высмеивать что угодно. Хоть политику, хоть рекламу, хоть здравоохранение. Может даже смешно получиться.
Не обязательно, анон, конечно. Но здесь этому уделено два абзаца в тексте 3к+ слов. То есть о том, что это действительно стеб и о том, что выстебываются именно операторы сотовой связи, узнать смогут только самые упертые. Или хомячки.
То есть о том, что это действительно стеб и о том, что выстебываются именно операторы сотовой связи, узнать смогут только самые упертые.
Ну, анон, это вообще-то не факт был, про высмеивание операторов. А предположение. Ты как-то слишком серьезно его воспринял.
И объясняй потом хозяину, что ты нечаянно, а у оператора пакет услуг такой.
Петов умышленно выводят глупыми. Скорее, он повертит колечко, испугается и побежит к фурнитуру плакаться. "Я хотел сережку поправить, а она мне дядек с мячом показывает! Что это такое? Убери(("
Ну, анон, а там больше ничего забавного нет. Ну Рауль-жена, Ясон-муж и Рики-любовница. Но над этими тремя что-то не смеется. Наоборот, такая жизненная и противная ситуация.
Ну, анон, а там больше ничего забавного нет.
Так я согласна, что больше ничего забавного нет, потому и предположила про операторов. Зачем для этого особая упертость?
да, шутки третьесортные. Больше на Церес похоже, чем на Эос.
Пошла читать, но не дочитала. Может там и есть юмор, но мне было не смешно. Списываю на то, что у всех чю разное, кому-то и "Кривое зеркало" смешно, кому-то фильм "Горько". Это не плохо, прост все люди разные.
Да ладно, анон, не скованные никакими правилами этикета, монгрелы должны жечь напалмом.
А я вот иногда думаю, как бы жгли несчастные, увидь они все замечательные фики про себя. Интересно было бы посмотреть на реакцию некоторых после чтения совоавторов и пчелайна. Или узнать мнение самой Есихары.
да, я садист и извращенец
А где-то уже такое было - про героев, которые читают о себе фанфики. Не у Фриданс?
Если бы Есихара знала, что пишут по ее роману наши фикбучники, у нее бы приступ случился.
А где-то уже такое было - про героев, которые читают о себе фанфики. Не у Фриданс?
Если бы Есихара знала, что пишут по ее роману наши фикбучники, у нее бы приступ случился.
Ты думаешь, у них своих фикбучников нет что ли? По-моему, после додзика про Ясона голубого тунца наши фикбучники - детский сад.
Анон, я не думаю, что Есихара и своих-то читает.
Анон, я не думаю, что Есихара и своих-то читает.
Почему бы и нет? Судя по интервью и послесловиям, она излишней серьезностью не страдает. Мне кажется, это вполне в ее духе, читать такое на поржать. К тому же, тот же Джун официально некоторые додзи издавал, сомневаюсь, что Есихара их не видела.
Анон, рисовачки - это одно, тексты - совсем другое. Посмотреть додзю на 15-20 страниц или прочитать фик на 200 страниц... Не поверю, что Есихара будет страдать такой фигней
Анон, рисовачки - это одно, тексты - совсем другое. Посмотреть додзю на 15-20 страниц или прочитать фик на 200 страниц... Не поверю, что Есихара будет страдать такой фигней
Додзь это же не арт, это тот же фик, только в картинках. Не нужно читать фик на 200 страниц, чтобы знать, какие сюжеты и какие характеры способны изобразить фаны.
Да ладно, анон! ДНК Клеопатры и картошки - это предсказуемый сюжет? Сова, иконки и березки - тоже предсказуемо?
Не смеши. Конечно, Ясон-тунец - это сильно, но есть и вполне оригинальные идеи. Все вторично, я с этим не спорю. Но тогда и творение самой Есихары можно легко разложить на набор стандартных сюжетных линий и не менее стандартных характеров.
Если рассматривать с точки зрения оригинальности, то ДНК Клеопатры оригинальнее, чем сова но дело же совсем не в этом, правда же. Обычный, заезженный тысячу раз сюжет можно так написать, что читатели взвопят от радости. А творение Есихары - это "Ромео и Джульетта" в авторской вселенной.
ДНК Клеопатры и картошки - это предсказуемый сюжет? Сова, иконки и березки - тоже предсказуемо?
Анон, найди в моем посте слова "предсказуемо" и "вторично". Я тебе как раз и пишу, что додзиков достаточно, чтобы понять, что фаны способны придумать абсолютно любой бред. И после тунца и нерпы не падать в обморок от совы с ДНК картошки.
Про тунца и нерпу было хотя бы забавно. Веселенько, немного странновато и упорото, но без апломба гениальности автора. После фикбука хочется плакать. Между тунцом и золотыми лианами, будь я автором, выбрал бы тунца х)
Кстати, Ясон с запятой палит статистику :D
Отредактировано (2015-12-13 14:00:40)