Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#34051 2015-12-05 20:27:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Уже приносили?
http://wtfb-2016.diary.ru/p206982173.htm
В нашем фандоме всё плохо - как минимум раз в год его хоть кто-нибудь да хоронит.
В нашем каноне всё ещё хуже - главные герои окончательно умерли.
Хочешь добавить в свою жизнь пафоса, тоски и безысходности? Тогда ты попал точно по адресу!
В списке все те же, дари-тян опять под двумя виртами.
#34052 2015-12-05 20:47:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Уже приносили?
http://wtfb-2016.diary.ru/p206982173.htm
Уже беспокоились, что мы не придём))) Ну вишь, пришли.
А "всё те же" - это ты про кого? Я скорее ожидала вопроса "кого-то нового дофига набрали, хто ети люди?"))
#34053 2015-12-05 20:48:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, а ты чего ждал? Выхода с цыганочкой?
#34054 2015-12-05 20:58:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, а ты чего ждал?
Простыни. 
Стареет Феня, лень кнопочки лишний раз потыкать.
#34055 2015-12-05 21:03:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А "всё те же" - это ты про кого?
Ну про дивного аналитека Амбридж, например.
#34056 2015-12-05 21:06:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А "всё те же" - это ты про кого?
Ну про дивного аналитека Амбридж, например.
Когда это Амбридж писала аналитику? 
#34057 2015-12-05 21:09:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну вишь, пришли.
Сама-то чего ссылку не принесла? Тоже обленилась?
Я скорее ожидала вопроса "кого-то нового дофига набрали, хто ети люди?"))
Ты не поверишь, но всем похуй.
#34058 2015-12-05 21:17:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В нашем фандоме всё плохо - как минимум раз в год его хоть кто-нибудь да хоронит.
В нашем каноне всё ещё хуже - главные герои окончательно умерли.
Хочешь добавить в свою жизнь пафоса, тоски и безысходности? Тогда ты попал точно по адресу!
Не хочу я добавлять в свою жизнь тоску, пафос и безысходность.
Если это была попытка шутки черного юмора, то неудачная.
#34059 2015-12-05 21:25:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А Катце с запятой, хоть и переименовался в Минка с запятой, но читает все тем же местом...
#34060 2015-12-05 21:29:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ты не поверишь, но всем похуй.
Не поверю)))
#34061 2015-12-05 21:44:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А сейчас-то зачем интересоваться кем-то незнакомым в списке (тем более, там куча виртов)? 
Логичнее это на деаноне делать, когда уже будет ясно, написали что-то понравившееся или нет.
#34062 2015-12-05 21:53:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Не поверю)))
Ну и не верь.
#34063 2015-12-05 21:54:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А Катце с запятой, хоть и переименовался в Минка с запятой, но читает все тем же местом...
Ты это к чему?
Когда это он переименовался? Я думал, это разные люди. 
#34064 2015-12-05 21:59:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Когда это он переименовался? Я думал, это разные люди.
Да здесь в треде об этом акте сообщали уже.
#34065 2015-12-05 22:01:58
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да здесь в треде об этом акте сообщали уже.
Я не настолько внимательный чтец этого треда.
#34066 2015-12-05 22:03:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Да здесь в треде об этом акте сообщали уже.
Я не настолько внимательный чтец этого треда.
Имеешь право. )
Если кратко: сабж выдал пафосный пост о том, что не чувствует себя в душе фурнитуром, и стал называться Ясоном Минком. Минком он, видимо, себя вполне чувствует в душе.
#34067 2015-12-05 22:06:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Когда это он переименовался? Я думал, это разные люди.
С самого начала это был один человек. И Айснобль он же. Может и еще какой вирт есть.
#34068 2015-12-05 22:08:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ты это к чему?
К тому, что это надо особый талант иметь - из фразы "у нас в каноне главные герои умерли" сделать вывод, что команда планирует писать только об оставшихся в живых.
#34069 2015-12-05 22:08:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Спасибо за разъяснения.
Минком он, видимо, себя вполне чувствует в душе.
Когда он стоит под душем, у него отрастает телескопический хуй?
С самого начала это был один человек. И Айснобль он же. Может и еще какой вирт есть.
Ясненько. Кто он вообще? Я в этом Катце подозревал коллективный вирт, только не знаю чей, а теперь уже совсем не знаю, что думать.
#34070 2015-12-05 22:09:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
К тому, что это надо особый талант иметь - из фразы "у нас в каноне главные герои умерли" сделать вывод, что команда планирует писать только об оставшихся в живых.
Где он его делал? У себя? Ну так у себя он имеет право писать что угодно. Но вообще странный вывод. 
#34071 2015-12-05 22:11:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Где он его делал? У себя?
Ты ходил ли по ссылке, анонче? Вывод был под постом набора фениной команды.
#34072 2015-12-05 22:14:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:К тому, что это надо особый талант иметь - из фразы "у нас в каноне главные герои умерли" сделать вывод, что команда планирует писать только об оставшихся в живых.
Где он его делал? У себя? Ну так у себя он имеет право писать что угодно. Но вообще странный вывод.
Так он и не у себя имеет право писать, что угодно, кто ж ему запрещает Под постом набора, анон. Что он пишет у себя я, если честно, совсем не в курсе, не посещаю.
#34073 2015-12-05 22:17:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Под постом набора, анон.
Сорри, не дочитал.
Ну про дивного аналитека Амбридж, например.
Дивный аналитек - это не Mor-Rigan часом? Ее аналитека - это сплошной картинкоспам с вкраплением букв. Более-менее смотрибельно.
#34074 2015-12-05 22:59:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тема заглохла. Всем реально похуй.
#34075 2015-12-05 23:47:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Дивный аналитек - это не Mor-Rigan часом?
Анон, вроде бы говрил про Амбридж. Аналитику ее не помню, но фики у нее неплохие были.