Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#32426 2015-11-06 06:41:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Давай, анон, мне нравится. 
#32427 2015-11-06 10:41:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Продолжение следует, если нужно
А что здесь что, анон? Я вижу сплошной текст. За цитатой можно и на фикбук сходить. А если чтения, то цитатки лучше разделять, а то 100% эффект ЯННП.
#32428 2015-11-06 12:06:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Почему вдруг серафимы? Серафимы выглядят фантастично и не так уж похожи на людей. Тринадцать последователей, среди которых один отступник - вроде как вполне понятная аналогия.
#32429 2015-11-06 12:24:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Почему вдруг серафимы? Серафимы выглядят фантастично и не так уж похожи на людей. Тринадцать последователей, среди которых один отступник - вроде как вполне понятная аналогия.
Это тебе, анон, понятно. Апостолов было двенадцать, а не тринадцать. Иуда в 
том числе. Учи матчасть и не притягивай за уши непритягуемое.
#32430 2015-11-06 12:43:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Это анон наверное с чертовой дюжиной перепутал. Почему бы и нет? 
#32431 2015-11-06 12:46:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Это или Сова с кадилом, или тататеа с распятой Баболикой. У них на этой почве заскок. 
#32432 2015-11-06 12:50:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Продолжение следует, если нужно
А что здесь что, анон? Я вижу сплошной текст. За цитатой можно и на фикбук сходить. А если чтения, то цитатки лучше разделять, а то 100% эффект ЯННП.
Почему на фикбук? Я так понял, что это анон свой вариант статьи о блонди представил.
#32433 2015-11-06 12:55:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Почему на фикбук? Я так понял, что это анон свой вариант статьи о блонди представил.
Да? А почему тогда все это как цитата выделено?
ИМХО, если берешься что-то делать, делай так, чтобы было понятно где и что.
#32434 2015-11-06 13:02:49
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Почему на фикбук? Я так понял, что это анон свой вариант статьи о блонди представил.
Да? А почему тогда все это как цитата выделено?
ИМХО, если берешься что-то делать, делай так, чтобы было понятно где и что.
Эээ, ты о чем? Там же не цитата, а спойлер. Простынка спрятана под кат, как положено.
#32435 2015-11-06 13:05:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Простынка спрятана под кат, как положено.
А про тринадцать апостолов это его пост? Анон с простынкой, это твой пост про апостолов?
Анон с Баболикой.
#32436 2015-11-06 13:16:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А какая разница?
анон без простынки
#32437 2015-11-06 13:26:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
но не андрогинного типа
Эээ... "Андрогинного"? Может, всё же имеется в виду "андроидного", или "антропоморфного", или ещё что-то в этом роде?
#32438 2015-11-06 13:29:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:но не андрогинного типа
Эээ... "Андрогинного"? Может, всё же имеется в виду "андроидного", или "антропоморфного", или ещё что-то в этом роде?
ну Аиша в римейке ничего такой андрогинчик
#32439 2015-11-06 13:30:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:но не андрогинного типа
Эээ... "Андрогинного"? Может, всё же имеется в виду "андроидного", или "антропоморфного", или ещё что-то в этом роде?
Антопоморфного, думаю.
#32440 2015-11-06 13:42:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Почему вдруг серафимы? Серафимы выглядят фантастично и не так уж похожи на людей. Тринадцать последователей, среди которых один отступник - вроде как вполне понятная аналогия.
Это тебе, анон, понятно. Апостолов было двенадцать, а не тринадцать. Иуда в
Притягивать к АнК апостолов и серафимов - это слишком. Но если придраться к матчасти, то их все же технически тринадцать было. После смерти предателя Искариота его заменил другой Иуда (брат Господень или Фаддей). Я ничего не имею ввиду и не притягиваю - просто информация.
Отредактировано (2015-11-06 13:44:10)
#32441 2015-11-06 13:43:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Органические существа, но не андрогинного типа. Скажем, Юпитер решил поиграть в создателя, примерить на себя функции бога.
Андрогинного-не подходит.
Антропоморфного-тоже. Потому, что написно НЕ антропоморфного. Андроидного типа? В контексте "НЕ андроидного"? То есть не члеовекообразного? 
Анон с простыней, что ты имел в виду?
#32442 2015-11-06 13:43:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
их все же технически тринадцать было
Аноооон...
#32443 2015-11-06 13:45:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:их все же технически тринадцать было
Аноооон...
Что? Нет?)
#32444 2015-11-06 13:46:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Для начала поговорим о физической составляющей. Человеческий мозг и искусственно созданное органическое тело.
А вот это, кстати, верно не до конца. Неорганические вставки таки имеют место быть, неизвестно только, в каких объёмах.
#32445 2015-11-06 13:46:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Притягивать к АнК апостолов и серафимов - это слишком. Но если придраться к матчасти, то их все же технически тринадцать было. После смерти предателя Искариота его заменил другой Иуда (брат Господень или Фаддей). Я ничего не имею ввиду и не притягиваю - просто информация.
Иуда Фаддей был с самого начала. И на Тайной вечере был. Иди еще учи матчасть.
#32446 2015-11-06 13:48:04
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Органические существа, но не андрогинного типа. Скажем, Юпитер решил поиграть в создателя, примерить на себя функции бога.
Андрогинного-не подходит.
Антропоморфного-тоже. Потому, что написно НЕ антропоморфного. Андроидного типа? В контексте "НЕ андроидного"? То есть не члеовекообразного?
Анон с простыней, что ты имел в виду?
Да антопоморфного он имел в виду. Там же условное предложение. Можно было БЫ создать НЕ антропоморфного, но тогда были бы проблемы.
#32447 2015-11-06 13:50:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Для начала поговорим о физической составляющей. Человеческий мозг и искусственно созданное органическое тело.
А вот это, кстати, верно не до конца. Неорганические вставки таки имеют место быть, неизвестно только, в каких объёмах.
Анон, они могут быть только как переходники от тела к мозгу. Если это вообще не ошибка перевода, как с неорганическим телом в первых томах.
#32448 2015-11-06 13:51:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Андрогинного-не подходит.
Антропоморфного-тоже. Потому, что написно НЕ антропоморфного. Андроидного типа? В контексте "НЕ андроидного"? То есть не члеовекообразного?
Анон, я без простыни, но как раз "андроидный" вариант сюда подошел бы. Только не "не человекообразный", а как раз человекообразный, не похожий на робота. Ближе к человеку, раз уж упомянута игра в б-га, логичней что ли.
#32449 2015-11-06 13:56:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Иуда Фаддей был с самого начала. И на Тайной вечере был. Иди еще учи матчасть.
Да, перепутал, был Фаддей с самого начала. Некий Матфий заменил Искариота по жребию. Все равно технически тринадцать) Ну не важно.
#32450 2015-11-06 13:58:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:их все же технически тринадцать было
Аноооон...
Что? Нет?)
Это если только вместе со Христом считать. А так двенадцать все же:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 … 0%BE%D0%B2