Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-08 13:07:37

Анон

Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Чтения по Анк-фандому

#32101 2015-10-19 21:52:58

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Это к выходу было. Может, к финальным частям еще что-то предполагалось. Интерес надо ж у народа поддерживать.

Ну может быть. Только до нас и из Файла-то пока только две части дошли.

#32102 2015-10-19 22:01:41

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Это к выходу было. Может, к финальным частям еще что-то предполагалось. Интерес надо ж у народа поддерживать.

Ну может быть. Только до нас и из Файла-то пока только две части дошли.

Это точно. И печально. ( Еще многое не переведено. Так что, даже если Ёсихара напишет еще что-то, то перевода будем ждать еще дольше. Хотя, нам не привыкать. )))

#32103 2015-10-19 22:11:40

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Это к выходу было. Может, к финальным частям еще что-то предполагалось. Интерес надо ж у народа поддерживать.

Ну может быть. Только до нас и из Файла-то пока только две части дошли.

Это точно. И печально. ( Еще многое не переведено. Так что, даже если Ёсихара напишет еще что-то, то перевода будем ждать еще дольше. Хотя, нам не привыкать. )))

К сожалению, в плане перевода проблемы не только у нас, но и у англофандома. Видимо, там тоже мало людей, знающих японский на достаточном уровне. А если и переводят что-то, то ну очень медленно, и ещё фиг достанешь.

#32104 2015-10-19 22:44:27

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Это к выходу было. Может, к финальным частям еще что-то предполагалось. Интерес надо ж у народа поддерживать.

Ну может быть. Только до нас и из Файла-то пока только две части дошли.

Анон, поделись ссылкой на эти две части, пожалуйста :happycrazy:

#32105 2015-10-19 22:58:03

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Анон, поделись ссылкой на эти две части, пожалуйста

Четвертая часть вот http://community.livejournal.com/ai_no_ … 83747.html
На третью там ссылочка есть.

#32106 2015-10-19 23:46:09

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Анон, поделись ссылкой на эти две части, пожалуйста

Четвертая часть вот http://community.livejournal.com/ai_no_ … 83747.html
На третью там ссылочка есть.

Спасибо!

#32107 2015-10-26 09:13:52

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Кстати, раз уж вспомнили про Полночную Иллюзию. Никто не мониторит англофандом на предмет перевода? Кто-то ведь собирался переводить.

Анон, если ты всё ещё здесь - я мониторю. Того человека, который собирался, сначала одолели реаловские проблемы, потом полетели жёсткие диски. Но вроде планы его остались прежними, так что надежда ещё теплится, хотя ждать придётся долго.

#32108 2015-10-26 15:04:16

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Кстати, раз уж вспомнили про Полночную Иллюзию. Никто не мониторит англофандом на предмет перевода? Кто-то ведь собирался переводить.

Анон, если ты всё ещё здесь - я мониторю. Того человека, который собирался, сначала одолели реаловские проблемы, потом полетели жёсткие диски. Но вроде планы его остались прежними, так что надежда ещё теплится, хотя ждать придётся долго.

Анон, я здесь) Большое спасибо за инфу! Жаль, конечно, что всё застопорилось. Но радует, что переводчик не отказался от самой идеи, так что, может быть, хотя бы в далеком будущем мы что-то прочитаем)) Анончик, а не поделишься ссылкой на страничку этого человека? Если она у него открытая, конечно.

#32109 2015-10-30 09:08:40

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Конечно, анон, вот тут посмотри: http://kitsunebella.livejournal.com/ Правда, по делу там пишется крайне редко и вскользь...
Но я тоже очень надеюсь, канонных переводов так не хватает! Вот бы ещё за Мускус кто взялся...

#32110 2015-10-30 14:53:58

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Конечно, анон, вот тут посмотри: http://kitsunebella.livejournal.com/ Правда, по делу там пишется крайне редко и вскользь...
Но я тоже очень надеюсь, канонных переводов так не хватает! Вот бы ещё за Мускус кто взялся...

Спасибо за ссылку, анон!! )) О Мускусе я тоже мечтаю. Кто-то давным-давно в англосообществе переводил какой-то кусок из него. Ещё, помнится, кто-то из наших японистов пытался делать пересказ. И всё, так ни у кого дело и не пошло дальше. АнК в этом плане самый несчастный канон, с переводом дополнительных материалов огромная проблема.

#32111 2015-11-01 10:57:15

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А может, и не надо их переводить, анон? Мы не читали и можем воображать, что там написано нечто прекрасное. А роман перевели и уже мечтать о его прекрасности не получится, ибо вот он весь перед нами.

#32112 2015-11-01 11:03:50

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А может, и не надо их переводить, анон? Мы не читали и можем воображать, что там написано нечто прекрасное. А роман перевели и уже мечтать о его прекрасности не получится, ибо вот он весь перед нами.

Лично я не воображаю, что там может быть нечто прекрасное. Я даже уверен, что этого там нет. Но есть надежда получить хоть какую-то дополнительную крупицу информации о мире и об отношениях между персонажами.

#32113 2015-11-01 11:34:07

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А может, и не надо их переводить, анон? Мы не читали и можем воображать, что там написано нечто прекрасное. А роман перевели и уже мечтать о его прекрасности не получится, ибо вот он весь перед нами.

Анон, что-то странное говоришь. Что, кто-то реально мечтал о прекрасности, зная всю историю по аниме? У кого-то были иллюзии, что в романе все иначе и пони-любовь-сердца-радуга?
Зато не будь романа, так и кричали бы, что Рики тупой никчемный гопник.

#32114 2015-11-01 12:14:12

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А может, и не надо их переводить, анон? Мы не читали и можем воображать, что там написано нечто прекрасное. А роман перевели и уже мечтать о его прекрасности не получится, ибо вот он весь перед нами.

Анон, что-то странное говоришь. Что, кто-то реально мечтал о прекрасности, зная всю историю по аниме? У кого-то были иллюзии, что в романе все иначе и пони-любовь-сердца-радуга?
Зато не будь романа, так и кричали бы, что Рики тупой никчемный гопник.

То, что Рики тупой никчемный гопник, кричат и сейчас, увы. Даже имея на руках весь текст романа. Вспомним хотя бы срачи, которые тут кипели примерно до тысячной страницы тредика. Рики не задушил Ясона подушкой, не нашел чудо-способа отключить пэт-ринг, не подбил фурнитуров на заговор и революцию и т.д. Никакой текст романа не помешал хейтерам продолжать хейтить ))

#32115 2015-11-01 13:17:45

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Никакой текст романа не помешал хейтерам продолжать хейтить ))

Не, анон, хейтить, конечно, ничто не помешает, но теперь обосновать свой хейт фактами они не могут, только придумывать заговоры и удушения подушками.

#32116 2015-11-01 13:34:35

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

То, что Рики тупой никчемный гопник, кричат и сейчас, увы.

С языка снял, анон.
И дело не в хейтерстве, а в том, что кавайные бисенены из ОВА куда прекрасней, чем кривой (давайте смотреть правде в глаза) перевод. Немногих интересует оригинальная история. ОВА значительно проще, сопливей и дрочибельней романа. А в ОВА Рики как раз недалекий подросток - гопота гопотой, откуда там интеллект? Только на харизме и смазливой морде выезжал всю дорогу.

#32117 2015-11-01 13:35:33

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Не, анон, хейтить, конечно, ничто не помешает, но теперь обосновать свой хейт фактами они не могут,

Впервые слышу, чтобы для хейта нужен был обоснуй :teeth:

#32118 2015-11-01 13:38:32

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Никакой текст романа не помешал хейтерам продолжать хейтить ))

Не, анон, хейтить, конечно, ничто не помешает, но теперь обосновать свой хейт фактами они не могут, только придумывать заговоры и удушения подушками.

Ну, кто-то умудряется и в романе находить обоснуи для хейта. Правда, извращая факты при этом. Хотя, согласен, раньше рикихейтерства было в разы больше. Сейчас хотя бы единомышленников можно найти, которые не считают Рики тряпкой и кретином.

#32119 2015-11-01 13:42:15

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Не, анон, хейтить, конечно, ничто не помешает, но теперь обосновать свой хейт фактами они не могут,

Впервые слышу, чтобы для хейта нужен был обоснуй :teeth:

Людям для всего нужен обоснуй. Кто ж признается, что он тупо хейтер. Это не он хейтер, это персонаж такой.

#32120 2015-11-01 13:48:56

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Не, анон, хейтить, конечно, ничто не помешает, но теперь обосновать свой хейт фактами они не могут,

Впервые слышу, чтобы для хейта нужен был обоснуй :teeth:

Людям для всего нужен обоснуй. Кто ж признается, что он тупо хейтер. Это не он хейтер, это персонаж такой.

Кстати, почти все аноны, которые н-ное число страниц назад пытались доказать никчемность и недостойность Рики, именно что искали обоснуй и утверждали, что не-не-не, они ни разу не хейтеры.

#32121 2015-11-01 13:56:35

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Ну, аноны, это на публику нужен поиск обоснуя. Для личного хейта обоснуй не нужен. Человек, если хейтит, он может искать обоснуй тому, что хейтит, чтобы других убедить в том, что он не просто так тут покурить вышел. А другие могут давать ссылки, опровергающие доводы хейтера. Но переубедить невозможно. Не потому что обоснуй, а потому что хейт сам по себе, он не зависит от обоснуев. То есть для себя человек всегда обоснуй найдет. А является этот обоснуй обоснуем для других - дело десятое.

#32122 2015-11-01 14:03:06

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Алсо, как правило, рикихейтеры - это ясонолаверы. И если признать, что Рики был не таким уж мудаком, то придется признать, что Ясон-то как раз таки был. Они примерно в равной степени были. Но если имеешь среди основных персонажей фаворита, скорее всего, его образ идеализирован. Как в случае с Ясоном. Ясон в романе тот еще мудило.

#32123 2015-11-01 14:11:04

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Алсо, как правило, рикихейтеры - это ясонолаверы. И если признать, что Рики был не таким уж мудаком, то придется признать, что Ясон-то как раз таки был. Они примерно в равной степени были. Но если имеешь среди основных персонажей фаворита, скорее всего, его образ идеализирован. Как в случае с Ясоном. Ясон в романе тот еще мудило.

Плюстыща, анон! Все рикихейтеры, которых я знаю, лютобешено дрочат на светлый образ Ясона (часто к этому плюсуется ещё дроч на пейринг с Раулем). И они не могут хоть на секунду признать, что в романе Ясон ведёт себя мудацки. Нет, светлый образ ничем не должен быть омрачён.

#32124 2015-11-01 14:13:06

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Ну, аноны, это на публику нужен поиск обоснуя. Для личного хейта обоснуй не нужен. Человек, если хейтит, он может искать обоснуй тому, что хейтит, чтобы других убедить в том, что он не просто так тут покурить вышел. А другие могут давать ссылки, опровергающие доводы хейтера. Но переубедить невозможно. Не потому что обоснуй, а потому что хейт сам по себе, он не зависит от обоснуев. То есть для себя человек всегда обоснуй найдет. А является этот обоснуй обоснуем для других - дело десятое.

Так, анон, пусть он про себя хоть ухейтится. Лишь бы не доказывал всем, что персонаж именно такой, как в его фантазиях. Не в том дело, чтобы его переубедить. Но есть же и не определившиеся, и те, кто к персонажу равнодушен в целом, но признает его достоинства.

#32125 2015-11-01 14:27:08

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Так, анон, пусть он про себя хоть ухейтится. Лишь бы не доказывал всем, что персонаж именно такой, как в его фантазиях. Не в том дело, чтобы его переубедить. Но есть же и не определившиеся, и те, кто к персонажу равнодушен в целом, но признает его достоинства.

Анон, ну как так-то? Как же не попытаться доказать? Особенно если в треде внезапно появляются те, кто считает Рики нормальным.
У меня самая удобная сейчас позиция - я считаю, что там все хороши. При таком взгляде на канон проще относиться ко всем более-менее спокойно.
Не понимаю только, почему ясонолаверы хейтят именно Рики? Почему не Гая? Почему не Кирие?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума