Вы не вошли.
Анон пишет:(у кого там какое чувство юмора, вопрос второй)
Анон, здесь дело не в ЧЮ, а в том, что один и тот же анекдот только с разными героями и вариантами антуража на протяжении многих лет читать скучно.
А я в фандоме всего около года, и мне еще не приелось. Написано хорошо, юмор присутствует, мне понравилось.
Анон пишет:Анон пишет:(у кого там какое чувство юмора, вопрос второй)
Анон, здесь дело не в ЧЮ, а в том, что один и тот же анекдот только с разными героями и вариантами антуража на протяжении многих лет читать скучно.
А я в фандоме всего около года, и мне еще не приелось. Написано хорошо, юмор присутствует, мне понравилось.
Везет тебе, я уже начитался за пять с небольшим лет. Хорошо быть неофитом!
Гарцующие ляжки? Вы серьезно, там в фике такое есть?
Анон пишет:(у кого там какое чувство юмора, вопрос второй)
Анон, здесь дело не в ЧЮ, а в том, что один и тот же анекдот только с разными героями и вариантами антуража на протяжении многих лет читать скучно.
Ну не читай. Если ты автора знаешь давно и представляешь, чего от него ожидать, на кой грызть кактус? Вопрос, конечно, риторический
Гарцующие ляжки? Вы серьезно, там в фике такое есть?
Есть, анон. Катце шлепал Раулю по гарцующей ляжке.
Анон, здесь дело не в ЧЮ, а в том, что один и тот же анекдот только с разными героями и вариантами антуража на протяжении многих лет читать скучно.
Анон, ну я тебя услышал. О вкуса не спорят, и многих авторов я люблю именно за их узнаваемый стиль. Это тот же вариант.
Отредактировано (2015-09-16 12:50:17)
Анон пишет:Анон пишет:(у кого там какое чувство юмора, вопрос второй)
Анон, здесь дело не в ЧЮ, а в том, что один и тот же анекдот только с разными героями и вариантами антуража на протяжении многих лет читать скучно.
Ну не читай. Если ты автора знаешь давно и представляешь, чего от него ожидать, на кой грызть кактус? Вопрос, конечно, риторический
Анон, сюда прибежал человек со ссылкой и рекомендациями, я к ЭГ уже давно не хожу, а по первому комментарию турангалилы под текстом - это чуть ли не философская притча. Я и начал читать. Но не закончил.
Люди пришли и высказали свое мнение. Я высказал свое. В чем проблема?
Анон пишет:Анон пишет:Анон, здесь дело не в ЧЮ, а в том, что один и тот же анекдот только с разными героями и вариантами антуража на протяжении многих лет читать скучно.
А я в фандоме всего около года, и мне еще не приелось. Написано хорошо, юмор присутствует, мне понравилось.
Везет тебе, я уже начитался за пять с небольшим лет. Хорошо быть неофитом!
5,5 лет, да ты крут, чувак. Я самое большое была в ГП фандоме - года три, потом все надоело, иногда по старой памяти захожу фички почитать, но уже без былого огня.
Анон, ну я тебя услышал. О вкуса не спорят, и многих авторов я люблю именно за их узнаваемый стиль. Это тот же вариант.
Анон, авторский стиль - это немного другое. У меня тоже есть авторы, стиль которых я люблю. Но, да. Не спорят о вкусах.
Закончим на том, что мне не зашло)
Анон пишет:Анон пишет:А я в фандоме всего около года, и мне еще не приелось. Написано хорошо, юмор присутствует, мне понравилось.
Везет тебе, я уже начитался за пять с небольшим лет. Хорошо быть неофитом!
5,5 лет, да ты крут, чувак. Я самое большое была в ГП фандоме - года три, потом все надоело, иногда по старой памяти захожу фички почитать, но уже без былого огня.
5,5 - далеко не самый большой стаж. Сейчас уже попустило немножко, увлекся кое-чем другим, но старой привязанности не изменяю
В ГП я тоже заходил, но надолго не задержался, не моя конопля)
Анон пишет:А совоавтор претендует на "новый канон"? Зачем это ей?
Ну не от большого ума она это писала.
Окей, анон, у меня "типичное" мышление и мне фик ЭГ понравился. Если ты не понял о чем я, то объяснять мне лень.
Ладно, не трудись, а то от "большого ума" наобьясняешь тут
Ну я уж скоро десятилетний юбилей отмечу, не надоело. Что-то заходит, что-то нет, но лучше проверенный анекдот, чем мышонок Катце
Я знаю одного человека, так он в толкиен-фандоме лет 10, как минимум. Вот это я понимаю, верность идеалам))))
Ну я уж скоро десятилетний юбилей отмечу, не надоело. Что-то заходит, что-то нет, но лучше проверенный анекдот, чем мышонок Катце
"Мышонок Катце" А мне нравится.
Гарцующая ляжка
Ладно, не трудись, а то от "большого ума" наобьясняешь тут
Просто ты все равно не поймешь.
"Мышонок Катце" 1133 А мне нравится.
Ну был же лисенок, а теперь мышонок стал. Должна же у совы быть собственная мышь.
Ну я уж скоро десятилетний юбилей отмечу, не надоело. Что-то заходит, что-то нет, но лучше проверенный анекдот, чем мышонок Катце
"Мышонок Катце"
А мне нравится.
Мышонок Катце и гарцующая ляжка Рауля. Мне тоже нравится, анон
А мне...а мне...а мне член, похороненый в обувной коробке, как дохлый мышонок)).
Про новый канон, анон, который сомневается, автор тут сама выступала. Она утверждала, что у нее герои - это те самые канонные Ясон, Рики, Рауль, Катце, а планета - самая настоящая Амой. Совозащитник (не ты ли?) утверждал, что фик каноничен.
В нашем, старом, каноне Рауль не истеричная няша, Ясон за ним не бегает, Катце не шепелявая проститутка, а Рики не имбецилл косорукий. Значит, у соваавтора свой, новый канон. Альтернативный, я бы его назвал.
Гарцующий пони, это ж так трактир назывался, во "Властелине колец".
Ну я уж скоро десятилетний юбилей отмечу, не надоело. Что-то заходит, что-то нет, но лучше проверенный анекдот, чем мышонок Катце
Анон, сравниваешь жопу с пальцем?
Сравни уж с чем-нибудь другим, не настолько смешным, как сова.
Вот если взять автора, которого можно считать средним по больничке, сравнить с ним
Какого автора предложишь считать "средним по больничке"?
Гарцующий пони, это ж так трактир назывался, во "Властелине колец".
Точно же!!! В одном из переводов был такой!
опять все скатилось к этому убогому чучелу совы