Вы не вошли.
Не, есть у нас рикихейтеры
Рикихейтеры есть, но они, наверное, не канонисты.
Но вангую, он отвечал сове, которая его занудством допекла
Очень похоже. И "рикифил" похоже в негативном контексте, у занудного катцехейтера Катце был во всем виноват, а Рики - бедный. Меня аж передернуло.
Например, любитель пейринга Ясон/Рауль может быть рикихейтером, мол, монгрел противный, отпешечку разбил.
У зануды, кстати, получается, что если не Катце во всем виноват, то Рики - самадуравиновата. А этого допустить никак нельзя, потому что Рики "смадуравиновата" быть не может. У него же полутона отсутствуют напрочь, поэтому кто-то виноват в ситуации быть должен обязательно. И этот кто-то явно не Рики. Кто угодно, только не Рики.
У совы вообще два мнения, мое и неправильное, и она не слышит других, по этой причине вести диалог с ней невозможно.
И вообще, чем здесь прыгать, шла бы уже помпонами помахала подруженьке, а что-то не видать продолжения глумливых попок.
Аттеншн вхора в натуральную величину? Послушать себя любимую?
Фу таким быть.
У совы вообще два мнения, мое и неправильное, и она не слышит других, по этой причине вести диалог с ней невозможно.
Ну это не только у совы, это вообще у многих наблюдается.
Ну это не только у совы, это вообще у многих наблюдается.
Да. Но не все объявляют свои тексты вканонными
Да. Но не все объявляют свои тексты вканонными 620368
А где такое было? О_О
Анон пишет:Ну это не только у совы, это вообще у многих наблюдается.
Да. Но не все объявляют свои тексты вканонными
Чебля? Это иконы с березами и Катцелика вканонные?
Не, ну вроде речь шла о других гранях персонажей, без которых канон можно выбросить на помойку, и о соответствии фика основной идее и духу кусаби, а не о канонности
А я вот все думаю, мог ли Катце в условиях канона действительно кого-то полюбить? Все-таки он был красивый мужик, с положением, неужели никто его не окрутил?
А я вот все думаю, мог ли Катце в условиях канона действительно кого-то полюбить? Все-таки он был красивый мужик, с положением, неужели никто его не окрутил?
Если совсем теоретически рассуждать, то почему бы и нет. В определенных обстоятельствах любой мог бы и полюбить. Если по факту, то он сознательно не подпускал никого к себе близко, особенно, после истории с Рики. К тому же, он себе внушил, что неспособен на человеческие чувства. Так что нет, никто его не окрутил.
А никто не встречал фика, где Катце бы приспосабливался, не брыкаясь, и хладнокровно искал выгоды в отношениях с тем же Раулем (можно и не с Раулем, но с Раулем фаноничней), и самое главное, не влюблялся после первой же ебли? Все фики мною читанные по одному сценарию - либо Катце уже любит Рауля, либо полюбляет в процессе.
Не, ну вроде речь шла о других гранях персонажей, без которых канон можно выбросить на помойку, и о соответствии фика основной идее и духу кусаби, а не о канонности
Не, анон. Автор самолично заявляла, что у нее там герои Кусаби, а не оригинальные персонажи. Ну и потом - основная идея очеловечивания блонди, было да. Там еще много чего про канон как будто бы.
никто не встречал фика, где Катце бы приспосабливался, не брыкаясь, и хладнокровно искал выгоды в отношениях с тем же Раулем
По описанию проститутка какая-то, а не Катце
По описанию проститутка какая-то, а не Катце
Дай анону подрочить на образ дарк-Катце. Будь снисходителен, анон!
Анон пишет:никто не встречал фика, где Катце бы приспосабливался, не брыкаясь, и хладнокровно искал выгоды в отношениях с тем же Раулем
По описанию проститутка какая-то, а не Катце
Почему это проститутка сразу
Нет, акцент именно на канноных чертах характера - как и Ясону, Катце дает Раулю то, что тот хочет, но без пиздостраданий "он Блонди я монгрел хочу равенства я не Рики я не пет как он может надеть на меня кольцо пета" и прочий набор используемый фикрайтерами.
Анон пишет:По описанию проститутка какая-то, а не Катце
Дай анону подрочить на образ дарк-Катце. Будь снисходителен, анон!
Ну некоторые дрочат на истерично-религиозного Рауля. Чем он лучше Катца-проститута
акцент именно на канноных чертах характера
Ну-ка, ну-ка... Беспринципность, продажность, готовность подставить анус ради выгоды...
Сдается мне, анон, что ты опять передернул в уголке. Катце к своему анусу на пушечный выстрел никого в каноне не подпускает. Вот это - канонная черта. Фантомные боли и асексуальность.
Опять ищешь подтверждение своей мифической теории о Катце-подонке?
Анон пишет:По описанию проститутка какая-то, а не Катце
Дай анону подрочить на образ дарк-Катце. Будь снисходителен, анон!
Да я мешаю что-ли? Только какой же это дарк-, этак любой брак по расчету или секс за привилегии дарк-версией обозвать можно
Кажется мне, что попадалось что-то подобное, но не запомнилось.
Анон пишет:Анон пишет:По описанию проститутка какая-то, а не Катце
Дай анону подрочить на образ дарк-Катце. Будь снисходителен, анон!
Ну некоторые дрочат на истерично-религиозного Рауля. Чем он лучше Катца-проститута
Ничем. В том-то и дело, что ничем. Напомни, анон, сколько в фандоме истерично-религиозных Раулей?
Катце дает Раулю то, что тот хочет, но без пиздостраданий "он Блонди я монгрел хочу равенства я не Рики я не пет как он может надеть на меня кольцо пета"
А как? "За надетое кольцо пета стребую с Рауля брюлики и красненькую машинку, раз уж такая удача подвернулась"?
Анон пишет:акцент именно на канноных чертах характера
Ну-ка, ну-ка... Беспринципность, продажность, готовность подставить анус ради выгоды...
Сдается мне, анон, что ты опять передернул в уголке. Катце к своему анусу на пушечный выстрел никого в каноне не подпускает. Вот это - канонная черта. Фантомные боли и асексуальность.
Опять ищешь подтверждение своей мифической теории о Катце-подонке?
No. Я в прошлой дискуссии не принимал участия. И Катце подонком не считаю. Считаю приспособленцем, и не скажу, что это плохо в его положении.