Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон · 2014-04-08 13:07:37

▼Чтения по Анк-фандому⬍

▼Скачать роман⬍

Анон · 2015-08-16 23:17:22

Анон пишет:

В вашем маленьком и узком круге анонов? Думаю, переживет как-нибудь

Так что ж вы здесь на пару с автором пляшете, учите как правильно гениальный фичок читать нескольким жалкеньким анонам?

Анон · 2015-08-16 23:22:05

Анон, мне плевать что вы думаете моем отношении к авторице. Но лично для вас сделаю исключение, хотя редко вообще что объясняю людям. В самом начале я эту вашу третиче только в списке авторов видела. Да еще жалела, что принесли ее сюда. Бедный автор, думала я. Каково ему...
Больше так не думаю. Я видела многих авторов, которых сюда таскали аноны. Но ваша авторица теперь занимает почетное место рядом с тататео и славой Юпитер.
И вы напрасно думаете, что здесь мало народу бывает. Много, анон. Не заметили, что у вашей авторицы прибавилось пч? А сколько просмотров в день? Спросите-спросите. Хф не популярный ресурс, но бывают здесь многие.

Анон · 2015-08-16 23:24:29

Анон пишет:

Анон пишет:
В вашем маленьком и узком круге анонов? Думаю, переживет как-нибудь
Так что ж вы здесь на пару с автором пляшете, учите как правильно гениальный фичок читать нескольким жалкеньким анонам?

Потому что по всем правилам христианства мы должны обратиться в их веру, раскаяться и нести слово авторицы в мир фандома!

Анон · 2015-08-16 23:26:22

Анон пишет:
В вашем маленьком и узком круге анонов? Думаю, переживет как-нибудь
Так что ж вы здесь на пару с автором пляшете, учите как правильно гениальный фичок читать нескольким жалкеньким анонам?

Автор наверное потому, что его обсуждают. Грубо. Причем за глаза. Под текстом боятся хомячков. Я из любви к АнК, благожелательного отношения к людям и отчасти из любопытства. А ты здесь зачем пляшешь, анон?

Анон · 2015-08-16 23:28:26

Анон пишет:

Под текстом боятся хомячков

Классно пошутил, анон! )))))

Анон пишет:

Я из любви к АнК

Поправочка, из любви к своему хедканону АнКа. Вот так правильней, анон.

Отредактировано (2015-08-16 23:28:39)

Анон · 2015-08-16 23:36:27

Анон пишет:

А ты здесь зачем пляшешь, анон?

Боюсь, вы не понимаете сакрального смысла слова "плясать". Сразу видно, кто Оруэлла мало читал :evil:

Анон · 2015-08-16 23:37:59

Анон, мне плевать что вы думаете моем отношении к авторице. Но лично для вас сделаю исключение, хотя редко вообще что объясняю людям. В самом начале я эту вашу третиче только в списке авторов видела. Да еще жалела, что принесли ее сюда. Бедный автор, думала я. Каково ему...
Больше так не думаю. Я видела многих авторов, которых сюда таскали аноны. Но ваша авторица теперь занимает почетное место рядом с тататео и славой Юпитер.
И вы напрасно думаете, что здесь мало народу бывает. Много, анон. Не заметили, что у вашей авторицы прибавилось пч? А сколько просмотров в день? Спросите-спросите. Хф не популярный ресурс, но бывают здесь многие.

Я тоже редко что-то обьясняю. Тем более из высокомерного чувства жалости к незнакомым людям.
Твоя пафосная надменность, анон, служит тебе отличной аватаркой в этом треде.
Бывают может и многие, но пишут одни и те же. А вот это грустно.

Анон · 2015-08-16 23:39:13

Анон пишет:
Под текстом боятся хомячков
Классно пошутил, анон! )))))
Анон пишет:
Я из любви к АнК
Поправочка, из любви к своему хедканону АнКа. Вот так правильней, анон.

Не обманывай себя, анон. Все вы здесь из любви к своему хедканону.

Анон · 2015-08-16 23:42:40

Анон пишет:
А ты здесь зачем пляшешь, анон?
Боюсь, вы не понимаете сакрального смысла слова "плясать". Сразу видно, кто Оруэлла мало читал

Почитаю больше. Но это не меняет сути вопроса: зачем ты здесь, анон?

Анон · 2015-08-16 23:42:43

Анон пишет:

Анон пишет:
В вашем маленьком и узком круге анонов? Думаю, переживет как-нибудь
Так что ж вы здесь на пару с автором пляшете, учите как правильно гениальный фичок читать нескольким жалкеньким анонам?
Автор наверное потому, что его обсуждают. Грубо. Причем за глаза. Под текстом боятся хомячков. Я из любви к АнК, благожелательного отношения к людям и отчасти из любопытства. А ты здесь зачем пляшешь, анон?

Анончик, есть разница между обсуждением АВТОРА за глаза и обсуждением ТЕКСТА. Мы говорим о том, что автор страшен, аки смертный грех? Нет. Мы утверждаем, что он тупой, как пробка? Нет. Все, что мы говорим об авторе лично, касается его текста. Автор не знает грамматики, синтаксиса и пунктуации, не знает значения многих слов, или не умеет правильно эти слова употреблять.
Анон, обсуждать за глаза ЧЕЛОВЕКА, не скрою, паршиво. Поэтому личные темы я обхожу стороной. А вот о текстах поговорить - это нормально. Ну как ты вебе представляешь процесс не говорить за спиной автора о "дозорах "? Писать лично Лукьяненко что ли каждый раз, когда захочется о его книгах поговорить?
Не смеши, анон.

Анон · 2015-08-16 23:46:33

Анон пишет:

Я тоже редко что-то обьясняю.

:lol: написал человек с громадными простынями текста

Анон пишет:

зачем ты здесь, анон?

Исключительно из зависти к таланту автора, а ты как думал, лол

Анон · 2015-08-16 23:55:56

Анон пишет:
Так что ж вы здесь на пару с автором пляшете, учите как правильно гениальный фичок читать нескольким жалкеньким анонам?
Автор наверное потому, что его обсуждают. Грубо. Причем за глаза. Под текстом боятся хомячков. Я из любви к АнК, благожелательного отношения к людям и отчасти из любопытства. А ты здесь зачем пляшешь, анон?
Анончик, есть разница между обсуждением АВТОРА за глаза и обсуждением ТЕКСТА. Мы говорим о том, что автор страшен, аки смертный грех? Нет. Мы утверждаем, что он тупой, как пробка? Нет. Все, что мы говорим об авторе лично, касается его текста. Автор не знает грамматики, синтаксиса и пунктуации, не знает значения многих слов, или не умеет правильно эти слова употреблять.
Анон, обсуждать за глаза ЧЕЛОВЕКА, не скрою, паршиво. Поэтому личные темы я обхожу стороной. А вот о текстах поговорить - это нормально. Ну как ты вебе представляешь процесс не говорить за спиной автора о "дозорах "? Писать лично Лукьяненко что ли каждый раз, когда захочется о его книгах поговорить?
Не смеши, анон.

Я не буду сейчас тратить время на выискивание цитат. Но если ты действительно читал обсуждения, то не мог не заметить, что личных наездов и нецензурных выражений было предостаточно и в отношении автора, и в отношении тех, кто хотел поспорить с чтицей и ее небольшой компанией. Я уже не говорю о нарочно вырванных из контекста и нелепо прокомментированных отрывках фика. С таким подходом легко обстебать даже Достоевского.
И это тоже будет смешно, анон.

Анон · 2015-08-17 00:04:41

Как у вас тут весело. )

Анон-защитник/автор, отрывки, может, и вырваны из контекста, но даже в таком виде это пиздец.

Анон · 2015-08-17 00:06:09

Такой фик можно даже не комментировать. Он и так смешной.
А с простынями местного защитника ещё смешнее.

Анон · 2015-08-17 00:06:36

Достоевский? Нимб не жмет, анон?
Поверь, к Достоевскому даже при таком же подходе будет значительно меньше претензий. И к авторице было бы. Если бы она писала оридж.

А про вырванные из контекста отрывки вообще супер прекрасно. Первые не-чтения - это целиком притащенные сюда части. Каждое предложение, анон. Я проверяла. Как можно выдрать из контекста, имея в наличии текст целиком? Но аноны умеют и это, конечно.

Анон · 2015-08-17 00:09:19

Достоевский? Нимб не жмет, анон?
Поверь, к Достоевскому даже при таком же подходе будет значительно меньше претензий. И к авторице было бы. Если бы она писала оридж.
А про вырванные из контекста отрывки вообще супер прекрасно. Первые не-чтения - это целиком притащенные сюда части. Каждое предложение, анон. Я проверяла. Как можно выдрать из контекста, имея в наличии текст целиком? Но аноны умеют и это, конечно.

А почему мне должен жать нимб? Я же не Достоевский. А здесь никому нимбы не натерли? Или вы их недавно только надели?

Анон · 2015-08-17 00:13:48

Замечательное слово сейчас появилось - хедканон... Им можно объяснить любой бред, даже тупого истеричного блондя. И можно не предупреждать об ООС, можно не париться с придумыванием оригинальных персонажей, пиши и пиши себе.

Анон · 2015-08-17 00:13:57

Анон, нимб должен жать тому, кто равняет себя с Федором Михайловичем.

Анон · 2015-08-17 00:15:10

Хедканон. Да какой тут хедканон? Тут фанон во всей красе. Цветет и пахнет.

Анон · 2015-08-17 00:17:41

Анон, нимб должен жать тому, кто равняет себя с Федором Михайловичем.

И кто тут равняет себя с Федором Михайловичем? :affraid:
Из того, что я написал, тебе, анон, удалось прочесть только слово "Достоевского"?

Анон · 2015-08-17 00:19:19

Хедканон. Да какой тут хедканон? Тут фанон во всей красе. Цветет и пахнет.

Это, я так понимаю, пришел один из давно призываемых канонистов?

Анон · 2015-08-17 00:20:20

Анончик, ну ты и правда сову рядом с Достоевским поставил. Типа если так читать, то и Достоевскому придется туго...
Так что пожинай плоды трудов своих.

Анон · 2015-08-17 00:22:57

Хедканон. Да какой тут хедканон? Тут фанон во всей красе. Цветет и пахнет.
Это, я так понимаю, пришел один из давно призываемых канонистов?

Да мы тут давно сидим.

Анон · 2015-08-17 00:24:59

Мы и не уходили.

Анон · 2015-08-17 00:31:33

Анончик, ну ты и правда сову рядом с Достоевским поставил. Типа если так читать, то и Достоевскому придется туго...
Так что пожинай плоды трудов своих.

Я от своих слов не отказываюсь. Жаль, что смысл их от тебя ускользает. Вырывая фразы из контекста, аппелируя к своему непониманию метафор как высшей справедливости, можно любой текст обстебать. А если еще крыть матом несогласных и все время подбадривать чтеца однообразными комментами типа "ржунимагу", то успех вам обеспечен даже с Достоевским, не то что с фиком.
Мне, кстати, никто так и не обьяснил, откуда такая настырность и непримиримость в критике и любовь к высокому искусству при заявленном желании "почитать что-то легкое и красивое с любимыми героями". Так и времени-то не останется на "легкое и красивое", если гиенить не переставая. "Монгрела" вон забросили читать. Нелегок? Или некрасив?

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-08 13:07:37

Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29226 2015-08-16 23:17:22

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29227 2015-08-16 23:22:05

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29228 2015-08-16 23:24:29

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29229 2015-08-16 23:26:22

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29230 2015-08-16 23:28:26

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29231 2015-08-16 23:36:27

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29232 2015-08-16 23:37:59

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29233 2015-08-16 23:39:13

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29234 2015-08-16 23:42:40

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29235 2015-08-16 23:42:43

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29236 2015-08-16 23:46:33

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29237 2015-08-16 23:55:56

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29238 2015-08-17 00:04:41

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29239 2015-08-17 00:06:09

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29240 2015-08-17 00:06:36

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29241 2015-08-17 00:09:19

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29242 2015-08-17 00:13:48

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29243 2015-08-17 00:13:57

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29244 2015-08-17 00:15:10

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29245 2015-08-17 00:17:41

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29246 2015-08-17 00:19:19

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29247 2015-08-17 00:20:20

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29248 2015-08-17 00:22:57

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29249 2015-08-17 00:24:59

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#29250 2015-08-17 00:31:33

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Подвал форума