Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
А меня бесит юзер, который осел на заброшенном сообществе и стал постоянно там постить свои рисунки. Раньше было годное сообщество, где писали про актера в основном. Теперь выкладывают рисунки деффачкоф с яйками, а даже и без яек, выдавая типа за мужиков. Зацените:
http://bagoas-in-love.diary.ru/
У анона рука не поднимается отписаться, вдруг снова будут про актера постить.
*по 2103 стр.
Помни сам, и расскажи другому, Анон: лучшая тактика против 48-го - игнор!
Маскот треда: https://i.imgur.com/tWFwehW.png
Анон-с-Райс, вообще у кастратов личная ГЕТЕРОжизнь чаще била ключом. Нет, реально, известны случаи, когда их в детстве гомо-имели, но вырастя они предпочитали тян)
Ну так ведь инвалидность ориентации не меняет.
Только вот Дева с сестрицей этого не понимают. Их послушать, так кастрация это просто апгрейд какой-то физический и духовный.
▼С боа и мундштуком ХД)⬍
Вах! Какая женщина!
А может кто нибудь еще венецианскую маску с перьями на нее наденет?
Вы чё тут уже, затеяли игру в "Одень принцессу", не дожидаясь, пока Дева выпустит ее официально?
Скорей "вправь процессе кости"
Аноны-исправители, вы по ходу рисуете хуже девы, не позорились бы
Аноны-исправители, вы по ходу рисуете хуже девы, не позорились бы
Ага, испортили щидевр "Портрет ампутантки пост мортем".
Вах! Какая женщина!
А может кто нибудь еще венецианскую маску с перьями на нее наденет?
Аноны, а вот то, что вы делаете с картинками, это окнорм? Не нарушает никакого закона про права и без ваедома автора и прочую поеботу?
Аноны, а вот то, что вы делаете с картинками, это окнорм? Не нарушает никакого закона про права и без ваедома автора и прочую поеботу?
Так они за свое переделки и не выдают, в чем проблема?
Анон пишет:Вах! Какая женщина!
А может кто нибудь еще венецианскую маску с перьями на нее наденет?▼Похуй, пляшем!⬍
АААААААААААААААААААААААААААААА!
Я влюбился! Спасибо тебе анон. И остальным спасибо.За выправленные ноги, за боа, за мундштук, за ЦВЕТ.
Fair use же.
В условиях Российского законодательства, думаю, мы можем попадать под:
- свободное воспроизведение произведения в личных целях (ст. 1273 ГК)
- свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (ст. 1274 ГК)
Меж тем Дева комментирует свое детище:
Ива Сиринга Матвею
Матвей, это символизм цвета)
Жемчужная кожа, отливающая благородным перламутром, упругое тело под полупразрачной тканью...царь Ксеркс наверное был бы горячо влюблен в него)
Это вроде прозрачной туники с короткими руковами, такие носили евнухи-жрецы в храмах Вавилона и Сирии. Только на картине рукова туники опущены и скрыты под красным одеянием. К слову, прозрачность ткани на жрецах-евнухах означало либо их чистоту перед богами, либо их страстность и чувственность (некоторые из низших жрецов продавали себя мужчинам в храмах, высшие же никогда не позволяли себе такого).
Как интересно) Вы все верно подметили, для меня эта картина тоже дорога, главным образом в ней переданы эмоции, момент, атмосфера, хотя на нее ушло куда меньше времени чем на другие работы.
Отредактировано (2016-08-24 21:15:14)
Анон пишет:Аноны, а вот то, что вы делаете с картинками, это окнорм? Не нарушает никакого закона про права и без ваедома автора и прочую поеботу?
Так они за свое переделки и не выдают, в чем проблема?
Та не проблема, если ок, то ок, я не за Деву ж, я за холиварку беспокоюсь)
Анончики, а просветите невежу - в те стародавние времена такая прозрачная ткань вообще водилась в природе?
Остатки училищных знаний вопиют, что хлопок, лен, шерсть, конопля и прочее растительно-животное сырье могли давать в лучшем случае просвечивающие ткани, и то при условии, что пряха и ткаха были прям совсем-совсем профессионалами в своем деле. Но прозрачности целлофана никакой даже самый супер-пупер мастер добиться явно не мог.
Шелк, он конечно, прозрачным бывает, но он вообще-то, по меркам тех времен, дороже всех яхт и футбольных клубов неких олигархов стоил. И кто бы дорогущую шмотку отдал какому-то слуге, если и у самого такого нет?..
Аноны, а вот то, что вы делаете с картинками, это окнорм? Не нарушает никакого закона про права и без ваедома автора и прочую поеботу?
Для пародий можно использовать совершенно бездвоздмездно.
Анончики, а просветите невежу - в те стародавние времена такая прозрачная ткань вообще водилась в природе?
Остатки училищных знаний вопиют, что хлопок, лен, шерсть, конопля и прочее растительно-животное сырье могли давать в лучшем случае просвечивающие ткани, и то при условии, что пряха и ткаха были прям совсем-совсем профессионалами в своем деле. Но прозрачности целлофана никакой даже самый супер-пупер мастер добиться явно не мог.
Шелк, он конечно, прозрачным бывает, но он вообще-то, по меркам тех времен, дороже всех яхт и футбольных клубов неких олигархов стоил. И кто бы дорогущую шмотку отдал какому-то слуге, если и у самого такого нет?..
Я приготовился просвещаться.
В Древнем Египте ткали очень тонкий лен. Прозрачным он, конечно, не был - скорей как современные белые летние платьица, на свету просвечивали.
В англицкой книжке про секс и Древний Рим нашел цитату из Сенеки, насколько книжке вообще можно верить, хз. Худперевод цитаты: "На них шелковые одежды, если одеждами их можно назвать, ибо они не защищают ни тела женщины, ни ее целомудрия, и в которые будучи облачена, не может честно заявить, что она одета. Одежды эти привозят великим числом из неведомых стран, торгуя ими обычным образом. И зачем? Чтобы наши женщины выставляли себя всему миру так же, как показываются они перед любовником в опочивальне."
Отредактировано (2016-08-24 21:43:50)
Ну так ведь инвалидность ориентации не меняет.
Зыс! Оперативным путём не "сшить" ни гея ни натурала. Иначе б человечество это уже отмочило.
Аноны-исправители, вы по ходу рисуете хуже девы, не позорились бы
Серьёзно? вот эти явно набросочные правки, которые тут же сделали вылизанную, но перекрученную фигуру более менее целой и вернули на место конечности - хуже? У девы было красявенькое страховидло а тут набросанный человек.
Аноны, а вот то, что вы делаете с картинками, это окнорм? Не нарушает никакого закона про права и без ваедома автора и прочую поеботу?
Нет. Они денег с этого не имеют и за своё не выдают.
Жемчужная кожа, отливающая благородным перламутром, упругое тело под полупразрачной тканью...царь Ксеркс наверное был бы горячо влюблен в него)
Это вроде прозрачной туники с короткими руковами, такие носили евнухи-жрецы в храмах Вавилона и Сирии. Только на картине рукова туники опущены и скрыты под красным одеянием. К слову, прозрачность ткани на жрецах-евнухах означало либо их чистоту перед богами, либо их страстность и чувственность (некоторые из низших жрецов продавали себя мужчинам в храмах
Ну короче я вчера прав был про шлюху.
чистоту перед богами, либо их страстность и чувственность (некоторые из низших жрецов продавали себя мужчинам в храмах
До сих пор не могу понять, как в голове Девы это сочетается.
Серьёзно? вот эти явно набросочные правки, которые тут же сделали вылизанную, но перекрученную фигуру более менее целой и вернули на место конечности - хуже?
Речь не о лучше или хуже, а о самоутверждении. Можно красоваться на фоне Кириеги, а можно на фоне Девы, только кажись у некоторых даже такого уровня нет. Вопрос был искренний, зачем?
только кажись у некоторых даже такого уровня нет.
Надеюсь, ты в курсе, анон, что следует делать в подобных случаях.
Вопрос был искренний, зачем?
Затем.
Плащик, будь добр, изыди. Правят тут не для самоутверждения, а чтобы посмотреть, как будут выглядеть в виде людей резиновые синюшные охуевнухи.
Вопрос был искренний, зачем?
Анон хочет подрочить на девиных кукол, но ему мешают косяки.
Но прозрачности целлофана никакой даже самый супер-пупер мастер добиться явно не мог.
Я не очень спец по текстилям, но факт есть факт - на египетских фресках очень часто изображается ткань, через которую видно тело.
Так что не целлофан, конечно, но белая очень тонкая, почти газовая ткань - да.
Из хлопка вполне традиционными техниками изготовляли, например, кисею, а она прозрачная очень.
либо их страстность и чувственность (некоторые из низших жрецов продавали себя мужчинам в храмах
И какая религия не позволяет сказать прямо, что это опознавательный знак евнуха-проститута? Чтоб клиенты не менжевались а сразу о деле говорили. "страстность и чуйственность"! Ну и судя по тому, что наша фря - "горячо любимо Ксерксом", то оно явно не из чистых перед богами и униформу бляди носит по привычке.
Речь не о лучше или хуже, а о самоутверждении. Можно красоваться на фоне Кириеги, а можно на фоне Девы, только кажись у некоторых даже такого уровня нет. Вопрос был искренний, зачем?
Да нет тут самоутверждения. По цветам, тонам и пропорциям аноны арты Девы разбирают лучше, чем она сама. Вон глянь на арт с мобилы, по пятнам светотень куда нагляднее, и нога отросла на месте. Какого у этих анонов нет уровня. Они и не пытались выдрочить складочки и звёздочки в глазах, как это дева делает. Они задали верные подмалёвки. Это мне напоминает рисунки начинающих, особенно пытающихся изобразить нечто СЕКСИ!!11 - когда на кривом перекошенном торсе ТЩАТЕЛЬНО вылизаны потёкшие кубики пресса и соски, пупок глубиной до позвоночника, перекособочены глаза или уши но вокруг - тщательно прорисован каждый волосок причёски и каждый блик на серёжках.