Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
А меня бесит юзер, который осел на заброшенном сообществе и стал постоянно там постить свои рисунки. Раньше было годное сообщество, где писали про актера в основном. Теперь выкладывают рисунки деффачкоф с яйками, а даже и без яек, выдавая типа за мужиков. Зацените:
http://bagoas-in-love.diary.ru/
У анона рука не поднимается отписаться, вдруг снова будут про актера постить.
*по 2103 стр.
Помни сам, и расскажи другому, Анон: лучшая тактика против 48-го - игнор!
Маскот треда: https://i.imgur.com/tWFwehW.png
Ну да, с эротизмом в СССР было еще хуже, чем с фантастикой)
Ефремов, конечно, был банальнейше гетеронормативен, и его отношение к женщине сугубо шовинистическое, утилитарное. Но вот если бы Дева нарисовала его персонажей в виде своих жопастеньких евнухов, и всех бы сослешила, так бы ему и надо было)
Вообще Ефремов кмк - это такой Торсунов своего времени. Чтобы женщины не только были доступные и покорные и давали по щелчку пальцев, но чтоб это было сугубо по ритуальным соображениям и во имя высоких мотивов.
его отношение к женщине сугубо шовинистическое, утилитарное
Сдаётся мне, если бы ему такое сказали, он бы - как на холиварке выражаются - улетел в туманность Андромеды на Плутон на пуканной тяге.
Рационалистическое у него было отношение к женщине, кмк. И ко многому прочему.
А так я вообще Ефремова не люблю, мне его в основном подсовывали в детстве, когда все эти Туманности Андромеды кажутся дикой нудятиной ниачом. Но вот после "Часа быка" тряхануло нипадеццки, от ощущения, что мы катимся фпезду и ничего с этим уже не сделать.
у меня его светлое будущее вызывало в детстве просто тошнотворный ужас. Теперь даже не могу вспомнить, что именно особенно сквикало. Наверно, весь мрак в совокупности. И стиль его тошнотворный, приторно-пафосный.
Если ты о часе быка, то мать говорила, что это он типа так тонко всех троллил и реальное будущее нас - это вот та ебанутая планета, переименовываемая под актуальную жону правителя. Типа диктатура и всё это вот. А охуевшие пришельцы из социалистического рая - для стравнения. Но я всё равно блевал и плевался, когда читал. Реально, видимо, народ на безрыбье хвалил.
Нет, это я про "Туманность Андромеды". А про "Час Быка" слышал, что это типа тонкая сатира на современное общество, но читать не захотелось. Хватило того, что он в других книгах на сложных щах нес.
Ефремов, конечно, был банальнейше гетеронормативен, и его отношение к женщине сугубо шовинистическое, утилитарное.
То есть прилично к женщинам относятся только тонко-звонкие геи, анон?
То есть прилично к женщинам относятся только тонко-звонкие геи, анон?
Вау. Вау. Как вы научились так мастерски читать жопой, о сэнсей?
То есть прилично к женщинам относятся только тонко-звонкие геи, анон?
Гетеронормативность (англ. Heteronormativity) — мировоззрение, при котором гетеросексуальность понимается как социальная норма сексуального поведения человека. При таком понимании рассматривается исключительно бинарное деление человечества на два пола, при котором биологический пол полностью совпадает с социальным полом и определённой гендерной ролью человека.
Отредактировано (2016-04-24 22:14:35)
Нет, это я про "Туманность Андромеды".
Ааа, ниасилил. Я и Час-то под конец читал по диагонали только потому, что хотел узнать, как же там сдохнут те, кого в начале обещали, типа они на мемориале расфасованы в два отряда по степени живучести.
при котором биологический пол полностью совпадает с социальным полом и определённой гендерной ролью человека.
Теперь я, как Дева, буду ругаться этим словом...
Час быка хорошо так показал, как беспомощны все эти пафосные коммунисты перед диктатурой с промытыми мозгами же. Что хорошо стоять в позе на Туманности Андромеды, когда там все такие как ты, а редкие несогласные тут же отправляются в резервацию, а вот когда власть не у вас - вы никто.
Насчет гетеронормативности - возможно, да, хотя я не очень понимаю, почему признание только двух полов означает закрепление за ними соц.функций, ну да ладно, однако и Таис, и Эрис сами выбирали свою судьбу и выбрали ой не мужиков.
Теперь я, как Дева, буду ругаться этим словом...
Дева сама с тамблера спёрла, не переживай.
Насчет гетеронормативности - возможно, да, хотя я не очень понимаю, почему признание только двух полов означает закрепление за ними соц.функций, ну да ладно
Потому что гетеронормативность это не только про признание двух полов. Она как раз больше про социальные нормы, этим полам приписываемые.
А меня в "Часе Быка" эти пришельцы несколько бесили, в плане "ну хуль вы лезете в чужой-то монастырь со своим уставом?!" И сцена, где Фай Родис наебывает правителей планеты, что-де ей своё начальство разрешило если чего планетку экстерминировать, сильно подпортила мне сияющий образ Спасителей.
Я, собстно, вообще не принимаю на веру никаких источников, поскольку создатели источников могли и спиздеть, а проверять возможности уже нет)
Ты сейчас назвал Таис и прочее историческими источниками?..
Не, она, конечно, им является, как и всё вокруг, но только по отношению к 1972 году.
Отредактировано (2016-04-25 14:30:02)
Где ты вычитал, что я говорю о Таис? Оо
На самом деле, повторюсь, источники вполне можно принимать на веру, зная основные принципы критики источника.
А то получится, как со Святославом: до сих пор его рисуют с оселедцем пафосного такого, пропустив, что это один-в-один описание Аттилы из Аммиана, и что сделано это было сознательно...
до сих пор его рисуют с оселедцем пафосного такого, пропустив, что это один-в-один описание Аттилы из Аммиана, и что сделано это было сознательно...
Нету у художников времени и умения копать источники, как им историки сказали, так и рисуют.
Отредактировано (2016-04-25 15:38:56)
А меня в "Часе Быка" эти пришельцы несколько бесили, в плане "ну хуль вы лезете в чужой-то монастырь со своим уставом?!" И сцена, где Фай Родис наебывает правителей планеты, что-де ей своё начальство разрешило если чего планетку экстерминировать, сильно подпортила мне сияющий образ Спасителей.
ППКС. Припёрлись, наносить добро и причинять справедливость.
Деву опять колбасит на тему "бугагагагаса тгавят!"
"Древнее и современное"
Интересно получается в современном мире; андрогинные мужчины и евнухи подвергаются насмешкам, а вот уродливые гориллобразные мужчины с надувными мускулами и до уродства грудастые женщины с силиконовыми губами и гигантскими жирными бедрами и исчезающей талией - вызывают всеобщий восторг. Природная и естественная красота, которая изображается в классической живописи и античном искусстве, стала скучной для людей. Более того, то, что в древние времена считалось символом божественности, сейчас считается недостатком и объектом насмешек. Зато деформированные уродцы в безвкусной и пошлой одежде повсюду мелькают в современном искусстве.
Я, как художник, нередко терпел нападки от таких вот "современных эстетов", которые не умеют думать и чувствовать, которые совершенно не разбираясь в теме, лезут и высмеивают то, что им непонятно. Мягко говоря, это столкновение двух совершенно разных миров, культур и ценностей.
Деву опять колбасит на тему "бугагагагаса тгавят!"
▼Скрытый текст⬍
Блин, ну почему эти гипертрофированные ужастики на фоне божественных охуевнухов кажутся такими милыми и симпатичными?!
Вот почему чисто теоретически у нас с Девой похожие вкусы, но ее бугагасы вызывают во мне в лучшем случае ничего, в худшем омерзение?
А, поняла. Потому что ее бугагасы на самом деле не андрогинные юноши, а гиперфеминные силиконовые куклы.
Отредактировано (2016-04-26 01:01:13)
Блин, ну почему эти гипертрофированные ужастики на фоне божественных охуевнухов кажутся такими милыми и симпатичными?!
Классно же нарисовано, с душой! Столько деталей, подробностей. Они не то чтобы симпатичные, они живые и интересные.
Бугагасов в топку, хочу комикс от Девы про этих двоих чудиков.
Блин, ну почему эти гипертрофированные ужастики на фоне божественных охуевнухов кажутся такими милыми и симпатичными?!
Потому что это нормальные чуваки, нарисованные в нормальном карикатурном стиле, а не охуевнухи. У меня вот другой вопрос: почему у Санька, который вроде как мужыг, на всех Девиных рисунках бабий торс? Ну другое у мужчин расстояние между талией и тазовыми костями, нет у них этого крутого изгиба, даже если они себе хоть какую жопу отожрут. Даже на всех обожаемых Девой античных статуях нежных пухлявых малчигов таз все равно низкий и узкий, если это не грудничок Зевс в пасти руках Крона. Или Бугагас половую инфекцию распространял - подхватишь и начинаешь трансформироваться в бугагасообразное?
Симпатичные куклы-то, особенно блондинка Но карикатура действительно лучше, очень живо нарисована.