Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
А меня бесит юзер, который осел на заброшенном сообществе и стал постоянно там постить свои рисунки. Раньше было годное сообщество, где писали про актера в основном. Теперь выкладывают рисунки деффачкоф с яйками, а даже и без яек, выдавая типа за мужиков. Зацените:
http://bagoas-in-love.diary.ru/
У анона рука не поднимается отписаться, вдруг снова будут про актера постить.
*по 2103 стр.
Помни сам, и расскажи другому, Анон: лучшая тактика против 48-го - игнор!
Маскот треда: https://i.imgur.com/tWFwehW.png
Справедливости ради, божественные бабы не намного лучше.
Да и люди, если вдуматься, все говно. Так что какие хэппи-энды? Только тлен, только реализм.
Анон пишет:?Мост (Цвета, етить, ну почему она такие цвета ядреные берет?!
А мне зашло. Вопрос в другом, почему ядрёные цвета на заднем плане, хотя ярче и контрастнее должон быть передний?
Я думаю, это как раз специально, чтобы взгляд падал на высветленный участок, как бы устремлялся вдаль. Мне нравятся пейзажи со сдвинутой композиционной точкой, так что могу засвидетельствовать - Дева это не сама придумала, некоторые художники регулярно используют такой прием.
Мне нравятся пейзажи со сдвинутой композиционной точкой, так что могу засвидетельствовать - Дева это не сама придумала, некоторые художники регулярно используют такой прием.
Та не, анон, этот-то приём я знаю. Но на картинке девы вблизи - контрастненько а вдалеке - яркенько, оно всё рАвно детализировано и создаёт мешанину а не эффект смещения фокуса.
Ну а так-то логично. Какой ХЭ с героем или богом? Например с Гераклом? Он же псих.
Зевс - насильник, убийца, садист, растлитель, киднепер.
Аид с Посйдоном не лучше.
Дионис - алкаш, еще и буйный.
Тессей - предатель, кроме всего прочего.
Ясон просто подлюга.
Справедливости ради, божественные бабы не намного лучше.
Одиссей
Ладно, ладно, он тоже не идеал по современным меркам, но вернулся же к Пенелопе, хотя ему активно мешали это сделать.
Отредактировано (2016-04-19 22:41:17)
Ладно, ладно, он тоже не идеал по современным меркам, но вернулся же к Пенелопе.
...чтобы провести с ней одну ночь и упиздовать в новое путешествие, из которого не вернулся, если я правильно помню?
Ждуля мод он просто...
Вообще, греческие мифы не место для оптимизма. Греки так-то авторы одной из самых пессимистичных культурных систем вообще.
Но у них вроде нет концепции: придет Армаггедон, Рагнарек и тд и все трындец?
Но у них вроде нет концепции: придет Армаггедон, Рагнарек и тд и все трындец?
Да у них трындец непроходящий.
Но у них вроде нет концепции: придет Армаггедон, Рагнарек и тд и все трындец?
Да у них трындец непроходящий.
Зато как в РФ - стабильно)))))
Угу. У них концепция смены эонов и бесконечной деградации.
Поздравляю всех с сотой страницей (хотя мы уже на сто первой). Юбилей, ура!
Вообще, греческие мифы не место для оптимизма. Греки так-то авторы одной из самых пессимистичных культурных систем вообще.
Это да, но насчет баб в Индии тоже как-то совсем грустно было. Вона чо Рама с Ситой сделал, а нас его харю любить призывают, так и поют: "Харя, мол, Рамы..."
У меня древнегреческие мифы ассоциируются с некоторыми современными сериалами. Знаете, когда есть хорошая идея и в первом сезоне завернули крутой сюжет. Второй-третий сезон проходят на ура. К четвёртому сезону уже фантазия сценаристов иссякает, они начинают либо повторяться, либо придумывать какой-то бред, но выезжают за счёт популярности. А потом шоу продлевается на пятый сезон, на шестой, седьмой, восьмой, с персонажами происходит всё больше хуйни, все удачные завершения (хотя трагичный, хоть хэппиэнды) отменены ради продолжения сюжета. И в итоге, зная, что в пятнадцатом сезоне персонажи будут ебать гусей, уже как-то странно вспоминать, что во втором сезоне у них была вменяемая арка с хэппиэндом.
Холиварка культурная)
Эллинские сценаристы хоть просто запутались. Остальные вообще непонятно, что курили.
Пытался хоть какую-то логику найти в скандинавке. Не. Сова истошно орала, но отказывалась налезать на глобус.
Египтяне тоже не хило так пыхнули. То Сет с нихуя на Осириса попер. То Исида от трупа родила.
Лет надцать назад почитал индуистские мифы. Долго думал. Оценил Олимпийцев . Долбоебы но хоть последовательны в своем долбоебизме.
В скандинавке все же боги поприличнее, чем греческие. Локи гадил, а остальные вроде ничего. Но все пропитано фатализмом
В скандинавке все же боги поприличнее, чем греческие.
А разве Фрейя с братаном не зажигала? Вроде там инцест во всю спину, не?
То Сет с нихуя на Осириса попер
Это жрецы хотели пизды друг другу вломить, пришлось про богов придумывать.
Это жрецы хотели пизды друг другу вломить, пришлось про богов придумывать.
Так это всегда и везде так было. Захотели раздолбать Константинополь, придумали Гроб Господень спасать...
Египтяне тоже не хило так пыхнули. То Сет с нихуя на Осириса попер. То Исида от трупа родила.
У египтян проблема в том, что знаем мы их реальных мифов - хрен да маленько, и это в основном священные тексты типа "И взял я, Ра, член свой в руку свою, и упало семя моё в рот мой, и я выплюнул Шу, я изрыгнул Тефут".
А вот большинство сюжетного - это греческие мистики первых веков до и нашей эры (где-то II-II) напридумывали красоты на материале мутной, но модной египетской религии.
Тот же миф об Осирисе известен вообще только (!!!) в пересказе Плутарха ><
З.Ы.: а вот про жрецов обидно было (и неверно); теоретически это просто самум попёр на плодородное приречье)
А вот мифы по принципу "воевали Вася с Петей, боги тоже воевали" сочиняет постфактум победившая сторона, потому что языческое сознание.
Отредактировано (2016-04-19 23:51:19)
Инцест - дело семейное) Но я больше про то, что смертных так не третировали
Тот же миф об Осирисе известен вообще только (!!!) в пересказе Плутарха ><
Плутарх, судя по всему, вообще хорошо порезвился в свое время...
Анон пишет:Тот же миф об Осирисе известен вообще только (!!!) в пересказе Плутарха ><
Плутарх, судя по всему, вообще хорошо порезвился в свое время...
Да все историки позажигать любили. И поразжигать.
А вот мифы по принципу "воевали Вася с Петей, боги тоже воевали" сочиняет постфактум победившая сторона, потому что языческое сознание.
А я и не говорю, что они до войны это сочинили.
И жрецы имели дохуя фактической власти, так что они и пёрли. Сторона, исповедующая культ Сета, на сторону, исповедующую культ Осириса. Так и записали.
Отредактировано (2016-04-19 23:51:27)
Плутарх, судя по всему, вообще хорошо порезвился в свое время...
Ну, он же типичная интеллигенция, небыдло и креакл.
Писал нудные этические трактатики (не дай бог читать, от мизогинии не проблюётесь), моралистические жизнеописания без порнушки, втыкал во всякие культы и культики - как щас интеллигенция по Джунам и Мудлашевым упарывается и по дзен-буддизму.
За что ему спасибо, конечно, ибо культурный фон эпохи донёс на пять с плюсом.