Вы не вошли.
А меня бесит юзер, который осел на заброшенном сообществе и стал постоянно там постить свои рисунки. Раньше было годное сообщество, где писали про актера в основном. Теперь выкладывают рисунки деффачкоф с яйками, а даже и без яек, выдавая типа за мужиков. Зацените:
http://bagoas-in-love.diary.ru/
У анона рука не поднимается отписаться, вдруг снова будут про актера постить.
*по 2103 стр.
Помни сам, и расскажи другому, Анон: лучшая тактика против 48-го - игнор!
Маскот треда: https://i.imgur.com/tWFwehW.png
Анон еще отметит момент. Во-первых, свет. У Айрис он теплый и смотреть на розовую кожу, которую освещает солнце, приятно: сразу видно, что дело происходит летним жарким днем, вон блики на плечах и теле - видимо, художница теорию света знает. А Бугагас освещен как-то мертво, будто электрически. И еще момент: лично анону Айрис тут видится мило удивленной и чуть наивной, будто кто-то ее застал в этом водоеме и она теперь смущена, что ее рассматривают. Насколько анон помнит, это бьется с характером настоящий Айрс: она милая и добрая девушка. А какие эмоции отражает Бугагас, мне вообще непонятно, они нечитаемые.
Аэрис выглядит естественно
У нее поза, будто ее застали слегка врасплох. А у куклы Девы поза статичная, для фотографий. Лицо напряженное - ну-ка постой не двигаясь, пока тебя сфоткают. Этакая поза манекена
Ещё от себя добавлю, что кукла Девы кажется кривой, потому что при ее бёдрах, чтобы был такой зазор между ногами, их надо широко расставить. А у куклы ноги стоят недостаточно широко. Поэтому мозгом и неуютно на неё смотреть. У Аэрис бёдра вместе без просвета, что при их объемах выглядит естественно.
Плюс сероватая гамма и бледная кожа трупа против сочной розовенькой Аэрис. Я не би и не лесби, но с ней хочется взаимодействия, там за бочок щипнуть или пощекотать. А труп Девы только простынкой накрыть и закопать побыстрее.
Кстати, при всем мыле Сакими своим тяночкам не стесняется прорисовывать объемы и детали, свойственные человеческому телу, хоть и приукрашенные/преувеличенные ради фетиша - складки там, тени, вмятинки где нужно. Ну как у тянок с перетяжками от чулок на бедрах или сдавленными чем-то сиськами - чистый дроч, но рисуется это все с учетом физиологии и с учетом, собственно, дроча на тело. Дева же своих кукол выглаживает до такой степени, что все эти детали пропадают - ни рельефа коленок, ни нормальных ключиц, нигде ни складки, ни ямки. Как будто эту куклу не то целиком из пластика отлили, так что двигать руками-ногами она не может, так и держит статичную позу, не то из резины сделали и надули до такой степени, что тронуть страшно - лопнет.
Мне ещё кажется, что Аэрис искажена как-то с большим знанием дела. Анатомия нереалистичная, но выгнута она так, что смотреть интересно и приятно. Секс-объект, а не китайская барби, сделанная на отъебись. Видно, что художница тренировалась именно на то, чтобы рисовать секс-кукол. А Дева хуй знает на что тренировалась. На секс-кукол грешновато, на какангелов скучно, в итоге ни то, ни другое.
Да обе кривые, но каждая по-своему xD
Ещё кстати у Аэрис более адекватно изображён свет. У Девы он какой-то странный.
Ну Айрис да, не прямая. Но омерзения не вызывает. Понятно, что она нарисована, чтоб дрочили любители и покупали арты более откровенные/на заказ под свои вкусы. Тут уж автор барин, что и для чего рисовать. А Бугагас именно противный. Непонятно, что с таким рисунком делать. Подрочить на такое - надо иметь спецефические кинки. И ну не видно любви к изображенному - потому что нет жизни в рисунке. Именно по ощущению: мертвенность и холод.
Тут еще момент - если бы я таки нашел референс с живой женщиной в такой позе, сравнение было бы не таким жутковатым.
А тут именно нарисованная женщина, со вкусом, со всеми моментами, что указали аноны. И тут перевес в ее пользу.
И да, по поводу бугогаса. Это именно кукла. И нет, таки обычная. Из пластика. только он под весом не проминается. А куклы Девы именно такие. Сидят они или лежат, тело не меняется. Особенно заметно по большой жопе, которая при сидении будет выглядеть далеко не так, как у куклы.
Да стрёмная эта ваша Айрис, хули вы выдумываете? У Бугогаса хотя бы жопа не с весь земной шар, а всего-навсего с Евросоюз.
Да стрёмная эта ваша Айрис, хули вы выдумываете? У Бугогаса хотя бы жопа не с весь земной шар, а всего-навсего с Евросоюз.
Так никто и не говорит, что шедевр. Обычный арт-дрочилка с сочной девахой. А не полумертвый зомби
Да стрёмная эта ваша Айрис, хули вы выдумываете?
С чего ты решил, что кто-то выдумывает? Если сравнивать эту Аэрис и нормальный человеческий пинап, то она проиграет, но сравнивают-то с Бугагасом. И на кого-то размер сраки не производит такого впечатления. Зато производит впечатление мертвый цвет кожи и уродливая поза бугаги.
Зато производит впечатление мертвый цвет кожи и уродливая поза бугаги.
Мертвое стеклянное ебло еще к этому добавь. Вот уж реально, не дрочилка, потому что слишком дохлое, и не высокое искусство, потому что полиэтилен, выебименя поза и сиськи.
не высокое искусство, потому что полиэтилен, выебименя поза и сиськи.
Высокому искусству это бы не помешало... Но у бугаги нет вообще ничего. Ни эмоций, ни какого-то месседжа для зрителя, ни сексапила. И уж тем более нет новаторства или хорошей техники.
Я нашел референс сцены в аэропорту Эльвы.
Честно скажу, мне самому данное фото не особо нравится, но оно единственное, что я нашел, где совпало хотя бы два фактора - положение рук мужчины, и ракурс самой позы. Скорее всего данное фото выступало в качестве основы, сверху накрутили ещё
Если сравнивать эту Аэрис и нормальный человеческий пинап, то она проиграет
Только на вкус неанимешника
по моему мнению в обоих случаях анатомия нервно курит в сторонке, но при этом глянуть приятно, если не присматриваться. Детали про свет, цвет, складки замечаешь уже если пытаешься что-то сравнить и тут роляет личный вкус и цели
. На самом-то деле, если бы сестры молча рисовали и обмазывали - никто бы и слова против не сказал. Мало ли обмазчиков по фандомам, мало ли тех, кто делает коллажных монстров франкенштейна или просто не особо развивается за годы и штампует одинаковые арты, если им за это платят\лайкает\им просто нравится.
Пациентами Деву и Эльву делают их всратые взгляды, набеги с криками про тайные документы, доказывание, что у них точно-точно нибаба (и по анонскому мнению Коннорина с синдромом, при котором по всем признакам девушка, это уже шаг вперед и лучше, чем попытки доказать, что под волосами где-то там член), дроч на педофилию с изнасилованиями и требования поглажек 24\7
Позвольте, анон-недохудожник, любящий вздрочнуть на женщин, выгуляет своего внутреннего сноба. Предупреждение: рисовка - дело вкуса, кинки тоже. Можно подрочить на любую, даже самую странную и плохо нарисованную, кривулю, если она в кинки попадает, анон сам так делает. За художников, которые нашли свою аудиторию и рисуют на радость ей и себе, анон всегда рад. Все нижесказанное является личным мнением анона, продиктованным его вкусами и бэкграундом.
На взгляд анона, оба арта хрень безвкусная и недрочная. На обоих сильно проебана анатомия, по обоим видно, что авторы в целом не додрочили кубы, а вместо насмотренности и чувства гармонии, в том числе стилистической, у них дыра. Очевидно, что уровень рисовки Сакими-чан в целом намного выше. Также она не стесняется, в отличие от Девы, дрочить на женщин и потому любовно вырисовывает те мелкие детали, на которые ей дрочится — складки, ямочки, игру света на коже и т.п., что делает её рисунок намного более живым и привлекательным. Сам бы анон, тем не менее, выбрал арт Девы (а лучше бы ничего не выбирал, это выбор из двух зол), потому что анона сквикает очень безвкусная и грубая сексуализация больной девушки на арте Сакими-чан — у персонажа тело взрослой живой женщины, пусть и с перекосоебленной анатомией, а сверху нахлобучена маленькая голова с детским уошным лицом. Анон в курсе, что это фича, а не баг, и в аниме такое часто встречается, но не может отделаться от таких ассоциаций и перестать сквикаться. Девин же кадавр настолько нереалистичный из-за лоускилла, вкусов и тараканов автора, что его не воспринимаешь как живого, а видишь некий обобщенный образ, как на сильно стилизованных рисунках. Анон стилизацию, цацки и псевдоближневосточный антураж любит, потому иногда бугогасы ему отчасти заходят, несмотря на недостатки. Анон видит, где и как можно было сделать лучше, потому иногда почти обидно, что Дева скилл не качает.
Отредактировано (2021-03-16 14:47:39)
Вы так говорите, будто сексуализация - это что-то плохое
Ну, Сакими хотя б может задрочиться и выдать годноту, тут уж выбор художника на уклон в количество и конвейер. При этом там есть норм работы, в которые вложились и скилом, и временем, и не как дева "я рисовала этот шитдевр семь лет", а на арте 12 синих бугагасов сомнительного качества.
Вы так говорите, будто сексуализация - это что-то плохое
Анон этого не подрахумевал. Сексуализация бывает разная и тоже является делом вкуса. Сексуализация на артах Сакими-чан не во вкусе лично анона.
Сакими хотя б может задрочиться и выдать годноту
Анон сразу написал, что у нее скилл намного выше, чем у Девы.
Отредактировано (2021-03-16 15:04:21)
а на арте 12 синих бугагасов
Где можно приобщиться к этой кросоте? И выкладывает ли Бздева свои высеры в нормальном разрешении хоть где-то, или они изначально размером с почтовую марку?
Где можно приобщиться к этой кросоте?
Вот в чем-то соглашусь
Позвольте, анон-недохудожник, любящий вздрочнуть на женщин, выгуляет своего внутреннего сноба.
Только с другой позиции. Я наоборот, любитель исключительно мужчин, поэтому что арт Сакими, что арты Девы у меня не вызывают интереса. Однако, как анон писал выше, Девины бугогасы более смотрибельны засчет ненастоящности и всех цацек.