Вы не вошли.
А меня бесит юзер, который осел на заброшенном сообществе и стал постоянно там постить свои рисунки. Раньше было годное сообщество, где писали про актера в основном. Теперь выкладывают рисунки деффачкоф с яйками, а даже и без яек, выдавая типа за мужиков. Зацените:
http://bagoas-in-love.diary.ru/
У анона рука не поднимается отписаться, вдруг снова будут про актера постить.
*по 2103 стр.
Помни сам, и расскажи другому, Анон: лучшая тактика против 48-го - игнор!
Маскот треда: https://i.imgur.com/tWFwehW.png
Новая порисулька
А симпатичненько.
Ну и чтоб без оффтопа:
▼"У меня новые арты на Патреоне (в большом размере), очень скоро будут здесь к концу апреля, а пока творю еще :3" (с) Эльв⬍
Из сториз Эльвы, барби на лебеде:
https://scontent-arn2-1.cdninstagram.co … e=5EAA5280
барби на лебеде:
И жопа, фирменная жопа, хорошо сидит
А мне интересно, крайний левый носитель сракотана тоже охуевнух? А то между ног не то, что пустота - бездна.
А то между ног не то, что пустота - бездна.
Это арранкар, а между ног у него дыра. Внезапный кроссовер с "Бличом" просто.
Из сториз Эльвы, барби на лебеде:
Анон прочитал "на лебедЕ", в смысле, на траве такой. Удивилсо, но не очень.
На лебляде.
Фи, какое-то мыло. Или это чтобы все побежали на патреон за хайрезом?
Всратую барбю на лебляде выложили в бакланнике. Баклань, это пиздец, это просто ебаный пиздец, ну нельзя же настолько откровенно халтурить
Заодно Эльва пиарит пописульки хомки Илоны
Осспади, до чего слащаво Лизка полирует Бакланке очко
Елизавета Часовских
Такое изображение кажется чистым и невинным. Лебедь будто мягко и плавно скользит по глади воды, вызывая мысли о безмятежности вокруг... Фигурка юноши, показавшегося мне кротким и любезным, даже египетские статуэтки напомнила более, чем античные.)Этого, конечно, не должно быть, но при взгляде на картину я вспомнила Лоэнгрина, прямо схожие ощущения...
А оригинальный рисунок очень хорош
А оригинальный рисунок очень хорош
Анон, оригинальный рисунок хорош, потому что грамотно стилизован, а Баклань в своем слащаво-мыльном псевдореализме то лебедю клюв не дотянет, то ноги куколке перетянет, то жопу отклячит по самое небалуйся кстати, член почто парню отхерачила, собака?!
И все вокруг залито перламутровой слизью.
До чего же бесит вот эта манера горе-художников "я возьму что-то старое и переписую намного лучше, КРАСИВЕЕ!" - учитывая, что в понимании Дев красота - это слащавые картинки из кришнаитских брошюрок...
▼Скрытый текст
Какой лебедь волосатый.
Эту деваху даже сиськи не спасут настолько она кривая и пластмассовая
нон, оригинальный рисунок хорош, потому что грамотно стилизован
Не только, там и поза, и выражение лица - красиво, не смотря на то, что древность и скорее всего роспись на какой-нибудь амфоре. Эмоционально и красиво
А у Баклани просто Жопа на волосатой птице
Голую куклу Барби посадили на плюшевого лебедя. Это натюрморт такой.
А у Баклани просто Жопа на волосатой птице
Заметьте, как она поменяла композицию, чтобы сракотан было видно всем. В оригинале жопка прикрыта крылом лебедя. Но без жопы кому тот Гиацинт нужен, ну.
В оригинале жопка прикрыта крылом лебедя
Зато в оригинале хуй виден. Но для Боклани жопа, конечно, важнее))
В оригинале он как-то умудряется быть нежнее и эротичнее, хоть сракотана и не видно
как-то умудряется быть нежнее и эротичнее
Может, потому что у него там есть выражение лица? А на рисунке у Баклани - как всегда: лицо есть, а выражения нет
Анон пишет:как-то умудряется быть нежнее и эротичнее
Может, потому что у него там есть выражение лица? А на рисунке у Баклани - как всегда: лицо есть, а выражения нет
А ещё у него там годно стилизованные линии контуров тела. Голень с мышцами, торс, вот это всё. Колени. бёдра. линия подбородка. Контур живота к лобку очень правильный. Именно этот реализм эээ... волнует
Греки и римляне в мужской эротике понимали)))
Даже если хуй замазать, соблазнительный паренёк с прищуром и улыбкой останется таковым)
И, кстати, он в оригинале нормально держит уздечку - натянутой и обоими руками. А Эльвы - позирует с висящей соплёй тесёмочкой.
Отредактировано (2020-04-29 12:52:13)
Не только, там и поза, и выражение лица - красиво, не смотря на то, что древность и скорее всего роспись на какой-нибудь амфоре.
Скорее всего, роспись килика, это у них композиции в круге.
В оригинале он как-то умудряется быть нежнее и эротичнее, хоть сракотана и не видно
вот кстатеда! Гомоэротический мотив лебединая шея ака фаллос между ног эфеба улавливается, но передан не в лоб, вполне целомудренно.
А у Баклани "хочу эротику, но без пиписек!" Ну в общем-то неудивительно, учитывая, что у дев игривая жопа - предел визуально дозволенного.
Тут анон вспомнил гомерическую историю про художника, которому поручили закрыть тряпочками гениталии на фресках Микеланджело.
Девотряпочки и цацки прям оттуда же родом
Мимоанон зашел в тему и не может разохуеть вручную.
Баклани ничто не жмет брать и перерисовывать Аполлодора и вообще замахиваться на краснофигурную вазопись? Лихо. Но тогда хоть стилизовала бы... а, стоп, она не умеет.