Любовь в условиях XXI века (18+)
Прежде чем искать свою вторую половину, надлежит задать себе два вопроса. Первый таков: «Для чего тебе, собственно, нужна вторая половина?»
Если бы мужчины и женщины были достаточно честны, чтобы называть вещи своими именами, они бы в абсолютном своём большинстве отвечали на данный вопрос так:
мужчинам нужна личная повариха, прачка и половая партнёрша;
женщинам нужен личный спонсор, охранник и половой партнёр.
Увы, в том-то и дело, что честных людей на свете осталось крайне мало. Следовательно, все талдычат, что им нужна неземная любовь, счастливая семейная жизнь и т. д., и т. п. Кто-то из них, разумеется, говорит правду. Но, пардон, если все вокруг действительно такие «правильные», почему же тогда счастливые семейные пары приходится искать днём с огнём? Поженились, несколько лет прожили вместе – и бац! бегут в тот же ЗАГС разводиться, делят имущество и детей. Впрочем, это всё-таки честнее, нежели заключать брачные контракты (словно бы заранее планируя развод!) или сожительствовать до брака, «проверяя свою сексуальную совместимость» (так, может, проще вовсе не жениться, а всю жизнь «совмещаться» то с одной, то с другой особью противоположного пола?).
Можете на меня обижаться, но все мужчины и все женщины делятся на три категории.
Мужчины: 1) кобели, 2) альфонсы и 3) настоящие мужчины (подавляющее большинство которых – неудачники в личной жизни). Первые (их большинство) сходятся с женщинами чисто ради удовлетворения своей похоти, такие мужчины в принципе неспособны испытывать любовь (поскольку привыкли «заниматься любовью»), им фактически наплевать на брак и детей. Даже если кобель вступает в брак, от старых привычек всё равно не отказывается. Вторые сходятся с женщинами ради выгоды (личная прачка, повариха и т. д.), причём даже не особенно скрывают свои истинные цели. Пришёл домой и, не разуваясь, бух на диван – это и есть типичный альфонс. Подобным наплевательским образом ведут себя и кобели, но альфонсы в плане интима могут быть до поры до времени верными мужьями, хотя любить по-настоящему они неспособны, и всегда готовы отдать предпочтение более молодым, более красивым, более глупым и потому (пока ещё) более покладистым дамочкам. Ну, а настоящие мужчины (которых всё меньше и меньше) действительно стремятся обрести счастье во взаимной любви, однако им почти всегда не везёт. Таким неудачникам рано или поздно приходится наступать на горло собственной гордости и действовать по принципу: «любовь зла – дайте хоть козла». Но есть и упрямцы, предпочитающие не поступаться принципами.
Женщины: 1) нимфоманки (уместнее было бы употребить термин «б…ди», но проявим вежливость), 2) проститутки и 3) настоящие женщины (подавляющее большинство которых – неудачницы в личной жизни). Сущность категорий аналогична мужским, но если среди мужиков преобладают кобели, то среди баб – проститутки (те, кто в той или иной степени ПРОДАЮТ СЕБЯ – хоть множеству самцов, хоть даже одному-единственному). Женщины, как правило, практичнее мужчин (этому способствуют дом, хозяйство, дети), что и приводит к такому феномену. Большинство баб стремятся укрыться за своим избранником, «как за каменной стеной». Иными словами, им нужен как раз ОХРАННИК И СПОНСОР, но не живой человек. Таким дамам сгодится и старикашка, и урод, и извращенец (а-ля «50 оттенков серого») – лишь бы он был обеспеченным. Но как только содержатель перестанет удовлетворять капризы проститутки или на горизонте нарисуется более выгодный «клиент» – всё, любовь прошла, завяли помидоры. Что же касается настоящих женщин, то они, как правило, оказываются жертвами неудачной первой любви (почти всегда сопровождающейся потерей девственности, а порой и «залётом»), после которой либо переходят в другие категории, либо питают надежды всё-таки найти того, кому наплевать на «ошибки молодости» своей жены. Многие и впрямь находят подобных мужчин, но подлинного счастья всё равно не обретают, поскольку на «ошибки молодости» женщин наплевать разве что альфонсам. А подавляющее большинство мужчин (хоть настоящих, хоть даже кобелей) желают быть ПЕРВЫМИ самцами у своих женщин. По этому поводу хорошо выразился российский император Николай I (великий бабник, между прочим): «Женщина, согласившаяся стать любовницей, вряд ли достойна быть женой».
Словом, НАДО БЫТЬ ЧЕСТНЫМИ. Если ты – кобель или нимфоманка, альфонс или проститутка, так и нечего рассусоливать про любовь. Живите так, как живёт большинство «братьев наших меньших» – чтобы всё у вас было на букву «П»: появились, подросли, подучились, поработали, пожрали, поспали, перепихнулись, произвели потомство, постарели, померли. В конце концов, так жили и живут сотни миллионов двуногих по всему миру – и не заморачиваются высокими материями. Эти двуногие прекрасно понимают, что единственный смысл жизни прост до безобразия – она рано или поздно заканчивается. Вот и живут одним днём, как животные.
Ну, а если ты – настоящий мужчина или настоящая женщина, тогда задай себе второй вопрос: «Достоин (достойна) ли ты настоящей любви и умеешь ли сам (сама) любить по-настоящему?»
На поверку оказывается: мало кто из нынешних людей вообще способен внятно объяснить, что же такое настоящая любовь. Соответственно, любить по-настоящему тоже мало кто способен. Удивляться тут, в общем-то, нечему: трудно научиться любить, когда вокруг все только и делают, что «занимаются любовью» (как можно ЗАНИМАТЬСЯ ЧУВСТВОМ?!) или пропагандируют такой (извините, б…дский) образ жизни. Прежние поколения учились любить, читая классическую литературу, но современная молодёжь если что и читает на тему любви, то разве только убогие дамские романы с подробнейшими постельными сценами. Такая литература способна воспитать лишь кобелей и нимфоманок, а гораздо более востребованные «мыльные оперы» (в которых все живут в роскоши, но почему-то никто не работает) воспитывают лишь альфонсов и проституток. Всё было бы куда лучше, занимайся нынешние родители воспитанием своих отпрысков или хотя бы подавай им пример нормальной семейной жизни. Но чего нет – того нет. Про школу тут и говорить нечего: на всех уровнях пропаганды вбивается в головы, что учитель – это главный враг подростка и ярчайший пример неудачника. В итоге молодёжь растёт как сорняки – сами по себе, – и учится жить (в том числе любить), черпая советы в «информационном обществе» (в «ящике», в интернете, а в лучшем случае – у «экспертов»-старшеклассников). Результат закономерен: любить способны разве что какие-нибудь изгои, да и у тех понятие «любовь» практически неотделимо от понятия «секс». А это уже не настоящая любовь. Ещё двадцать два столетия назад римский политик Катон Старший говаривал: «Любовь и похоть – понятия несовместимые. Там, где начинается одно, заканчивается другое». Те, кто не понимает или не признаёт этого правила (особенно женщины), никогда не обретут счастья в личной жизни. И уж тем более у них не будет нормального потомства, способного достойно пронести в будущее переданную предками эстафету.
В моём личном понимании (которое я не навязываю другим – можете каждый придумать что-либо своё) настоящая женщина должна уметь защищать и обеспечивать себя, а настоящий мужчина должен уметь сам о себе позаботиться в плане обеда и стирки. Муж и жена должны не «распределять обязанности» по принципу альфонс – служанка или «каменная стена» – проститутка, а идти по жизни плечом к плечу, в трудной ситуации становясь спиной к спине.
В моём личном понимании любовь мужчины к женщине основана на ВОСХИЩЕНИИ И ОБОЖАНИИ, а любовь женщины к мужчине основана на ПРЕДАННОСТИ И ДОВЕРИИ. И в обоих случаях должно присутствовать искреннее УВАЖЕНИЕ.
Чтобы сохранить любовь своего мужчины, женщина ВСЕГДА ДОЛЖНА ВЫЗЫВАТЬ В НЁМ ВОСХИЩЕНИЕ. Не обязательно краситься и мазаться, не обязательно обряжаться в модные шмотки – достаточно хотя бы следить за фигурой и языком.
Со своей стороны, мужчина ВСЕГДА ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОСТОИН ПРЕДАННОСТИ СВОЕЙ ЖЕНЩИНЫ И ОПРАВДЫВАТЬ ЕЁ ДОВЕРИЕ. Не обязательно баловать её дорогими подарками или возить на тропические курорты – иной раз достаточно взять и помочь ей с хозяйством или просто искренне поблагодарить и поцеловать.
Иными словами, и мужчины, и женщины должны быть для своих вторых половин НЕ ПРОСТО САМЫМИ ЛУЧШИМИ, А ЕДИНСТВЕННЫМИ ДОСТОЙНЫМИ. Никакого сравнения с другими мужиками или бабами! Для мужчины во всём мире должна существовать ТОЛЬКО ОДНА ЖЕНЩИНА – все остальные человеческие самки должны быть для него бесполыми особями. Для женщины во всём мире должен существовать ТОЛЬКО ОДИН МУЖЧИНА – все остальные человеческие самцы должны быть для неё бесполыми особями. Вот это и есть – НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ, подлинное единение «двух половин».
Как достичь способности любить по-настоящему? Очень просто: надо для начала ЗАУВАЖАТЬ САМИХ СЕБЯ. Наши предки из поколения в поколение жили нормальной супружеской жизнью. Конечно, и среди них во все времена хватало кобелей и альфонсов, нимфоманок и проституток. Но! В том НОРМАЛЬНОМ человеческом обществе на нимфоманок и альфонсов показывали пальцами, гулящих баб (а зачастую и неверных мужей тоже) попросту убивали. Ни одна шлюха, ни один кобель не стали персонажами фольклора, зато воспевались супружеская любовь и верность. Наши далёкие предки-язычники воспринимали коитус как священное таинство, уподобление близости первобогов – Отца-Неба и Матери-Земли, – в результате которой родилось всё сущее. Само собой разумеется, к моменту своей близости бог Неба и богиня Земли являлись непорочными, потому и уподобиться им могли только юноша и девушка, но никак не «бывалые» мужчина и женщина. Вот чем объясняется исключительное целомудрие наших предков: славяне-язычники сохраняли непорочность до свадьбы, ЧТОБЫ В ПЕРВУЮ БРАЧНУЮ НОЧЬ ПОЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ БОГАМИ. А кроме прочего, ИМ БЫЛО, ЗА ЧТО УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА. Потому-то наши пращуры и жили всю жизнь душа в душу, потому-то и УМЕЛИ ЛЮБИТЬ ПО-НАСТОЯЩЕМУ. Вся их семейная жизнь была сплошной брачной ночью – почти как у Зевса и Геры, трёхсотлетней.
В начале Х века мусульманский путешественник Ибн-Фадлан узрел на Средней Волге совершенно невероятную картину: славянские мужчины и славянские женщины вместе купались нагишом в реке, причём купание не сопровождалось никакими пошлостями, тем более не завершилось оргией! Ларчик открывается просто: очевидно, купались там не озабоченные подростки, а люди, состоявшие в браке, и для каждого мужчины самой прекрасной и желанной женщиной на свете была его супруга, а женщин интересовали только их мужья. В нынешних условиях такое целомудрие даже представить невозможно. Но одиннадцать веков назад в славянском мире действительно царила полная идиллия. Нашим праотцам и праматерям было наплевать на других женщин и мужчин постольку, поскольку ИМ НЕ С КЕМ БЫЛО СРАВНИВАТЬ ДРУГ ДРУГА, ведь радости ПЛОТСКОЙ ЛЮБВИ они познавали только в законном браке, заключённом по искренней ДУХОВНОЙ ЛЮБВИ. Иными словами, наши далёкие предки (необразованные и даже неграмотные) сумели открыть пресловутую формулу любви и счастья, над которой бьются поколения обладателей учёных степеней и тому подобной мишуры. Неважно, какие у твоей жены параметры фигуры – 90-60-90 или, скажем, 85-65-95, – ГЛАВНОЕ, ЧТО ОНА ТВОЯ ПЕРВАЯ И ЕДИНСТВЕННАЯ ЖЕНЩИНА. Неважно, похож твой муж на Приапа или не очень, – ГЛАВНОЕ, ЧТО ОН ТВОЙ ПЕРВЫЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ МУЖЧИНА. Древним славянам было ясно то, что не способны уразуметь своими залитыми спермой мозгами пащенки «сексуальной революции»: ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ ВСЕ МУЖЧИНЫ, КАК И ВСЕ ЖЕНЩИНЫ, ОДИНАКОВЫ, а те, кто гонятся за парой (да хоть и десятком) лишних сантиметров, никогда не найдут свой идеал. Яркий пример содержится в житии Петра и Февронии Муромских (скорее всего, сплагиаченном с истории Игоря и Ольги). Когда чета плыла на ладье в изгнание, какой-то княжеский приближённый (чья жена находилась тут же) стал облизываться на княгиню; догадавшаяся о похотливых фантазиях попутчика Феврония порекомендовала тому зачерпнуть воды с каждого борта лодки, чтобы выяснить, различается ли она по вкусу. Когда же распутник убедился, что справа и слева вода совершенно одинакова, княгиня сообщила, что столь же одинаковы и все женщины, а посему нечего помышлять о супружеской измене. Вот и вся премудрость: выбери себе раз навсегда вторую половину – и будешь жить в любви и счастье.
Увы, нынешние люди сохранить целомудрие неспособны – следовательно, ИСТИННОГО СЧАСТЬЯ им не видать как своих ушей. Если женщина не сохранила себя для своей второй половины – НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ ОНА УЖЕ НЕ ДОСТОЙНА. Попросту говоря, ЕЁ НЕ ЗА ЧТО УВАЖАТЬ. Хоть вы тресните! Надо было раньше думать головой, а не гениталиями! Точно так же и мужчина: если он «брал от жизни всё» по молодости и неспособен даже после вступления в брак остепениться – НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ ОН НЕ ДОСТОИН. И никакое христианское пережёвывание соплей о необходимости прощать друг другу «ошибки молодости» тут не поможет: рано или поздно прошлое неизбежно аукнется, подорвав самую искреннюю любовь. Всё потому, что «бывалой» бабе (не говоря уже о «бывалых» мужиках) ЕСТЬ С КЕМ СРАВНИВАТЬ свою вторую половину. Вот такие-то сравнения («а у моей бывшей грудь была более упругая…», «а вот у моего первого достоинство было побольше…»), пусть даже не озвученные вслух, и губят любовь.
Придурки на эти доводы отвечают: «Мы живём в XXI веке! А если ты такой правильный – иди в монастырь!» Вон, одна моя приятельница (далеко не дура), узнав о предъявляемых мною требованиях к спутнице жизни, заявила буквально следующее: "Б...ь, Вань, тебе надо было родиться в XIX веке". С придурками-то всё и так ясно – они живут в дерьме и счастливы: пусть воняет, зато тепло и никто не трогает. Нормальным же людям (прежде всего женщинам) я говорю: МЫ ЖИВЁМ ТОЛЬКО ОДИН РАЗ – СООТВЕТСТВЕННО, ПОЗНАЁМ ДРУГ ДРУГА ТОЖЕ ЛИШЬ ЕДИНОЖДЫ; так пусть это таинство будет не просто самым незабываемым событием вашей жизни, а лишь началом «брачной ночи Зевса и Геры». В конце концов, это единственное жизненное таинство, которое вообще доступно мужчинам, и лишь одно из двух таинств (второе – дарование новой жизни), доступных женщинам. Иными словами: перед тем как лечь в одну койку, НАУЧИТЕСЬ ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА БЕЗ ПОХОТИ.
Как этому научиться? Ответ снова даёт мифология. Те же самые Зевс и Гера были, как известно, родными братом и сестрой. И вообще, практически во всех мифологиях боги женятся на родных сёстрах, даже если вокруг ошивается множество мелких богинь вроде греческих нимф. Явно в подражание богам женились на сёстрах (причём родных по обеим линиям) Великие Инки, а также египетские фараоны (хотя эти – обычно на единокровных), которые официально тоже считались божествами. Но, судя по египетской литературе, аналогичные браки считались нормой и среди простых обитателей долины Нила. А ведь были ещё и персидские аристократы, женившиеся не только на своих сёстрах, но и на дочерях и даже на матерях! Казалось бы, при таких обычаях египтяне и персы должны были быстро стать нациями уродов и олигофренов, но почему-то не стали (по крайней мере, дотошные и презиравшие варваров греческие интеллектуалы не упоминают ни о чём подобном). Напротив, персы считались в античности самым красивым народом мира. Неужели Грегор Мендель поторопился со своими законами? Вряд ли, ведь вся история династических браков Европы демонстрирует нам картину строго по Менделю: взять хотя бы испанских Габсбургов – при первом близкородственном скрещивании получился великий король Филипп II, а уже при третьем – психопат дон Карлос (зато стоило Филиппу жениться на Елизавете Валуа – и родились у него умницы-красавицы-дочки Изабелла и Каталина).
Рискну предложить такое объяснение «египетскому феномену». Только подлец или законченный болван станет отрицать, что самые красивые, здоровые и одарённые дети рождаются от родителей, пылающих друг к другу искренней глубочайшей любовью. Подавляющее большинство кровосмесителей исторической эпохи (не говоря уже о современных любителях инцеста) видели в своих сёстрах (или братьях) всего лишь средство для удовлетворения похоти, а монархи вовсе исходили из политических расчётов. Ни о какой любви речи у них, как правило, не шло, потому и рождались от этих скрещиваний уроды и/или слабоумные. Зато древних египтян/египтянок и персов/персиянок с младенчества приучали видеть в сёстрах/братьях не просто родню, но и будущую вторую половину. Оттого египтянин или перс любил свою сестру вдвойне – и как сестрёнку, и как невесту. Соответственно, СЕСТРА БЫЛА ДЛЯ НЕГО САМОЙ ЛУЧШЕЙ ДЕВУШКОЙ НА ЗЕМЛЕ. К тому же сестра зачастую бывала своему брату и самым близким другом – росли-то они вместе, прекрасно друг друга понимали, и взаимно подстраиваться под какие-либо бзики второй половины им не требовалось (в отличие от нас с вами). ЭТА ЛЮБОВЬ БЫЛА ВДВОЙНЕ (а порой даже втройне!) ГЛУБОКОЙ, ВДВОЙНЕ ЧИСТОЙ, ВДВОЙНЕ СВЯТОЙ. Но! Именно в силу такого воспитания египтянин или перс НЕ ВИДЕЛ В СЕСТРЕ САМКУ, объект похотливых фантазий. Сестра была: 1) самым родным человеком по крови – изначально, 2) самым родным человеком пред лицом богов брака – в перспективе, 3) самым ближайшим другом – в идеале. А КРОВНОЕ РОДСТВО С ПОХОТЬЮ НЕСОВМЕСТИМО (по крайней мере, в нормальном обществе, пропитанном здоровой моралью) – об этом говорят наблюдения ещё античных зоологов. И уж тем более несовместима с похотью дружба. По этому поводу хорошо выразился Николай Островский в своей великой книге «Как закалялась сталь»: «Юность, безгранично прекрасная юность, когда страсть ещё непонятна, лишь смутно чувствуется в частом биении сердец; когда рука испуганно вздрагивает и убегает в сторону, случайно прикоснувшись к груди подруги, и когда ДРУЖБА ЮНОСТИ БЕРЕЖЁТ ОТ ПОСЛЕДНЕГО ШАГА!».
Должно быть, древние египтяне/египтянки и персы/персиянки питали к своим сёстрам/братьям именно такую любовь-дружбу – самую чистую, самую возвышенную, ВОИСТИНУ БОЖЕСТВЕННУЮ, – потому и не рождались у них уроды с дебилами. Конечно, после свадьбы они не жили в аскетизме, а испытывали друг к другу нормальное супружеское влечение, не имеющее ничего общего с похотью. Гены этой ПРЕДЕЛЬНОЙ ЛЮБВИ подавляли те гены, которые грозят вырождением, зато усиливали те гены, которые совершенствуют «породу».
Иной читатель, наверное, сочтёт, что мораль изложенных здесь моих размышлений такова: самая лучшая жена – это родная сестра. Не совсем так: ОСОБЫМ ОБРАЗОМ ВОСПИТАННАЯ СЕСТРА для ОСОБЫМ ОБРАЗОМ ВОСПИТАННОГО БРАТА. Современное общество дать такого воспитания в принципе не может, а посему всем любителям инцеста придётся и дальше производить на свет уродов и дебилов. Счастливыми исключениями могут стать лишь те, кто сами дошли до способности предельно любить, прежде чем обрели способность испытывать похоть, но вот как раз о таких счастливчиках я что-то не слыхал. В интернете полно откровений современных кровосмесителей, но на поверку оказывается, что у них у всех на первом месте стояла всё-таки похоть.
Те древние народы, которые сумели отринуть «закон крови», сделав нормой кровнородственные браки, не выродились (а напротив – стали передовыми народами известной им Ойкумены!) лишь потому, что ПРЕОДОЛЕЛИ ПОЛОВОЙ ИНСТИНКТ – последнее, что удерживает человека в мире зверей. В противном случае не существовало бы ни великой цивилизации Древнего Египта, ни первой в истории сверхдержавы – Персии. Египтяне и персы сумели каким-то образом раскрыть секрет красоты и мудрости богов: ЧТОБЫ ПРОИЗВОДИТЬ НА СВЕТ БОГОПОДОБНЫХ ДЕТЕЙ, родители должны ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА в первую очередь КАК БРАТ И СЕСТРА (при этом не обязательно являясь таковыми!), во вторую очередь КАК БЛИЖАЙШИЕ ДРУЗЬЯ, и лишь в третью очередь КАК МУЖ И ЖЕНА.
Если вы способны испытывать такую любовь (не к собственной сестре или собственному брату – вообще к представителю противоположного пола!) – значит, вы способны любить по-настоящему, а следовательно, сами достойны настоящей любви. Дело за малым: найти подходящую кандидатуру – своего Зевса или свою Геру. Если таких нет поблизости – что ж, мир велик: на свете примерно миллиард свободных мужчин и примерно миллиард свободных женщин подходящего возраста – уж хоть один достойный Зевс или хоть одна достойная Гера сыщется! Не подумайте, что я призываю к межрасовым бракам – негры, например, в принципе неспособны любить по-настоящему (не то воспитание!). Да и вообще: русских (и россиян в целом) ненавидит и/или презирает весь мир просто потому, что они – русские. Так что не надейтесь, что сможете обрести подлинное счастье за границей (разве только «счастье», к которому стремятся проститутки или альфонсы). Что касается лично меня, то лучше я буду любить порядочную и преданную мне иностранку, чем лживую русскую б...ь, даже будь она раскрасавицей и умницей.
Ну а что же остаётся тем, кто уже наделал «ошибок молодости»?
Мужикам с этим делом проще: если ты вовсе не можешь без бабы – найди себе одну, постоянную, и не слезай с неё. Уж лучше такая «любовь», чем бесконечные собачьи свадьбы. Ведь женщины на многое готовы закрыть глаза: в большинстве своём они хотят быть для мужа ПУСТЬ НЕ ПЕРВОЙ, НО ХОТЯ БЫ ПОСЛЕДНЕЙ самкой. Если же тебе «не дают» – ну что ж, пардон за откровенность, «ваши руки не для скуки». Знаменитый греческий философ Диоген (который жил в бочке у всего города на виду) ничуть не стеснялся гонять лысого, да ещё и говорил: «Эх, если бы можно было вот так же совладать с чувством голода, просто потерев брюхо!». Иная баба (которую ещё попробуй уговори на интим!) доставляет куда меньше физического удовольствия, чем бесплатная и общедоступная «Дунька Кулакова», особенно если у мужика богатое воображение. Конечно, «Дунька» (или резиновая баба – кому что больше нравится) никогда не доставит ДУХОВНОГО БЛАЖЕНСТВА, но зато очистит мозги от излишков спермы: на женщин ты будешь смотреть уже не как на самок, а как на людей. А если ты ищешь одну-единственную – не торопись её раздевать и тащить в постель: в конце концов, тебе жить не с п…дой, а с живым человеком.
Кстати, об «этом». Наверное, уже не осталось на свете мужиков, которые бы считали ненормальным совать своё достоинство в рот женщины (при этом даже не особенно заботясь насчёт чистоплотности). Мне лично по барабану, какие там у кого предпочтения: если самки млеют, когда самец спускает им в рот, или если самцы «тащатся» от облизывания немытой вульвы – это только их личное дело. Приведу лишь историческую справку: князь Владимир (величайший развратник русской истории!) стал плеваться, когда узнал, будто мусульмане «от совокупления мужского и женского вкушают». У древних римлян (пожалуй, самого распутного народа, когда-либо жившего на земле) с оральным сексом были связаны самые грубые ругательства великого и могучего латинского языка. В пресловутой «Камасутре» (подлинном её варианте, а не тех подделках, которые изданы огромными тиражами) оральный секс («аупариштака») сравнивается с вылизыванием собакой своих причиндалов, а «поза 69» называется «вороньей» постольку, поскольку вороны питаются падалью. Из всех оральных ласк пределом интимности в «Камасутре» считается целовать лоно женщины в рамках прелюдии. Если говорить прямо, то «разнообразие» (или извращение – кому как угодно), НЕРАЦИОНАЛЬНО, ибо служит лишь удовлетворению похоти, но главное – удовольствие при этом получает, как правило, только один партнёр, за счёт стараний второго. Иными словами, любитель интимного «разнообразия» есть натуральный эгоист. А ведь если вчитаться в ту же «Камасутру», становится ясной пронизывающая весь этот трактат идея: К БЛАЖЕНСТВУ ФИЗИЧЕСКОМУ И ДУХОВНОМУ СУПРУГИ ДОЛЖНЫ ИДТИ ВМЕСТЕ И ОДНОВРЕМЕННО (но не забегая поодиночке вперёд), а это возможно только при обычной близости – вагинальном контакте. Всякого рода отклонения нарушают данную гармонию, так что «аупариштака» (кроме разве что «вороньей позы») превращает одного из супругов в вещь, служащую удовлетворению похоти другого. Если мужчина удовлетворяет свои пошлые фантазии с отбросами общества (в «Камасутре» прямо рекомендуется заниматься «аупариштакой» с проститутками и евнухами) – это ещё куда ни шло: отбросы на то и отбросы. Но жена (тем более первая и единственная) в глазах мужа должна всегда оставаться идеалом, настоящим божеством, а какая же богиня из любительницы «аупариштаки»? Одно дело – осыпать поцелуями свою жену с головы до пят (поклоняться любимой как божеству!) перед тем как соединиться с ней, но совсем иное – «вкушать от совокупления мужского и женского». Если супруги предаются извращению, тогда в их отношениях уже нет ничего возвышенного: их брак опускается с небес на землю, если не вообще – в преисподнюю. Но, ещё раз подчеркну, тут каждый может сходить с ума по-своему: хоть копрофилами становитесь, если уж неспособны и не желаете любить по-настоящему.
А вот с женскими «ошибками молодости» всё куда сложнее. Ни один уважающий себя мужчина не потерпит сравнения с другим самцом, ведь далеко не у каждого имеется достоинство «20+» или солидный счёт в банке. Но пусть даже сравнение окажется в чём-то выгодным, всё равно любой нормальный мужик понимает, что всегда может найтись самец, превосходящий его самого. ЕСЛИ ЖЕНЩИНА СРАВНИВАЕТ С КЕМ-ТО СВОЕГО МУЖЧИНУ – ЗНАЧИТ, ОНА В ПРИНЦИПЕ ДОПУСКАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО ЗАМЕНЫ ДРУГИМ. А какому мужчине по душе такая перспектива? Несмотря на все успехи «сексуальной революции», уважающих себя мужиков (то есть тех, которые стремятся жениться на девственнице) пока ещё слишком много, чтобы «подержанные» дамы могли рассчитывать на «понимание» и снисхождение. Имеются, конечно, случаи, когда ту или иную девчонку попросту изнасиловали. Вот только на поверку чаще всего оказывается, что никаким насилием там и не пахло, а дефлорация произошла в соответствии с народной мудростью: «Сучка не захочет – кобель не вскочит». Да и вообще, случаи изнасилования девственниц в последнее время крайне редки – подонкам, любящим «свежатинку», скоро придётся нападать на дошкольниц. Поколение назад у подросткового быдла считалось правилом хорошего тона лишаться девственности на выпускном вечере (а-ля «Американский пирог»), теперь же выпускниц-девственниц приходится искать днём с огнём.
Ежели вы, дамы, сами не ценили себя в юности – никто не обязан вас ценить после того, как вас с вашего согласия продырявил какой-то мудак. Уж если вы сами себя не уважаете – так с чего бы кто-то другой должен вас уважать? И как из этого выкручиваться – сие решать только вам, дамы. Можете на всё плевать, пускаться во все тяжкие, становиться нимфоманками или проститутками, менять мужей и сожителей как перчатки – словом, «жить, как в кино». Да, это – весёлая жизнь, в старости «будет, что вспомнить». Вот только далеко не факт, что вы сможете дожить до старости – тем более, сохраните способность хоть как-то влиять на своих партнёров и спонсоров, чтобы удерживать их при себе. Можете притвориться невинными (благо «отремонтировать целку» теперь не проблема), задурить голову какому-нибудь простаку и всю оставшуюся жизнь врать. Вот только ВРАТЬ НАДО УМЕТЬ, а на это способны лишь очень немногие. И в любом случае вы не сможете обмануть природу: если у вас родятся дети, похожие невесть на кого – как будете отбрёхиваться? Знаю, знаю: «телегония – это лженаука». Да только на свете полным-полно ходячих опровержений этого лозунга: внешне такие экземпляры похожи на первых самцов своих мамаш, а родились от других (вторых, третьих, десятых) самцов. Всякие там «знатоки» любят цитировать слова, сказанные русофобом маркизом Астольфом де Кюстином, но облыжно приписываемые нашим литературным классикам (чаще всего Бунину, который и впрямь говорил нечто отдалённо похожее): «Поскреби русского – найдёшь татарина». Но вот исследования генетиков показывают совсем иное: нет в нашей крови монгольской примеси, во всяком случае – по отцовским линиям. Находятся, впрочем, умники, которые объявляют Чингисхана арием или ещё кем-нибудь в этом роде – дескать, монгольских корней у русских нет, а чингисидские есть! Однако всё это – чепуха на постном масле. С глубочайшей древности наши предки были беспощадны к тем дамочкам, кто не сохранил себя для мужа: не сумевшая совладать с «бешенством матки» продавалась в рабство (кстати, именно так, скорее всего, угодила в неволю будущая матушка князя Владимира – для свободной славянки Х века других возможностей стать ещё в юности рабыней попросту не существовало). Действовала и «самокритика»: изнасилованные девушки топились, чтобы не производить на свет ублюдков. Вот потому-то и нет у нас «монгольских корней» по отцовским линиям. По материнским – другое дело (особенно у казаков и сибиряков). Но лишь потому, что русские мужики, покорявшие степи и тайгу, вынужденно женились на местных аборигенках и пленницах. И даже князья блюли чистоту крови: многие половецкие или татарские «принцессы» стали жёнами и матерями Рюриковичей, но ни одна представительница «соколиного рода» не легла под главаря степных разбойников (разве что княжны-пленницы, о которых не сохранилось упоминаний). Что же касается супружеских измен, то прелюбодеев древние славяне разрубали на части (процедуру описывает тот же Ибн-Фадлан).
В чём закавыка этой исторической справки? Да в том, что в НОРМАЛЬНОМ обществе «подержанная» дама может быть только существом второго (если не третьего) сорта. Но у нас-то общество как раз НЕНОРМАЛЬНОЕ, поэтому проблема таких «неудачниц» и приобрела громадные масштабы. Настоящей (божественной) любви «подержанная» не заслуживает: У НЕЁ БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ СТАТЬ БОГИНЕЙ, но она эту возможность не использовала. Второй возможности не будет, ибо не будет и второй жизни. И всё же, если эта дама не проститутка и не нимфоманка, если она действительно места себе не находит от осознания «ошибок молодости» (хотя, честно говоря, таких самокритичных лично я не встречал ни разу!), если она искренне готова быть всецело преданной тому, кто ею не побрезгует, – тогда она достойна хотя бы обычной (приземлённой, если угодно) любви. Такая любовь – всяко лучше, чем вовсе никакой. Разумеется, даже «приземлённую» любовь надо заслужить, причём не единовременно, а всей своей дальнейшей жизнью. Чтобы заслужить её, будьте хотя бы всегда и во всём АБСОЛЮТНО ЧЕСТНЫ с теми, кто вами не побрезговал. Если хотите быть счастливы – НЕ СМЕЙТЕ НИЧЕГО СКРЫВАТЬ ОТ МУЖА. А уж если у вас имеются «ошибки молодости» – тогда достаточно одного типично бабского бзика (а-ля «у женщин свои секреты»), и адью! Ибо СКРЫТНОСТЬ ВЕДЁТ К НЕДОВЕРИЮ, НЕДОВЕРИЕ ВЕДЁТ К ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТИ, ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТЬ ВЕДЁТ К ССОРАМ, ССОРЫ ВЕДУТ К РАЗРЫВУ. Вам это надо?
И ещё один момент, касающийся как женщин, так и мужчин. Никогда не стремитесь «быть как все», подстраиваться под общественное мнение, «жить проще» и т. д. – это удел быдла. Если ты быдло – тогда тебе и подстраиваться нечего, ты уже «как все». А вот если ты – человек достойный, тогда тебе незачем быть «как все», ПУСТЬ ЛУЧШЕ ВСЕ БУДУТ КАК ТЫ. Угодить быдлу (то бишь «общественному мнению») попросту невозможно. Ведь какое у быдла (по крайней мере, нашего, российского) преставление о людях? Если по чужим бабам не бегает – значит, импотент. Если даже не женат – значит, педик. Если не имеет хаты в Москве или хотя бы в областном центре – значит, распоследний неудачник. Если не выпивает – значит, язвенник (вспомните эпизод фильма "Питер FM" – попавший в КПЗ главный герой на слова сокамерника-армянина, что его подруга не пьёт и не курит, реагирует тупым вопросом: "Болеет, что ли?"). Список таких придирок можно продолжать до бесконечности.
Поэтому, если вы – человек достойный, создайте свою собственную вселенную, куда не будет доступа никому, кроме вашей второй половины. Пусть другие кайфуют в дерьме, вы же – следуйте по дороге жизни рука об руку, не оглядываясь назад и не глазея по сторонам, а при всякой трудности становясь спиной к спине. Пусть даже вы по молодости и по глупости упустили свой шанс стать богами, но вы ещё можете остаться ЛЮДЬМИ.
Именно поэтому на выходе имеем одинаковых жопастых Кардашьян с сиськами и ничего общего с реальными кастратами. Все! Вот так бы сразу, что не интересно, а то историчность, историчность 
, что он инцел.
Ну анон, ты зацени самокритичность: