Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
А меня бесит юзер, который осел на заброшенном сообществе и стал постоянно там постить свои рисунки. Раньше было годное сообщество, где писали про актера в основном. Теперь выкладывают рисунки деффачкоф с яйками, а даже и без яек, выдавая типа за мужиков. Зацените:
http://bagoas-in-love.diary.ru/
У анона рука не поднимается отписаться, вдруг снова будут про актера постить.
*по 2103 стр.
Помни сам, и расскажи другому, Анон: лучшая тактика против 48-го - игнор!
Маскот треда: https://i.imgur.com/tWFwehW.png
▼А чем они отличаются от Сашки и Багуся?⬍А нога, походу, оторвалась...
Прастити, я не могу удержаться.
Йопт, а альтернативную анатомую Полли я и не заметила сразу...
Деве бы реально записаться в на какие-нибудь курсы рисования, потому что на первый взгляд вроде бы картинка ничего так, похоже на закос под Энгра (у него тоже был гламурный Аполлон со свитой), а приглядишься: звиздец. Про анатомию, точнее, её отсутствие уже сказали. Но меня фон убивает. такие листики и кустики рисуют очень старательные детишки. Те, по чьим мозгам прошлась хотя бы изошкола, точно не будут обводить каждый листочек, они знают, какие линии что обозначают, что тень бывает разной, что ТАК высвечивать бошки на фоне стены не надо...
Особенно одинаковой толщины линии убивают. Простите, это вообще боль(
Те, по чьим мозгам прошлась хотя бы изошкола, точно не будут обводить каждый листочек, они знают, какие линии что обозначают, что тень бывает разной, что ТАК высвечивать бошки на фоне стены не надо...
Для справедливости надо сказать, что обведенные листочки могут быть не багом, а фичей в декоративке, а делать "нимбы" вокруг голов любят в манге, но дева явно пытается в реализм, так что упс.
А вообще, я еще в начале треда говорил, что ей надо в очень стилизованную декоративку уходить, там ее косяки будут менее заметны, а деталюшечки наоборот станут выигрышными.
Я не против гендерного равноправия, но почему в современном мире всё сводится к тому что быть женщиной более похвально чем мужчиной или бигендерным/агендерным?
Почему сына Афродиты и Гермеса, Гермафродита, которого в древности всегда называли мужчиной с женскими формами, то сейчас его называют "женщиной с мужским органом", и упорно называют его "она"?
А Агдистис, бог-гермафродит, которого никогда не называли мужчиной, но только женщиной?
И почему Хатшепсут, генетическая женщина, но ставшая фараоном Египта, которую в древности называли "он" и воспринимали как мужчину, которая по сути была трансгендерным мужчиной (носила мужскую одежду и искусственную бороду) - сейчас называют фараон-женщина, "она", великая женщина и тд? Если мы за равенство, и мы называем Гермафродита "она", то почему мы не называем Хатшепсут "он"? Хотя явно даннный фараон не мог считаться женщиной, если исходить из современных взглядов . Ведь борцы за гендерное равенство так любят придираться к тем, кто по неосторожности или по привычке называют трансгендерных женщин - он, мужчина, юноша. Откуда такое странное и несправедливое отношение к мужскому полу?
Неужели те, кто ратовали за равенство, теперь сами демонстрируют то, против чего они сражались?
Не хорошо, не по справедливости это.
почему в современном мире всё сводится к тому что быть женщиной более похвально чем мужчиной или бигендерным/агендерным?
почему мы не называем Хатшепсут "он"?
Допустим, я вообще никак не называю Х)
Вот она всратая. Это ж надо так реальность уметь переворачивать.
женщиной более похвально чем мужчиной или бигендерным/агендерным?
Мда. Я понимаю когда антибабовцы раскатывают простыни о том что женщины ничего не делают, а все есть, но биологическая женщина-то откуда это взяла.
быть женщиной более похвально чем мужчиной
ПОХВАЛЬНО, КАРЛ!
Это в мире-то, где "че ты как баба" - оскорбление.
Похвально ж!
Бабы, че мы в темах за феминизм трем, мы оказывается победили давно.
Отредактировано (2015-09-07 21:29:26)
которая по сути была трансгендерным мужчиной (носила мужскую одежду и искусственную бороду)
Вот ведь непроходимая дура. А ничего, что в ее время иначе нельзя было?!
И почему Хатшепсут, генетическая женщина, но ставшая фараоном Египта, которую в древности называли "он" и воспринимали как мужчину, которая по сути была трансгендерным мужчиной (носила мужскую одежду и искусственную бороду)
Да потому что у них тогда даже слова не было для женщины правителя. Править мог только мужик, воплощение Гора, все дела.
Боже, вся простыня ебаный ад, женщиной у нее быть поощряется. В каком там раю победившего феминизма она живет? Во Вьетнаме?
Потому что Хатшепсут была определённо женщина, и везде, где она не выступает в сакральном качестве Гора, она использует женские родовые указатели?.. ну, например?... у неё блин даже имя женское!!!
Их, дам-правительниц, вообще было сильно больше одной, и действительно они являлись как бы ритуальными гермафродитами (т.е. женщина с мужскими сакральными функциями). Типа, сама себе мать, сестра и жена, всё такое, одновременно Гор и Исида. Довольно любопытно, короче.
Пардон, бомбануло об любимую тему.
Отредактировано (2015-09-07 21:53:28)
Довольно любопытно, короче.
Анон, а расскажи?
Короче, фишка в том, что в Египте было очень сложное наследование трона. То ли чисто матрилинейное (от матери к дочери), то ли там когда-то Верх и Низ объединились в брачной унии, и с тех пор сыновья от отцов наследуют половину, а другую матери от дочерей - это вопрос ещё спорный - но суть в том, что из-за этого фараон восходил на престол только после брака с сестрой. И если он умирал, автоматически престол переходил не к сыну, а именно к сестре-вдове. И дальше три варианта: она могла передать престол сыну (часто через брак с ним, если не было дочерей), могла править как регент/правительница, а могла взять атрибуты покойного мужа на себя, как бы соединяя его и себя в одном существе, и стать фараоном.
При этом враки, что она якобы объявляла себя мужчиной; Мернейт (угодная Нейт), Нейтикири (превосходная женственностью Нейт), Хатшепсут (Первая из благородных женщин), Нефрусебек (Прекрасная милостью Себека) - это всё 100% женские, а не мужские имена, и они оставались при восшедших на трон царицах. Просто те в духовном плане становились как бы одновременно и мужчиной, беря мужские функции (это показывают бородки, головные уборы). В реальности они их не носили, не зря одновременно на статуи женское платье надето.
Понятно, что это случалось не часто, большинство предпочитало спокойно власть отдать. Но и регентов, и правительниц было статистически заметное число (и ещё вопрос, не было ли их больше, чем известно - ту же правительницу-воеводу Яххотеп, освободительницу от гиксосов, долго считали мужиком просто потому, что воевода же).
Яркий пример - потенциальная наследница Хатшепсут, Нефрура (Прекрасная милостью Ра). Она должна была так же как мать единолично занять трон, поэтому с детства изображалась носительницей И мужских, И женских атрибутов.
К сожалению, она умерла до смерти Хатшепсут((
Отредактировано (2015-09-07 22:21:51)
Спасибо, интересно С:
только после брака с сестрой. И если он умирал, автоматически престол переходил не к сыну, а именно к сестре-вдове. И дальше три варианта: она могла передать престол сыну (часто через брак с ним
оффтоп: анон, а как у них с наследственными болячками было? Такое близкородственное скрещивание не есть гуд.
оффтоп: анон, а как у них с наследственными болячками было? Такое близкородственное скрещивание не есть гуд.
Тутанхамона погугли
Понятно, что это случалось не часто, большинство предпочитало спокойно власть отдать
Интересно, а почему? Там были какие-то сложности с правлением женщины, по сравнению с мужчиной? Не могли же они все быть лишены амбиций, так? Если тебе дают власть по праву рождения, с какой стати от неё спокойно отказываться? Мужчины, ведь, так очень редко делают.
оффтоп: анон, а как у них с наследственными болячками было?
Очень плохо было.
Короче, фишка в том, что в Египте было очень сложное наследование трона. То ли чисто матрилинейное (от матери к дочери), то ли там когда-то Верх и Низ объединились в брачной унии, и с тех пор сыновья от отцов наследуют половину, а другую матери от дочерей - это вопрос ещё спорный
Cпасибо, реально интересно.
анон, а как у них с наследственными болячками было? Такое близкородственное скрещивание не есть гуд.
Очень плохо всё было, потому и династии сравнительно регулярно менялись - одна окончательно йокнется, приходила другая на смену. А так все эти длинные головы, кривые ноги, недоразвитые руки... ><
Если тебе дают власть по праву рождения, с какой стати от неё спокойно отказываться? Мужчины, ведь, так очень редко делают.
Я бы сказал, это религозное что-то. У египтян же было чёткое представление о мире, как о Маат - таком большом... хм, ближе всего описать как яйцо-неваляшку. Внутри яйца - ячеечки, в каждой ячеечке - человечек. Чтоб мир стоял ровно и не было беды, все человечки должны быть на своём месте, т.е. исполнять свою функцию. А если человечки не сидят на попе ровно, Маат начинает шататься. Может ваще упасть (гиксосы придут, например). Функция жены фараона - это быть властью (её носителем и символом), а не осуществлять её. Единственный вариант - это если всё сложится так, что без взятия дополнительных функций Маат расшатается ещё больше по каким-то иным, не связанным с поступком царицы причинам.
Плюс ещё тот момент, что царица-мать сохраняла и так огромное влияние при правлении сына, то есть отдавала она не власть, а определенные обязанности и ограничения, которые ей могли быть просто не нужны. Яххотеп, вон, фараоном не была, освободить Египет это ей не помешало))
Отредактировано (2015-09-08 14:07:43)
Аноны. Я думал, после того, как выпилили с фикбука Красивый Фанфик и Федорино горе, кто-то решил продолжить резвёж - посредством пейринга Фёдор Басманов\Трандуил. Я осторооожно открыл, краешком глаза глянул... Ай, нет, это, кажись, всерьёз. И я в ужасе бежал оттуда.
А чтения еще будут? Они же прекрасны, как Багоас рассвет
Фёдор Басманов\Трандуил
А что, так тоже можно?
А что, так тоже можно?
Анон, ну ты как вчера в фандомах:) Можно все! Хоть Дарт Вейдер/Ода Нобунага или Гарри Поттер/Чингисхан Кроссоверы такие кроссоверы.