Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
А меня бесит юзер, который осел на заброшенном сообществе и стал постоянно там постить свои рисунки. Раньше было годное сообщество, где писали про актера в основном. Теперь выкладывают рисунки деффачкоф с яйками, а даже и без яек, выдавая типа за мужиков. Зацените:
http://bagoas-in-love.diary.ru/
У анона рука не поднимается отписаться, вдруг снова будут про актера постить.
*по 2103 стр.
Помни сам, и расскажи другому, Анон: лучшая тактика против 48-го - игнор!
Маскот треда: https://i.imgur.com/tWFwehW.png
Ты их принес, пока я писал коммент. Пойду читать.
я их принёс задолго до твоего комментария. Аж специально скриншоты сделал нужных мест.
Ах нет, походу на то что "возникла конкретно в эту эпоху" не принес. Жду.
Ой, сейчас начнутся песни с плясками "этот пруф недостаточно пруф". Не, я так не играю.
Ой, сейчас начнутся песни с плясками "этот пруф недостаточно пруф". Не, я так не играю.
Это означает признание "не принес, можешь не смотреть"? Или ты так в обиженку играешь?
Ладно, пойду внимательно прочитаю все, чтоб не быть голословным.
Отредактировано (2018-09-06 20:52:13)
Ты стоишь в охуевшнной позиции: докажите мне, как было, но всё, что мне не нравится, я буду отбривать из-за недостатка документов лохматого века, заверенных нотариально.
А если ему что-то не понравится, он тебя снова хомяком Камешек назовет.
По-моему, единственная цель этого душного анона, у которого "джати=каста", поспорить с Камушками и доказать, какой он говноисторик. Как будто остальные аноны в рот этому неймфагу смотрит и верят на слово.
походу на то что "возникла конкретно в эту эпоху"
Анон, реши задачку: если явление Н не упоминается до определенного периода, а после этого периода упоминается, когда оно возникло?
Слушайте, а я правильно понимаю - вот это вся индийская ебала, она, получается, еще хуже с тз роли и прав женщины, чем мусульманство? Понятно, что смотря какое, но может вот взять для сравнения по два варианта - текущий показатель "среднего по стране", и показатель "в самых глухих деревнях".
Слушайте, а я правильно понимаю - вот это вся индийская ебала, она, получается, еще хуже с тз роли и прав женщины, чем мусульманство?
В среднем, пожалуй, похуже. Хотя бы потому, что мусульманка может начать жить по-человечески, овдовев при сыновьях, а вот индуска в традиционном климате, наоборот, потеряет всё, что имела.
Это не значит, что вот прямо все индуски живут хуже, чем вот прямо все мусульманки в том же Афганистане, но в среднем как-то так.
еще хуже
Бггг. Анон, там миллионы мусульман не просто так образовались и не с завоевателями пришли. По сравнению с некоторыми формами политеистических религий ислам был еще ничего себе так, и для женщин тоже. По крайней мере, на костре с мужем не сожгут или там в период месячных ото всех ныкаться не надо.
Ой, сейчас начнутся песни с плясками "этот пруф недостаточно пруф". Не, я так не играю.
Ему вон восторженная статейка - пруф, потому что там желаемое написано.
А если ему что-то не понравится, он тебя снова хомяком Камешек назовет.
Ну да, согласен с доводом - хомяк.
По-моему, единственная цель этого душного анона, у которого "джати=каста", поспорить с Камушками и доказать, какой он говноисторик. Как будто остальные аноны в рот этому неймфагу смотрит и верят на слово.
И это тоже может быть. Ситх вряд ли прошёл бы мимо темы культуры Индии, вот и началось.
Слушайте, а я правильно понимаю - вот это вся индийская ебала, она, получается, еще хуже с тз роли и прав женщины, чем мусульманство? Понятно, что смотря какое, но может вот взять для сравнения по два варианта - текущий показатель "среднего по стране", и показатель "в самых глухих деревнях".
В чём-то да. У индусов есть такие славные вещи как сати, чуть ли не норма - сжечь не нравящуюся невестку (типа сама у плиты неаккуратно стояла, сари загорелось, упс), не меньшее количество требований, которым надо соответствовать, чтоб быть "приличной женщиной". Ну и то, что ввиду селективных аботров (девочка - обуза для семьи, выдать её взамуж - диких денег стоит, а сыночка - наоборот, да ещё и жирный плюс в карму) женщин там сейчас ощутимо меньше, чем мужчин. Что, внезапно, не увеличивает их статус и ценнось а ведёт к групповым изнасилованиям(
Отредактировано (2018-09-06 21:19:46)
Ой, сейчас начнутся песни с плясками "этот пруф недостаточно пруф". Не, я так не играю.
Изучил. Походу, это было не признание "не прнс", а опровержение Камушками самого себя.
Самый сок на третьей картинке: скриншот начинается на пре-исламской Индии. Первая часть предложения обрезана, но надо полагать, раз цитата про хиджр, речь о том, что они существовали и в доисламской Индии - а наш Камешек сначала говорил, что возникли как ответ на влияние мусульман.
Дальше больше: там написано: считается, что культура хиджр эволюционировала во времена Делийского султаната, а потом Моголов.
Знатоки английского, "evolved" надо читать как "эволюционировала" или как "возникла"? Но даже если "возникла", блин, это же за три века до Моголов. Делийский Султанат возник в 1206 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 … 0%B0%D1%82
На третьей картинке написано, что пакистанские хиджры относятся к периоду Моголов как к периоду своего расцвета, а расцвет и возникновение разные вещи. На первой вроде вообще ничего внятного нет.
Камешки, скажи, это плохой английский меня подвел, или ты там укуренный? Это ж капец какой-то.
ЗЫ. Комменты остальных я вижу и отвечу позже, не успеваю. И нет, я не Дева, с какой больной головы надо придумать, чтоб мизогиничная Дева такое писала?!
Отредактировано (2018-09-06 22:07:32)
О чём я и говорил, "ваши цитаты - не такие цитаты, мне не нравятся" и перетолковывание.
З.Ы.: Ты ж сам себя опровергаешь, ну? Evolved означает в данном контексте "сформировались" - то есть начались процессы в эпоху Делийского Султаната, завершились (возникновением конкретного явления) в эпоху Моголов.
Но ты продолжай вертеться.
И да, я вроде предупредил, что первый автор решил "хиджрами" называть всех евнухов в Индии вообще. Несколько ненаучно, но ему для его статейки так выгоднее.
"evolved" надо читать как "эволюционировала" или как "возникла"
Ни то, ни другое. Развилась она.
О чём я и говорил, "ваши цитаты - не такие цитаты, мне не нравятся" и перетолковывание.
Ты в курсе вообще, что даже если читать "возникла", то ты ошибся на три века? Какое еще перетолковывание?
Бля... Человека, который якобы историк просят принести пруф на его фразу "возникла конкретно в эту(Моголов) эпоху." https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p3631991
Он, невинно улыбаясь приносит пруф, который в лучшем случае показывает, что сабж возник на три века раньше, и еще пытается обвинить собеседника в "верчении". Камушки, я конечно, сейчас верчусь, но зелеными смайликами.
С тобой там все хорошо? А то я волнуюсь. Может, тут не смеяться, а плакать надо?
Ни то, ни другое. Развилась она.
То есть в слове четкой привязки к возникновению нет? Тогда все еще хуже, получается, она могла и до ДС возникнуть.
Отредактировано (2018-09-06 22:31:21)
что сабж возник на три века раньше, и еще пытается обвинить собеседника в "верчении"
Так, кажется, ты не понимаешь, что означает "возникло" и "развилось". Современная демократия тоже возникла в лучшем случае в начале ХХ века, но она развивалась в худшем случае с середины XVII. И говоря об этом явлении надо очертить временные рамки - вот тогда-то начались процессы, которые приведут к возникновению явления тогда-то.
А то я мог бы сказать, что в современной форме хиджра возникли аж с получения Индией независимости и подъема национализма... но речь у нас идёт про конкретную джати, формирование которой завершается в период Империи Моголов. Тогда и возникли хиджра.
Отредактировано (2018-09-06 22:32:02)
Так, кажется, ты не понимаешь, что означает "возникло" и "развилось".
В русском "развиваться" обычно употребляют по отношению к чему-то, что уже существует:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitrie … 1%81%D1%8F
Отредактировано (2018-09-06 22:34:52)
казалось бы, как можно быть упоротее камушков, но у анона с хиджрами это прекрасно получается
казалось бы, как можно быть упоротее камушков, но у анона с хиджрами это прекрасно получается
+1
он походу ебанут, как те девы
Но хоть не тупой как Камушки.
Но хоть не тупой как Камушки.
Да нет, на порядок. Он как Дева упорно давит своё "ачивидна, што хиджры эта выход был для геев и трансов" и выхватывает из предоставленного ему только те пол процента, что это подтверждает.
Но хоть не тупой как Камушки.
да, еще тупее
А Бздева тем временем подписалась на паблик Детройта, ждем-с что из этого выйдет.
А Бздева тем временем подписалась на паблик Детройта, ждем-с что из этого выйдет.
Ну чё, Коннор тоже отрастит дирижопль)))
Бля, как я заебался рыть книжку. Аноны, если чо, доскриню и выложу завтра.
Детройт? Да, Дева, пожалуйста! Твоих охуевнухов как раз не хватает для бинго из пациентов в фандоме!
Отредактировано (2018-09-07 01:41:03)
Ну чё, Коннор тоже отрастит дирижопль)))
Но у него же нет ололоконов!