Вы не вошли.
А меня бесит юзер, который осел на заброшенном сообществе и стал постоянно там постить свои рисунки. Раньше было годное сообщество, где писали про актера в основном. Теперь выкладывают рисунки деффачкоф с яйками, а даже и без яек, выдавая типа за мужиков. Зацените:
http://bagoas-in-love.diary.ru/
У анона рука не поднимается отписаться, вдруг снова будут про актера постить.
*по 2103 стр.
Помни сам, и расскажи другому, Анон: лучшая тактика против 48-го - игнор!
Маскот треда: https://i.imgur.com/tWFwehW.png
откуда у древнего перса появился австралийский попугай
к цветам на голове Бугогоаса
Когда Дев это волновало? Это всё магея анунахов!
А это я решил поглядеть "В защиту евнухов" Феофилакта, который любит цитировать Дева. Как видите, цитирует она ОЧЕНЬ выборочно.
Ну вообще-то нет ничего плохого в том, чтоб человек мог иметь возможность не заводить детей, если он не хочет их иметь. Это я как чайлдфри говорю. Тем более с тогдашней экономикой, когда некоторые не могли обеспечить своим детям будущее даже в виде отсутствия беспросветной нищеты.
Ну вообще-то нет ничего плохого в том, чтоб человек мог иметь возможность не заводить детей, если он не хочет их иметь.
Анон, ты новенький, да? Тогда просвещу: Дева верует, что евнухи магически становятся геями от акта отрезания, как выразился Феофилакт, "ятр".
Меня позабавило, что в тексте, который она часто цитирует, одной из по умолчанию причин становления евнухом является, наоборот, желание неограниченной гетеросексуальной жизни.
А это я решил поглядеть "В защиту евнухов" Феофилакта
О, любопытно, надо зачесть.
Это может быть, в принципе, каким-то слухом или мнением - но интересно, что и другие источники уравнивают контрацепцию и стерилизацию, так что хз.
Ну как кардинальный способ - чобы нет? Современные мужчины идут на вазектомию, которая, насколько я понимаю, тоже подразумевает полную стерилизацию, просто без ампутации семенников.
Ведь и вправду есть, есть, конечно, такие люди, которые, чтобы "обольщать женщин, утопающих во грехах, водимых различными похотями" (2 Тим 3, 6), становятся евнухами, уже будучи юношами. Таким образом они надеются получить некую выгоду; конечно, терпя оскопление в зрелом возрасте, они подвергают себя серьезной опасности, но зато потом они смогут спокойно удовлетворять свои страсти.
Это и правда очень интересно. Если только это не из серии самадуравиновата, другими словами "нам не нравится что с тобой произошло - скажем, что ты сам этого хотел и сам виноват", значит это должно означать, что в то время евнухи не были так стигматизированы как сейчас. Потому что вряд ли кто-то готов добровольно подвергнуться стигме, даже за дополнительные бонусы в обольщении и возможности контрацепции. Тем более с детьми на руках они бы все равно не остались, у них была возможность перевалить все на матерей. Ну или должны быть какие-то дополнительные неизвестные факторы, подталкивающие их делать это.
что в то время евнухи не были так стигматизированы как сейчас.
friendly reminder: сейчас не существует евнухов
другими словами "нам не нравится что с тобой произошло - скажем, что ты сам этого хотел и сам виноват"
Обрати внимание, что здесь специально говорится не о детях, а о проходящих процедуру в зрелом возрасте и сознательно.
с детьми на руках они бы все равно не остались, у них была возможность перевалить все на матерей
Вообще-то концепция "ребенок - забота матери" довольно недавняя. За исключением совсем уж случайных связей от отцов ожидали, что они будут обеспечивать и всячески заботиться о своих детях, причём механизмы принуждения (как формальные, так и неформально-общественные) работали получше, чем нынешние алименты.
Заметь опять же, говорится не обо всех евнухах, а о конкретной категории. Мы знаем, что радикальная контрацепция - или её попытки - была фактором тогдашней жизни (ещё упоминают некие зелья, которые "пьют, чтобы стать бесплодными").
(Ну и плюс определенные религиозные группы, считавшие, что делать детей - плодить грех. Но их было мало и они были маргинальны.)
А вот насчёт меньшей стигмы - это было. То есть конечно некоторое нервное отношение присутствовало, но распространенность явления и влиятельность отдельных представителей частично компенсировала.
Отредактировано (2018-08-26 17:35:39)
friendly reminder: сейчас не существует евнухов
Я имею в виду понятие и отношение к нему.
Обрати внимание, что здесь специально говорится не о детях, а о проходящих процедуру в зрелом возрасте и сознательно.
Обратил, но я ж не могу знать наверняка, что там было. Про взрослых изнасилованных тоже могут сказать, что они сами этого хотели. Поэтому уточняю на всякий случай.
Вообще-то концепция "ребенок - забота матери" довольно недавняя. За исключением совсем уж случайных связей от отцов ожидали, что они будут обеспечивать и всячески заботиться о своих детях
А мы, судя по цитате, о случайных связях и говорим: "чтобы быть по нраву самым распутным из женщин." Вряд ли тут подразумевается брак. А общество не заставило бы мужчину заботиться о ребенке, если женщина не могла доказать, что ребенок от него.
А вот насчёт меньшей стигмы - это было.
Ну вот об этом я и говорю.
Отредактировано (2018-08-26 17:56:07)
А мы, судя по цитате, о случайных связях и говорим: "чтобы быть по нраву самым распутным из женщин." Вряд ли тут подразумевается брак.
Не, ты не понял, анон. Но это нормально (потому что контекст и эпоха). Во-первых, случайные связи - это, ну, шлюху снял в трактире и забыл. Связь с женщиной, которой можно "быть по нраву" - это уже не случайное, это подразумевает, мм, определенное общественное положение женщины (проще говоря: скажет, что твой - придется признать). Но главное не это. Самые распутные они не по количеству партнеров. Они самые распутные потому, что хотят секса ради секса (не денег, не детей, не чего-то ещё).
Верх распутства.
Вообще-то концепция "ребенок - забота матери" довольно недавняя.
Раньше было лучше?
Самые распутные они не по количеству партнеров. Они самые распутные потому, что хотят секса ради секса (не денег, не детей, не чего-то ещё).
Верх распутства.
Тут как раз ничего удивительного. Что хороший секс может быть только ради зачатия, а все остальное грех - очень христианская концепция. А Византия очень христианская страна.
Отредактировано (2018-08-26 18:34:48)
Вообще-то концепция "ребенок - забота матери" довольно недавняя.
Раньше было лучше?
Нет. Просто раньше умолчания были другими.
Лингвистика от Баклажана.
воскресенье, 26 августа 2018 г.
Вместо любви
Говорят, что миром движет любовь, но можно сказать и по-другому: «миром движет жадность». Слово «любовь» берёт начало от протоиндоевропейского «lewbh» (любить, желать), которое в разных языках приняло разные формы. Например, в санскрите известно как «лобха», в латинском «libet» (желать) или «libido» (влечение или страсть), в английском «love», в немецком «Liebe» и т.д. Санскритское «лобха» (от глагола «лубх», любить) означает жадность, страстное желание, нетерпение, а также растерянность, смятение, путаница и т. д. Вначале желание, жажда, жадность, страсть, далее – смятение ума, полная путаница, гнев и ненависть, а если вовремя не остановиться, то всё это выливается в драмы и трагедии. Получается, понятие «любовь» не такое уж безобидное чувство, как думают многие. Скорее, это ментальное отклонение от нормы. Жадность и страсть всегда порождают чувство тревоги и беспокойства, жизнь превращается в замкнутое пространство тревожного ожидания и страха за будущее. Есть ли альтернатива «любви»? Вероятно, было бы намного полезнее заменить «любовь» на дружелюбие. В этом случае, все негативные последствия практически полностью исчезают.
А как же возлюби кришну всем сердцем и со всей страстностью? Или дружелюбия там тоже более, чем достаточно?
Говорят, что миром движет любовь, но можно сказать и по-другому: «миром движет жадность».
Еще один сторонник аскетизма.
Аноны-крысокуны, а подсуньте девам книжку "Мозг Леонардо. Постигая гений да Винчи". Там не сказать, что прям охуевнухи, но нас может ждать много прекрасного и свежий виток фана.
Аноны, а Бздеве еще не предлагали прочитать "Божество пустыни" Уилбора Смита? Там как раз повествование от имени евнуха, красивого и мудрого, как Дево любит. Правда, не обошлось без бабы
Аноны, извините, что вношу оффтоп, но я тут читаю и ощущение, что у бздев в бложике оказался:
"Божество пустыни" Уилбора Смита?
Если Дева читала тред, она об этих книгах знает, потому что их уже упоминали.
Из записей неясно, были ли у Леонардо когда-либо гетеросексуальные отношения.
То, что Леонардо был геем, это вроде как большинство ученых предполагает. Но делать на основе рисунков выводы, были ли у него гетеро отношения, это конечно странно. Тем более пластическую анатомию изучают не во время занятий сексом.
То, что Леонардо был геем, это вроде как большинство ученых предполагает. Но делать на основе рисунков выводы, были ли у него гетеро отношения, это конечно странно. Тем более пластическую анатомию изучают не во время занятий сексом.
в начале книги как раз много времени посвящено тому, как Леонардо изучал анатомию и пластику, в том числе и женские. И гейство или не гейство его вопрос 125, но то как автор убеждает нас при помощи рисунка и любви к розовым плащам в том, что Леонардо - гей меня умиляет со страшной силой)))
Там даже намеки на нейрофизиологическую андрогинность проскакивали местами))
Лингвистика от Баклажана.
А баклажан все о себе да о себе. Как бы не побеспокоиться о другом, не потревожить свой сон разума, не отдать чего другому.
но то как автор убеждает нас при помощи рисунка и любви к розовым плащам
Да там и без рисунков биография как бы намекает. На него накатали донос (в то время гейство было наказуемо), из-за чего он бежал из города. Он не был женат, но имел несколько любимых учеников, которых рисовал в сладострастных позах и которым завещал имущество.
Но то, как нарисован рисунок, к ориентации не имеет отношения. Ошибки вероятно вызваны тем, что рисунок рисовался по памяти, а не с натуры. Это всегда сложнее.
Женские и мужские тела Леонардо должен был досконально знать как минимум потому что рисовал с натуры и изучал анатомию, в том числе, если не путаю, и на трупах. А уж для изучения трупа никакие отношения с ним не нужны.
Но то, как нарисован рисунок, к ориентации не имеет отношения.
Что я и пытался сказать))
изучал анатомию, в том числе, если не путаю, и на трупах.
Не путаешь, даже то ли беременной, то ли едва родившей женщины труп раздобыл, если не ошибаюсь
Из записей неясно, были ли у Леонардо когда-либо гетеросексуальные отношения.
То, что Леонардо был геем, это вроде как большинство ученых предполагает. Но делать на основе рисунков выводы, были ли у него гетеро отношения, это конечно странно. Тем более пластическую анатомию изучают не во время занятий сексом.
Не, Леонардо Бздевам не зайдёт, он же изображается как бородатый пожилой мужчина, что для Дев некросиво. То ли дело андрогинный Саня Македонский.
Отредактировано (2018-08-27 00:03:37)
Не, Леонардо Бздевам не зайдёт, он же изображается как бородатый пожилой мужчина, что для Дев некросиво. То ли дело андрогинный Саня Македонский.
Так то его поздний автопортрет! А так в юности он мог быть типичным Бугогасом! Во всяком случае вариации на тему все говно, а я - дАртаньян в его биографиях встречаются с завидным постоянством.
А такой Леонардо Девам зайдет? Вроде этот Гавриил признан автопортретом Леонардо