Вы не вошли.
А меня бесит юзер, который осел на заброшенном сообществе и стал постоянно там постить свои рисунки. Раньше было годное сообщество, где писали про актера в основном. Теперь выкладывают рисунки деффачкоф с яйками, а даже и без яек, выдавая типа за мужиков. Зацените:
http://bagoas-in-love.diary.ru/
У анона рука не поднимается отписаться, вдруг снова будут про актера постить.
*по 2103 стр.
Помни сам, и расскажи другому, Анон: лучшая тактика против 48-го - игнор!
Маскот треда: https://i.imgur.com/tWFwehW.png
Она же еще по какангелам упоролась, может это не античность, а какой-то святой/ангел обмазан.
Правая рука, по ходу, попизжена у Гермеса и должна держать виноградную гроздь (статуя Гермеса с младенцем Дионисом)
Так ведь она другая http://www.arts-museum.ru/data/fonds/an … o_1_02.jpg
Скорее это что-то вроде этого
https://i.pinimg.com/originals/bc/85/28 … 2cf9d3.jpg
Суть в том, что хоть девы и старательно копируют античные образцы, понимания самого предмета, который они копируют, им это не добавляет. Они не знают анатомию, далее не пытаются строить фигуру - и дева, и эльва выкладывали свои якобы пошаговые рисунки, и построения там нет даже отдаленно. Дева просто рисует пятном силуэт как его понимает, потом детализирует (и такой способ имеет право быть - когда ты, блин, знаешь как должна выглядеть фигура человека и на построении собаку съел). У девы же это всегда детализация зефира. Она понятия не имеет, где должны быть кости и суставы, не понимает, что вообще делают ее персонажи, отсюда деревянные неестественные позы и зефирные мармелады вместо мяса и костей - надрочилась копировать три-четыре варианта руки и лепит их везде без разбора.
Ну а точный исходник искать неблагрдарное дело, как я неоднократно говорил, статуй великое множество, а девы копируют не целиком, а кусками, лепя своих монстров франкенштейна.
Кмк, мужики на бздевских порисульках выглядят манерно-слащаво потому шта копируют позы женщин с картин классических художников, которые мужикам не подходят от слова "совсем"
Кмк, мужики на бздевских порисульках выглядят манерно-слащаво потому шта копируют позы женщин с картин классических художников, которые мужикам не подходят от слова "совсем"
А ты где у девы мужиков-то увидел? Хотя я помню одного смуглого задорного Багоя, но это типа карикатура была. И еще один лысый подкатывал к длинной телке на пляже. Нормальные у нее мужики. Только их всего две штуки.
Баклажан стращает атеистов.
А ты где у девы мужиков-то увидел? Хотя я помню одного смуглого задорного Багоя, но это типа карикатура была. И еще один лысый подкатывал к длинной телке на пляже. Нормальные у нее мужики. Только их всего две штуки.
Еще Гефестион был мужиком пока Бздева его ненавидела.
Баклажан стращает атеистов.
▼Скрытый текст⬍
Прочитал пару первых предложений.
Говно твой шалаш, мужик...
Отредактировано (2018-06-09 14:28:30)
Суть в том, что хоть девы и старательно копируют античные образцы, понимания самого предмета, который они копируют, им это не добавляет. Они не знают анатомию, далее не пытаются строить фигуру - и дева, и эльва выкладывали свои якобы пошаговые рисунки, и построения там нет даже отдаленно. Дева просто рисует пятном силуэт как его понимает, потом детализирует (и такой способ имеет право быть - когда ты, блин, знаешь как должна выглядеть фигура человека и на построении собаку съел). У девы же это всегда детализация зефира. Она понятия не имеет, где должны быть кости и суставы, не понимает, что вообще делают ее персонажи, отсюда деревянные неестественные позы и зефирные мармелады вместо мяса и костей - надрочилась копировать три-четыре варианта руки и лепит их везде без разбора.
Ну а точный исходник искать неблагрдарное дело, как я неоднократно говорил, статуй великое множество, а девы копируют не целиком, а кусками, лепя своих монстров франкенштейна.
Согласен, что у девы очень плохо с анатомией. У Эльвы, мне кажется, не идеально, но лучше. У нее много стилизации, но как строить она вроде представляет.
Я кстати не понимаю: у каждой из них под боком молодая стройная натурщица - идеальная модель для рисования молодого стройного тела. Хоть наброски бы поделали, это же не долго. Одна рисует, другая может хоть смски слать, если найдут подходящую позу. К примеру, на рисунке смотрящийся в зеркало Бугогас Багоас, в реальности Эльва рубится в игрушку на мобильнике, держа его перед собой как зеркало. Что они типа другого пола, это неважно для построения. Дейнека вон "Оборону Севастополя" http://nearyou.ru/deineka/sevastop.jpg с моделей женщин рисовал и ничего. Тем более, прямо скажем, девиных персонажей надо с женщин рисовать. И рисование с натуры продвинуло бы ее в сто раз. Классические художники, на которых она равняется, рисовали с натуры, без этого она до них никогда не дорастет.
Почему не использует? У дев только цифровой скилл, в натуру не могут? Ленятся? Принципиально не рисуют мужиков с презренных бапп?
Но на счет того, что можно просто срисовывать руки и лепить их к нужному торсу не соглашусь - это не так-то просто сделать сколько-нибудь естественно, даже с уровнем повыше девьего, особенно если на референсе фигура в контрапосте, а на рисунке, допустим, стоит прямо или иначе изогнута.
некоторые наивные люди думают, что оскорбление верующих или Бога ведёт сразу же к возмездию. Незамедлительно! Другие наоборот, увидев, что никакой реакции со стороны божественных сил не происходит, осмелев, начинают глумиться
А есть ещё люди, которые не в голове у баклажана, а реальные, которые просто верят / не верят в бога, вне страха перед наказанием. Но у баклажана все основано на власти ремня.
становится понятно, почему нарушитель наивно отрицает закон следственной связи и существование ада: он просто боится ответственности
Можно было бы порассуждать о связи правонарушений и безответственности, если бы баклажан не выводил при этом существование ада как аксиому, потому что так в старой книжке написано, и это непреложная правда. Но с сектантским мышлением спорить бессмысленно.
Баклажан стращает атеистов.
▼Скрытый текст
Дорогой Баклажан, я готов рискнуть падением в ад за оскорбление чуйств. Лучше скажи мне, честно ли не ограничиваться этим мифическим адом и придумывать вполне реальные закончики с падением во вполне реальный ад в виде нашей пенитенциарной системы?
Но на счет того, что можно просто срисовывать руки и лепить их к нужному торсу не соглашусь
Я этого и не утверждал, как раз наоборот, говорю, что дева, поступая таким образом, закономерно получает поломаных кадавров.
Кмк, мужики на бздевских порисульках выглядят манерно-слащаво потому шта копируют позы женщин с картин классических художников, которые мужикам не подходят от слова "совсем"
Да не, тем мужикам, на которых дрочат девы, мужикам с женским гендером, такие позы подходят, но они у них вообще не мужики – женщины или мтф с детства получавшие ударные дозы гормонотерапии. У них женская анатомия.
Согласен, что у девы очень плохо с анатомией. У Эльвы, мне кажется, не идеально, но лучше. У нее много стилизации, но как строить она вроде представляет.
У Эльвы хронический сколиоз всех рисунков, опционально - горб, и едва ли не более ярко выраженное отсутствие места под внутренние органы в районе талии. Если это стилизация, то я со своими анимульками просто да Винчи.
И рисование с натуры продвинуло бы ее в сто раз.
Она и так гений, ей не нужно развиваться. Хомки, вон, свидетельствуют, языка не покладая.
в натуру не могут? Ленятся?
Зыс. У дев нулевые познания в теории рисунка, страшные разбалансы по цвету, по композиции, по разбивке на планы. Зато складочки/ололоконы/бирюльки они могут вырисовывать, это да.
можно просто срисовывать руки и лепить их к нужному торсу не соглашусь - это не так-то просто сделать сколько-нибудь естественно
Найди у бздев хоть одну естественную, не сломанную нигде фигуру
Анон пишет:Кмк, мужики на бздевских порисульках выглядят манерно-слащаво потому шта копируют позы женщин с картин классических художников, которые мужикам не подходят от слова "совсем"
А ты где у девы мужиков-то увидел? Хотя я помню одного смуглого задорного Багоя, но это типа карикатура была. И еще один лысый подкатывал к длинной телке на пляже. Нормальные у нее мужики. Только их всего две штуки.
ну она как бы под своими тян подразумевает мужыкоф. это нестандартный взгляд на ситуацию
Анон догоняет тред и не может молчать, так как всё больше охуевает.
Не верится, что подобные картонные страдания можно на полном серьёзе рисовать, получая удовольствие от процесса их представления и воплощения. Что за срань должна быть в голове, чтобы в таком возрасте дрочить на примитивные сюжеты из разряда кровь-любовь с эталонной эгоистичной сьюхой в главной роли
Так блэт, аноны, никто не помнит, че за комикс, где Бугага убивает телку, поца, еще кого-то, а потом лижется с Саньком?
Держи, анон!
▼Скрытый текст⬍
Что за срань должна быть в голове, чтобы в таком возрасте дрочить на примитивные сюжеты из разряда кровь-любовь с эталонной эгоистичной сьюхой в главной роли
Такой срани на фикбуке сколько хошь. Кинки называется. К кинкам у меня претензий нет, но с этикой и справедливостью на этой картинке очень туго.
Отредактировано (2018-06-09 15:47:37)
Я этого и не утверждал, как раз наоборот, говорю, что дева, поступая таким образом, закономерно получает поломаных кадавров.
Тогда дева мазохистка, потому что легче и лучше было бы тупо срисовать с фотки фигуру целиком.
Отредактировано (2018-06-09 15:51:24)
Тогда дева мазохистка, потому что легче и лучше было бы тупо срисовать с фотки фигуру целиком.
Её ловили за руку на обмазках уже. После чего она перешла на кадавры, потому что Великий Художнег не может обмазывать, он рисует из головы!!111 Всё оригинальное!!
Её ловили за руку на обмазках уже. После чего она перешла на кадавры
Ловили на том, что легко. После этого она перешла на то что сложно, хотя могла бы выбрать более легкий вариант. Как одно следует из другого?
Отредактировано (2018-06-09 16:02:57)
Что за срань должна быть в голове, чтобы в таком возрасте дрочить на примитивные сюжеты из разряда кровь-любовь с эталонной эгоистичной сьюхой в главной роли
Такой срани на фикбуке сколько хошь. Кинки называется. К кинкам у меня претензий нет, но с этикой и справедливостью на этой картинке очень туго.
Анон думал, что кинк это, например, дроч на страстные поцелуи рядом со свежими трупами, на то, как убийцу комфортят, хотя он ревнивый мудак и только что совершил сомнительный с точки зрения морали поступок, а он лапает свою любофф окровавленными пальцами и не испытывает никаких угрызений совести. Но ведь это суть кинка, которую можно очень по-разному подать. С такой примитивной подачей даже у любителей того же самого кинка не вздрочнется, имхо.
Держи, анон!
ну надо же, у оскорбителей Бугагаса почти человеческие лица, и как Бугагас с такой-то гривой доставал лук и стрелы из-за спины?
К кинкам у меня претензий нет, но с этикой и справедливостью на этой картинке очень туго.
На картинке есть один персонаж, который реально внушает уважение - парень, закрывший собой девушку от выстрела. Вот остальные мужики печалят, потому что надо было не взывать к разуму и совести поехавшего чердаком евнуха, а валить его из луков. А разговоры разговаривать уже потом с Саней, популярно объяснив, что даже самую ценную собаку уничтожают без сантиментов, если она словила бешенство.
Ловили на том, что легко. После этого она перешла на то что сложно, хотя могла бы выбрать более легкий вариант. Как одно следует из другого?
Ты специально до конца не дочитал?
потому что Великий Художнег не может обмазывать, он рисует из головы!!111 Всё оригинальное!!
Деву поймали на передирании со статуй и картин - Дева перешла на кадавры, потому что кадавры сложнее отследить и, соответственно, поймать "гения" на обмазках. А рисовать онотомею сама она не состоянии.
Её ловили за руку на обмазках уже. После чего она перешла на кадавры
Ловили на том, что легко. После этого она перешла на то что сложно, хотя могла бы выбрать более легкий вариант. Как одно следует из другого?
Срисованная одна фигура ловится легче, чем творение Франкенштейна. Достаточно чтоб мимо проходил кто-то, кто видел оригинал, потом сложить две картинки вместе, и видно обмазку. А если складывать из нескольких разных оригиналов, то нужно больше внимательности и осведомлённости, чтоб узнать, откуда срисована правая рука, а откуда левая.
Вся прелесть в том, что тут раб танцовщик из завоеванного государства убил свободного воина.