Вы не вошли.
А меня бесит юзер, который осел на заброшенном сообществе и стал постоянно там постить свои рисунки. Раньше было годное сообщество, где писали про актера в основном. Теперь выкладывают рисунки деффачкоф с яйками, а даже и без яек, выдавая типа за мужиков. Зацените:
http://bagoas-in-love.diary.ru/
У анона рука не поднимается отписаться, вдруг снова будут про актера постить.
*по 2103 стр.
Помни сам, и расскажи другому, Анон: лучшая тактика против 48-го - игнор!
Маскот треда: https://i.imgur.com/tWFwehW.png
Анон, но за полторы тысячи страниц треда ты единственный артер (ну, не считая 48), который внезапно начал учить остальных, что мы как-то не так оцениваем рисунки Дев, что как бы намекает, что специалист ты, мягко сказать, не очень.
Так может за полторы тысячи страниц еще никто не додумался сказать, что дева обмазывает с чего-то, по форме совершенно не соответствующего девиному рисунку. Тут предлагали дождаться дегтеревской иллюстрации, вот и давай дожидаться, тогда поймем, так оценили девин рисунок или не так.
Какой я специалист, можешь ванговать сколько хочешь, мне от этого ни горячо ни холодно.
У них обеих все изображённые люди, не считая тех, что реально в безразмерных одеждах, реально нарисованы с проёбами в анатомии где больше, где меньше, что обмазанные, что не обмазанные, так как сами девы в анатомию не могут, и получаются у них какие-то кадавры. Для того, чтобы это увидеть, не нужно быть специалистом, достаточно иметь глаза.
Я с этим и не спорил.
Но художницы они все фиговые.
А тут смотря с чем сравнивать. На серьезном уровне конечно фиговые.
Может, просто не будете обращать внимания на этого анона с дефицитом общения?
Да я и не обращаю. Он сам вылез, когда все уже заглохло.
А простые люди подходили к окну днём)) Только руки очень устают.
Заебёшся ж чертёж на А2 - А1 окна стеклить... А выдвижник из под столешницы - крОсота!
Заебёшся ж чертёж на А2 - А1 окна стеклить...
Ну я и заёбывался
Ну я и заёбывался
Неее, нах))) В крайнем случае - лист оргстекла на два табурета и настольную лампу под него))
Хотя твой способ нехило качает руки бонусом)))
Тут предлагали дождаться дегтеревской иллюстрации, вот и давай дожидаться, тогда поймем, так оценили девин рисунок или не так.
Да ты первый дождаться не смог и сразу начал рассказывать про невозможность обмазать мужика из младенца, хотя никто не говорил, что на иллюстрации младенец. Реально, анон, если так хочется поговорить асибе, тут для этого полно других тем.
В крайнем случае - лист оргстекла на два табурета и настольную лампу под него))
Вот вы тут ржете, а анон в детстве картиночку копировал не просто со стекла, а со стекла перевернутого аквариума (нет, рыбки не пострадали, их к тому времени уже просто не было). Настольную лампу в аквариум и вперед, да быстрей-быстрей, потому что стекло же перегревается. А мякотка всей истории в том, что это был круглый аквариум, так что при всем своем старании анон получил результат, похожий как раз на картинки Дев.
Да ты первый дождаться не смог и сразу начал рассказывать про невозможность обмазать мужика из младенца, хотя никто не говорил, что на иллюстрации младенец.
Я правильно начал рассказывать, потому что Дюймовочка Дехтерева по пропорциям чуть меньше трехлетнего ребенка, а принц соответствует десятилетнему. Почему так, вопросы к Дехтереву.
Картинка https://ibb.co/hDJLYJ
Пропорции для разных возрастов http://www.web-paint.ru/wp-content/uplo … %D0%B2.jpg
То есть если Люся обрисован с Дюймовочки, он обрисован практически с младенца, а если с принца-эльфа, то с ребенка.
Вот вы тут ржете, а анон в детстве картиночку копировал не просто со стекла, а со стекла перевернутого аквариума
Анон, вот я ща дебилом себя почувствовал... ибо мощный светодиодный фонарик и пустой аквас сотка у меня был, но я упорно извращался с листом оргстекла и примотанной скотчем к полу лампой...
Анон-артер, ты реально заебал уже своей персоной. Я вот сильно сомневаюсь, что ты офигенный артер-профи, потому что профессионалам в своем деле вообще побоку, что там про них в соцсетях кто-то сказал. И расхваливать себя на левом форуме им тоже не надо.
То есть если Люся обрисован с Дюймовочки, он обрисован практически с младенца, а если с принца-эльфа, то с ребенка
Цитирую, блять.
эльф тоже весьма фигурист. Обрисовывая, Дева по своему обыкновению, удлинила ему конечности
Картинку с эльфом в цветке найти не смогла, она на дном из форзацев, но стилистику проследить можн
Где ты тут прочел, что люсю срисовали с Дюймовочки? Твой невероятный большой художественный опыт тебе это подсказал?
И у дехтерёва что, по реалистичным пропорциям принц нарисован? Там тоже ноги на две трети роста, ставим голову в два раза меньше, и получаем девостайл. Тебе уже говорили, что девы умеют трассировать не 1в1, а с манипуляциями, отсюда руки, оттуда ноги, тут сосиску прилепим, но нет, тебе надо продолжать выебываться.
Где ты тут прочел, что люсю срисовали с Дюймовочки? Твой невероятный большой художественный опыт тебе это подсказал?
Анон, он ничего не прочел. Его (цитирую)
один такой умник раз вытащил мой рисунок в тему говноарта, только потому, что ему показалось, что раз так реалистично нарисовано, значит обводка
и у него полыхнуло до небес с внешне похожей ситуации. Он не бздев защищает, он сейчас с тем чуваком спорит в лице анонов (в своей голове).
Если кто-то сомневается во влиянии девопризмы на обмазку, то может припасть к статуйным кадаврам. Там как раз тот случай, когда обмазка очевидна даже при расхождении наложенных контуров
Он не бздев защищает, он сейчас с тем чуваком спорит в лице анонов (в своей голове)
Уже в который раз.
Цитирую, блять.
Я тоже цитирую, блядь:
Сейчас доперло внезапно - она его с Дехтеревской Дюймовочки обвела.
Так что только анон знает, кого он имел в виду, Дюймовочку или эльфа. И если эльфа, можно ли того эльфа обвести до Люси. А мы узнаем, только когда анон выйдет на связь. Если выйдет, потому что раз молчит, по ходу сам понял, что слажал.
Так что только анон знает, кого он имел в виду, Дюймовочку или эльфа.
Анон говорил об иллюстрациях к "Дюймовочке", а потом уточнил, какую именно упоминает. Кстати, анон сейчас коллеге-дизайнеру, которая по детским иллюстрациям упарывается и собирает их прицельно уже лет 20, показал девину кОртину, и сказала она, что ту иллюстрацию с розой помнит и очень похоже на обмазку.
и сказала она, что ту иллюстрацию с розой помнит и очень похоже на обмазку.
Что она могла ее с чего-то другого обмазать я не спорю, уже говорил об этом.
Так что только анон знает, кого он имел в виду, Дюймовочку или эльфа.
Бля, я так и знал, что именно на это ты и сошлешься. Поздравляю: ты душный доебщик, не знакомый ни с логикой, ни с воображением, и воспринимающий все исключительно буквально аки робот.
А теперь я не могу не сванговать, что на тебя заслужено наехали за обмазку, потому что ты реально обмазал, но тк как в процессе что-то чуть-чуть поменял, то в твоём бараньем понимании это уже не обмазка, ведь не один в один все скопировано, есть отличия, и вообще ты просто контур обвел, да?
Если выйдет, потому что раз молчит, по ходу сам понял, что слажал.
Конечно, ты прав. Не может же человек в будний день быть занятым работой и не выходить на холиварку.
Что она могла ее с чего-то другого обмазать я не спорю, уже говорил об этом.
Коллега конкретно о "Дюймовочке" Дехтерева говорила, анон.
Отредактировано (2018-05-31 11:25:31)
Бля, я так и знал, что именно на это ты и сошлешься. Поздравляю: ты душный доебщик, не знакомый ни с логикой, ни с воображением, и воспринимающий все исключительно буквально аки робот.
А теперь я не могу не сванговать, что на тебя заслужено наехали за обмазку, потому что ты реально обмазал, но тк как в процессе что-то чуть-чуть поменял, то в твоём бараньем понимании это уже не обмазка, ведь не один в один все скопировано, есть отличия, и вообще ты просто контур обвел, да?
Вангуй что хочешь, мне уже прямо интересно, что ты еще придумаешь.
Коллега конкретно о "Дюймовочке" Дехтерева говорила, анон.
Ну тогда ждем анона.
Я скачала пдф-Дюймовочку, но там такой картинки не нашла. Может, печатное издание отличается?
Уже интересно даже.
Душный анон, ты правда заебал. Научись читать глазами, а не задницей, в жизни пригодится.
Тебе уже стопитцот раз объяснили - картинку вставили для того, чтобы пояснить, что за книжка и что за картинки, бо не все знают иллюстраторов по фамилиям. Дюймовочка - внезапно! - название произведения, а не только имя главной героини. Художник Дехтерев - внезапно! - иллюстрировал не одну только Дюймовочку, а дофига разных книжек.
Тебе пояснили, что мелкокартинка с этим ебучим эльфом, сидящем в цветке, в интернете не находится и ее внесут, если отыщут книжку. Причем, замечу, книжку старого выпуска, потому что переиздание с другой обложкой.
Я скачала пдф-Дюймовочку, но там такой картинки не нашла.
Может, анон с советским мультиком перепутал? Там принц заламывал руки, сидя в цветке.