Вы не вошли.
А меня бесит юзер, который осел на заброшенном сообществе и стал постоянно там постить свои рисунки. Раньше было годное сообщество, где писали про актера в основном. Теперь выкладывают рисунки деффачкоф с яйками, а даже и без яек, выдавая типа за мужиков. Зацените:
http://bagoas-in-love.diary.ru/
У анона рука не поднимается отписаться, вдруг снова будут про актера постить.
*по 2103 стр.
Помни сам, и расскажи другому, Анон: лучшая тактика против 48-го - игнор!
Маскот треда: https://i.imgur.com/tWFwehW.png
Хотя казалось бы, что произведёт больше впечатления на молодого пацана - вино под закуски или конфетки и фруктики?
"Почувствуй себя взрослым" и так далее. Тем более, Яков не беспризорник, которому кусок белого хлеба за дар небесный сойдет, а мальчик из богатой семьи, фруктиков этих с конфетами видавший-перевидавший. (На этом анон-реалист закончился и начался анон-фиялка, которого конкретно мутит от самой идеи соблазнять на еблю пацана, чью семью только что умертвили по приказу ебаря.)
Анон пишет:что произведёт больше впечатления на молодого пацана - вино под закуски или конфетки и фруктики
Так в том-то и дело, что Эльва не пишет пацана. Она описывает стереотипную такую девочку из любовных романов, а стереотипные девочки должны любить сладости, а не это ваше мясо и бухло.
Еще хуже, анон. Писала бы она белокурую Жози, это было б тупо, но допустимо. Ну, при условви сохранения хоть какой-то логики в ее поступках: там, не знаю, хотя бы настоящей скорби о родных. Пусть бы она потом полюбила его - для любовных романов (подчеркну - для них, а не для нормальных текстов) оно сошло бы. Но она пишет, судя по поступкам Якова и обрашению с ним Мехмеда, 5-тилетнее капризное дитятко.
Так в том-то и дело, что Эльва не пишет пацана. Она описывает стереотипную такую девочку из любовных романов, а стереотипные девочки должны любить сладости, а не это ваше мясо и бухло.
Данухосспаде... анон далёк от любовных романов как сумоист от балета, но блин... после сладостей секса хочется куда меньше, чем после шашлыка с вином, не?))
Вопрос в том, что свежие овощефрукты султаны обычно не ели, они наворачивали их во всяких там рагу и прочих комбинированных хренях с большим количеством жирка. (Как и те индусы, потому что это единственный разумный способ еды с т.з. несовременного человека; жрат чтоб похудат и не наедаться - это идея чуждая большинству веков.)
Чтоб это понять надо хоть немного представлять себе те века, читать про них... и не только стишки-дрочилки и перечни царских фаворитов) Бля, правы были недавно аноны - почему "фаворит - сразу значит любовник, а не друг-названный брат-доверенное лицо???
Ну, при условви сохранения хоть какой-то логики в ее поступках: там, не знаю, хотя бы настоящей скорби о родных.
Вот как раз нажраться с горя и в полувменяемом состоянии - расплыться и дать султану\хотя б не отбиваться, это хоть как-то вменяемый сценарий. А голодный, запуганный, зарёванный пацан, которому тычут в рыло персики, тискают и талдычат о большой любви - скорее искалечит нападающего в припадке чем станет вяло отпихиваться и в конце согласится. Хотя это всё дичайший блятьпиздец, конечно. Мерзость...
Но вроде куча историй о педофилах начиналась именно с накормил-напоил и...
Отредактировано (2017-10-04 03:43:36)
Но вроде куча историй о педофилах начиналась именно с накормил-напоил и...
1. Особенность детской психики - к накормившему взрослому ребенок будет относиться с доверием.
2. Только что поевший человек не сможет оказать полноценное сопротивление, этим иногда маньяки и насильники пользуются.
Бздеву внесли в тему антибабовцев, народ в шоке А мы все давно привыкли.
Ох. У нас будут гости?
. Более того, именно употребление красного мяса развивает эту болезнь, тогда как Мехмед из мясного ел больше всего курицу и рыбу
Дева, ну на таком-то, житейском уровне биологию не знать...
Анон пишет:. Более того, именно употребление красного мяса развивает эту болезнь, тогда как Мехмед из мясного ел больше всего курицу и рыбу
Дева, ну на таком-то, житейском уровне биологию не знать...
А чё. Есть мясо птицы, есть мясо рыбы...
Охренеть, неужели это правда и всеядную любительницу свиноебов хоть, что-то сквикает в любимке, а я думал, что Пыхпоху Баклань простит вообще все, ибо дно там давно рухнуло в минус бесконечность.
А Мехмед чо, Мехмед реально дальше ебли и стишат никуда не может.
Так каков автор, таков и герой.
А в каких еще культурах кроме греческой "хуй в жопе" был не зашкваром?
В арабской же? Тоже трахали мальчиков, пока те не вырастали, духовней же и кросивей, чем баб.
ещё в Японии.
А, да, воспитатели самураев поебывали подрастающее поколение и всякие прочувствованные труды кропали про бусидо.
А римляне? Вроде у них тоже норм.
В буддийских монастырях тоже бывало, есть легенда, как два монастыря рассорились "из-за чрезмерно красивого юного послушника".
В арабской же? Тоже трахали мальчиков, пока те не вырастали, духовней же и кросивей, чем баб.
А еще и потому, что если будешь трахать девушек незамужних и нарушишь целку, то можно было очень сильно от родичей той девушки огрести, вплоть до того, что и с жизнью распрощаться. С замужней - еще хуже и тоже если узнают, и ей и тебе голову оттяпают. С мальчиком в этом плане безопаснее, ну и высоеодуховность сюда и притянули.
А в каких еще культурах кроме греческой "хуй в жопе" был не зашкваром?
Анон, даже в греческой "хуй в жопе" был зашкваром, если он оказывался в жопе взрослого мужика.
Там всё в этих культурах было завязано на старое недоброе гомофобное "ты ебешь - отлично, тебя ебут - ты как баба, зашквар".
Поэтому в пассивной роли - или несовершеннолетние, или рабы, или специальная категория неполноправных людей (актеры, проституты, вот это всё).
У римлян, например, было окнорм трахать мальчиков/рабов/проститутов - но обвинения в том, что кто-то во взрослом возрасте бывал в пассивной роли использовались как оскорбления.
Отредактировано (2017-10-04 16:27:22)
Угу, Катулл свидетель.
Раз уж за это трут... Аноны, каким по вашему должно/должна быть культура/общество/народ у которого в гомо отношениях отсутствует эта хрень. что ебать круто, а быть выебанным позорно? В смысле какие предпосылки могут определять достаточно ровное восприятие обоих ролей?
Отредактировано (2017-10-04 16:41:49)
Бздеву внесли в тему антибабовцев
Это где, анон?
Раз уж за это трут... Аноны, каким по вашему должно/должна быть культура/общество/народ у которого в гомо отношениях отсутствует эта хрень. что ебать круто, а быть выебанным позорно? В смысле какие предпосылки могут определять достаточно ровное восприятие обоих ролей?
Не антрополог, но мне кажется, что в случае древних культур такое довольно тяжело представить. Ограниченные ресурсы, много физического труда, мало знаний о размножении и сексологии человека. Следовательно - куча ненаучных представлений о роли мужчины и женщины, постоянные поиски, кого бы еще спихнуть на дно, чтобы не отжирал от куска, ну и необходимость в наследниках, которые будут пахать, когда тебя артритом скрючит.
Аноны, каким по вашему должно/должна быть культура/общество/народ у которого в гомо отношениях отсутствует эта хрень. что ебать круто, а быть выебанным позорно?
С минимальным гендерным делением оно должно быть, и минимальной привязкой всего позитивного к мужскому, а всего негативного - к женскому гендеру. (Под гендером тут старомодно понимаются социальные ожидания от мужчины/женщины соответственно). Потому что отсюда идёт идея "ебать - круто (принадлежит М-гендеру), быть выебанным позорно (принадлежит Ж-гендеру)".
Если правильно помню, есть некоторые племена в Океании и в Полинезии, где много что плохо, но именно гендерное деление выражено слабо, отсюда и положение женщин приемлемое, и положение мужчин-пассивных гомосексуалистов - тоже (гомосексуалист - человек, практикующий гомосексуальные отношения; гомосексуал - человек с соответствующей ориентацией, если что).
Но мне надо мои конспекты/файлы поднять, я сейчас плохо помню, где конкретно это было.
Отредактировано (2017-10-04 17:18:00)
Спасибо за ответы.
Ага, значит с гендерным делением я правильно работала. Негативных привязок нет.
Бздеву внесли в тему антибабовцев
Это где, анон?
Читай отсюда https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p2545857