Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
В треде допускаются любые, в том числе критические обсуждения прочитанного, тут можно обсуждать не только плюсы, но и минусы текстов.
Заперещено обсуждение личной жизни авторов.
Уж существующие темы на холиварке:
Вот та жопа, о которой Анон выше спрашивал, до анклов и ЩиМ не была замечена в нонконном трэше, мне очень нравилось, как она писала. Сейчас тандем распался, жопа снова пишет одна, и у неё не то что нон-кона, а вообще нц нет
Я читал ее ориджи, которые она одна писала, к сожалению, только мини, но мне очень понравились.
Вот та жопа, о которой Анон выше спрашивал, до анклов и ЩиМ не была замечена в нонконном трэше, мне очень нравилось, как она писала. Сейчас тандем распался, жопа снова пишет одна, и у неё не то что нон-кона, а вообще нц нет
О, а можешь дать ссылку на нее, анон? Теперь я свел концы с концами и вспомнил юзеров, спасибо. Жопу я одно время в тви читал, она прикольно пишет в принципе, а потом потерял пароль от тви и не знаю теперь, где ее еще искать.
прости за катающийся смайлик, но это правда очень смешно звучит
Да норм все, я понимаю, как это звучит
Отредактировано (2025-05-04 18:19:30)
Правда, до того, как герои упали в койку,
А в Почти где Луна был полноценный секс? Мне казалось, только взаимная дрочка.
Спасибо, анон! Новый фандом н-да не мое, но старые ориджи перечитаю с удовольствием!
Я в свое время наелся текстами Чака Паланика, потом на всю эту "выразительность11" и странные метафоры реальная аллергия открылась
Про "небо - кошачье пузо" я бы подумал "бож, автор уже не знает, как выебнуться". Просто, ну, при чем тут небо и живот кота. Может, такая пасхалочка для фанатов кошек, не знаю. Метафоры должны быть уместными, а у большинства таких любителей выразительности оно напоминает "дерево, носки, Марс". Зато свежо и оригинально.
Скажу менее красиво: мне это все напоминает ситуацию, когда тошнит, а нечем, и вот надо, надо, НАДО!!! что-то вытошнить, желудок пуст, и рвет желчью или просто ничем. Так и там: надо, надо, НАДО!!! сказать что-то, хм, нетиповое, обязательно надо! а то критики скажут, зевнув: язык типовой, невыразительный, ритма нет и ваще изделие! И начинается поиск чего-нибудь, чего еще никто не говорил, и пох, что оно торчит, как кол из стула, и так же нужно, зато неизбитая метафора, ура! И за этими витиеватыми метафорами уже не видно ни того, что автор хотел сказать, ни сюжета, и героев, изъясняющихся этими метафорами, хочется придушить из жалости, и никогда, никогда не быть хоть немного похожими на них.
новый её фандом меня, скажем мягко, удивил
уф хмпф, меня тоже но хоть ориджи почитаю. спасибо!
Анон пишет:новый её фандом меня, скажем мягко, удивил
уф хмпф, меня тоже
но хоть ориджи почитаю. спасибо!
Я рекал её последний макси в фанфичечной, вот тут. Честно говоря, фандом крайне безотрадный, поэтому, когда я обнаружил в нём старого знакомого (и неплохого) автора - счастья были полные штаны
Анон пишет:Не знал, что художественный текст должен быть примитивным, чтобы его не засирали за "красивость ради красивости" те, кто его даже не читал
Ой, не понравилось, а почему?
![]()
Так и подозревал, что те, кто тут срались за красоту языка, имели в виду пустые выебоны, потом что без выебонов некрасивенько.
И когда это "великий" Бунин - так это "описание вещей через несвойственные и неожиданные характеристики, оооо, круто, омморок от щастья!", а когда это "эта убогая фикбучина" так - "кровь как борщ?! Это нереалистично, я прочитал про борщ и не мог подумать про кровь - кровь и борщ непохожи и вообше борщ не к месту! Фикбук-язык! И точка!":))))
Честно говоря, фандом крайне безотрадный, поэтому, когда я обнаружил в нём старого знакомого (и неплохого) автора - счастья были полные штаны
Я-то как раз очень сильно не по этому фандому и постараюсь не вспоминать, как они выглядят, чтобы спокойно читать какоридж Но по началу вижу, что стоит почитать.
И когда это "великий" Бунин - так это "описание вещей через несвойственные и неожиданные характеристики, оооо, круто, омморок от щастья!", а когда это "эта убогая фикбучина" так - "кровь как борщ?! Это нереалистично, я прочитал про борщ и не мог подумать про кровь - кровь и борщ непохожи и вообше борщ не к месту! Фикбук-язык! И точка!":))))
*когда все уже разошлись с дискотеки и тут на пустой танцпол врывается опоздавший танцор*
Скажу менее красиво:
Анон, иди в пейсателей. Вы заебали тут разводить то это болото. И вот этого жопоболящего об "мою попису назвали фикбук язык", что ниже, с собой забери.
А кто помнит автора Черный пион на Фикбуке? У него огромные ориджи с ксенофильской еблей и хёрт-комфортом, но сейчас все слэшные работы убраны под подписку.
Мне основные тропы и кинки (рабство, нонкон, проституция, притом не в пейринге) очень заходили, но типажи довольно однообразные.
Миники WXD по ЩиМ тоже читал, но да, очень уж мало.
Кстати, вдогонку к обсуждению фика Обскуре
Мне как раз фики Jemma_r напомнили фик WXD общим вайбом, что ли, и качеством написания. Только макси и без этой ебаной беспросветщины.
Но я у WXD только один фик, про Берлин, воспринял всерьез, второй ее фик по ЩиМ, какой-то крэк про Йоганна, рисующего голого Генриха с хуем наперевес - был оосной еболой, одно время модной в том фандоме.
вон, попаданку в минет обсуждайте, литераторы
Аноны, а может кто-то поделиться последней главой?
Мне основные тропы и кинки
Вот сейчас очень забавно было в свете вчерашней дискуссии в пейсателях. Далек наш пейсатель от читателя, далек.
Это не к тебе, анон, какая-то претензия, просто там неожиданно заговорили о значениях слова "троп".
Анон пишет:Мне основные тропы и кинки
Вот сейчас очень забавно было в свете вчерашней дискуссии в пейсателях. Далек наш пейсатель от читателя, далек.
Это не к тебе, анон, какая-то претензия, просто там неожиданно заговорили о значениях слова "троп".
В смысле зарубились аноны с сюжетными тропами vs аноны со стилистическими тропами или как?
Тут-то я имел в виду сюжетные ходы и приёмы, а не штуки типа эпифор и иже с ними
В смысле зарубились аноны с сюжетными тропами vs аноны со стилистическими тропами или как?
Тут-то я имел в виду сюжетные ходы и приёмы, а не штуки типа эпифор и иже с ними
они не сошлись в том, что такое троп в принципе
Тебе прям всю главу или только скрин из Википедии?
В смысле скрин из Википедии? Скрин чего?
Я имел в виду последнюю главу истории про попаданку, которую раньше обсуждали. Серебро Аси Михеевой, она же Джиджи Рацирахонана. Нашёл в интернете всю книгу, кроме последней главы, ну и спросил, вдруг поделится кто.
А на Флибусте нет?
Нет
Анон пишет:Тебе прям всю главу или только скрин из Википедии?
В смысле скрин из Википедии? Скрин чего?
Я имел в виду последнюю главу истории про попаданку, которую раньше обсуждали. Серебро Аси Михеевой, она же Джиджи Рацирахонана. Нашёл в интернете всю книгу, кроме последней главы, ну и спросил, вдруг поделится кто.
Блин, анон, я читал на каком-то ромфантном сайте, но там нет. Платная версия на Ридеро есть, вижу
Скрин там подлый
Отредактировано (Вчера 01:12:03)