Холиварофорум

Анон

Фандомы и фанфики в глазах общественности

Вот нас внесли на подносе цивилам.
https://knife.media/fanfic/

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

Вот нас внесли на подносе цивилам.
https://knife.media/fanfic/

Да ладно, будто в первый раз.

«Семь кругов Ада», или «СКА», как его называют подростки, — образцовый ориджинал-фанфик, набирающий огромное количество лайков и просмотров.

ориджинал-фанфик

Сразу видно, разобрался в материале человек.

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

lemon — описание откровенных сексуальных сцен;
vanilla — секс без садомазо;

До сих пор эти древние классификации, которыми никто уже не пользовался даже 10 лет назад...

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

Лол, слэш-фанфики на Эхе лет пять назад обсуждали. Решили, что "это девушки, им можно".

Статья выглядит как форс посредственного слэш-ориджа, каких пучок за пяточек. Конечно, вряд ли это форс, но непонятно, почему именно этот фик удостоился такого внимания.

Отредактировано (2018-10-07 18:31:53)

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

Лол, слэш-фанфики на Эхе лет пять назад обсуждали.

Да ладно, Линор Горалик еще в середине нулевых вроде свое "Как размножаются Малфои" писала Это повторяется регулярно с давних времен, и каждый раз реакция "обожи, проклятые цивилы нас раскрыли"

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

По моему это тоже форс (хуевого) фика. Тоньше надо, тоньше.
Алсо вряд ли аудитория этого сайта не знает про фики.

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

Сленг фикрайтеров — это еще одна форма бунта, и их лексика так же разнообразна и богата, как и жанровый арсенал. Существует целый пласт профессионализмов, используемых в «писательском цеху», на сайтах вроде «Двача».

А на дваче-то в курсе, что у них там писательский цех?

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

Статья выглядит как форс посредственного слэш-ориджа, каких пучок за пяточек. Конечно, вряд ли это форс, но непонятно, почему именно этот фик удостоился такого внимания.

Либо это правда форс, либо автор статьи больше ничего не читал. Очень напоминает одну тупую статью с фикбука, в которой книжки Емца (православнутый писатель) сравнивали с сериалом Сверхъестественное. Дескать, в Сверхах бох и сотона неправильно показаны, а у Емца правильно. Сравнить художественную религиозную литературу с другой художественной религиозной литературой аффтару оказалось не по силам.
Так и тут: человек прочитал один слэшный оридж, погуглил, что такое слэш, выхватил пару случайных цитат и написал статью про то, что вот есть такой слэшный оридж с вот таким сюжетом, а ещё бывает другой слэш, а ещё бывает фемслэш, ололо, знаков для статьи достаточно.

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

слэшный оридж

Фанфик-ориджинал, попрошу! Там же автор четко объясняет - фанфики делятся на ориджиналы и апокрифы. Это надо зафорсить, и называть фанфикеров апокрифистами

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

фанфики делятся на ориджиналы и апокрифы

апокрифы

Он серьёзно?!
Есть Святой Канон, а любой фанфик по нему - это апокриф? Так что ли?

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

Семь кругов Ада

да ладно,

▼Скрытый текст⬍

блэт! неожиданный форс посредственного пописева которое еще в далеком 2011-ом было такое себе. откопали. тем более автор не скрывался вроде никогда что

▼Скрытый текст⬍

из Самары, даже локации свои называл

скорее всего она сама и вбросила про себя, выглядит это так.

а вообще, вэлкам. ух ты, как будто в этом мире еще есть люди которые не знают что такое фансервис или яой   

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

фанфики делятся на ориджиналы и апокрифы

апокрифы

Он серьёзно?!
Есть Святой Канон, а любой фанфик по нему - это апокриф? Так что ли?

У автора просто хорошее образование, не придирайся
Причем он начинает с утверждения, что фанфик это произведение по мотивам какого-то другого и с чужими героями, а продолжает фанфиками-ориджиналами и нигде ему не колет.

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

Наиболее популярные площадки в рунете на сегодняшний день — это сайт блогов «Дайри», «Сказки, рассказанные перед сном профессором Зельеварения Северусом Снейпом», Fanfics.me, HogwartsNet для почитателей «Гарри Поттера», «Фикбук» («Книга фанфиков»), «Астрономическая башня», Slash World, «Слизеринский форум», «Мультифандомное радио».

И там же ссылка на площадки. Включая мультифандомное радио, последний эфир которого был в 2013 году

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

Slash World

из 2007 звонили, ссылку убрать просили      
почему нет ссылки на Перекресток?!! пласт супернатуралов огромный пласт! я разочарован 

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

фанфики делятся на ориджиналы и апокрифы

апокрифы

Он серьёзно?!
Есть Святой Канон, а любой фанфик по нему - это апокриф? Так что ли?

Жду фанкфишных войн и крестовых походов

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

Существует целый пласт профессионализмов, используемых в «писательском цеху», на сайтах вроде «Двача».

Двач теперь - писательский цех слешных фанфиков, ололо.

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

Фанфикшн — разновидность фанатской литературы. В 90 % случаев авторами этих произведений становятся подростки в возрасте от 14 до 18 лет,

А так же взрослые тетеньки 18-50 лет

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

В 90 % случаев авторами этих произведений становятся подростки в возрасте от 14 до 18 лет

Как автор статьи высчитывал эти проценты? Вот уж позорная журналистика 

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

Жду фанкфишных войн и крестовых походов

Так ведь случались же в некоторых особо упоротых фандомах. Походы. А пейринговые войны вообще нормальное явление.

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

блят, в этой статье размещена картинка, где написан автор, а в подписи к картинке "АВТОР НЕИЗВЕСТЕН"
АААААААААА
ЖУРНАЛИСТИКАААААААААААААА

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

блят, в этой статье размещена картинка, где написан автор, а в подписи к картинке "АВТОР НЕИЗВЕСТЕН"

А картинку с "Мэри-Сью" видел? Которая пародирует доспехи-стринги на воительницах из компьютерных игр?

Отредактировано (2018-10-07 20:21:19)

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

Аноны, идите флудить про свои фанфики и мэрисью в более подходящую тему. Какое отношение это все имеет к Дебильным законам, новостям, событиям в РФ? Заебали.

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

Аноны, идите флудить про свои фанфики и мэрисью в более подходящую тему. Какое отношение это все имеет к Дебильным законам, новостям, событиям в РФ? Заебали.

Кто-то внес дебильную статью с дебильного новостного сайта, мы ее обсуждаем.

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

с дебильного новостного сайта

НОЖ Интеллектуальный журнал о культуре и обществе - это даже не новостной сайт.

Дебильных статей обо всякой не относящейся к теме хуйне в интернетах - до хуя великого. Это не повод все их тащить сюда. Тут конкретно - какая новость или событие? Закон может быть?

Анон

Re: Фандомы и фанфики в глазах общественности

апокрифы

Он серьёзно?!
Есть Святой Канон, а любой фанфик по нему - это апокриф? Так что ли?

Это у толкинистов так принято было называть АУшные фики, которые как бы спорят с каноном (в основном - отбеливая отрицательных персонажей). "Черная книга", "Пестрая книга", "После пламени" и прочие.