Холиварофорум

Анон

Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

В треде допускаются любые, в том числе критические обсуждения прочитанного, тут можно обсуждать не только плюсы, но и минусы текстов.

Заперещено обсуждение личной жизни авторов.

Уж существующие темы на холиварке:

▼Скрытый текст⬍

Фикбук
Фикбук. Читальня
AO3
Грязный маленький фанфикшен-сикрет
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты) 
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Омегаверс
РПС
Фемслэш
Предупреждения в фиках
Отзывы, фидбек, вот это всё
Антислэшеры (обсуждаем антислэшеров)
Приют антислэшера-2 (здесь сидят антислэшеры)   
Фандомы и фанфики в глазах общественности
Самые странные фанфики, которые мы читали/видели
Сайты фанфиков 
РСИЯ-тред                     
Подфорум Фандомной Битвы
Подфорум чтений

Фесты холиварки
Бессрочный кинк-фест
Бессрочный фантастически-тварьский кинк-фест
Додо-фест, второй тур
Додо-фест, первый тур (приём заявок завершён)
Фест уникальных эльфов (завершился)

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Типовой совершенно текст, причем действительно крайне однообразный, хотя я так понял, это из разных фиков надергано?

В смысле, это что, для тебя не очевидно было?

Насчет типового текста не соглашусь. Хотя для меня теперь тоже непонятно, что ты под ним имеешь в виду. Можно пример нетипового? Некоторые вещи используют, потому что они работают, как вот что если ругаются тихо, то их действительно как правило будут бормотать под нос. Сразу же после ругательств, например, есть "хрустко топча", и мне нравится, какую картинку это рисует. Я не назову такой текст затасканным.
А если изворачиваться, чтобы на каждое обычное действие придумать какую-нибудь фразочку с переподвывертом, то как раз для таких авторов стивены кинги настаивают на слове "сказал".

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

С какой стати? Если фичок написан в рамках определенного жанра (детектив, сл, ромфант, фэнтези, нф), то он, очевидно, будет равняться на этот жанр

Окей. Логично. Является ли простой язык с малочисленными метафорами-эпитетами проблемой для качественного детектива?

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Является ли простой язык с малочисленными метафорами-эпитетами проблемой для качественного детектива?

Нет. Если детектив качественный, конечно

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

А вот например:

Анон, если у меня кот чёрный с чёрным пузом, я тоже автоматом нужную картинку не представлю, просто потому что у меня на подкорке ассоциация будет кот=чёрное (не потому что это истина, а потому что я так привык, мозг так работает, сперва подсовывает стереотипную ассоциацию). И это не делает описание неудачным. Просто ни одно описание не попадет на 100% во всех. То же с лужами. У меня вообще нет никаких проблем с ними. Я не спотыкаюсь, а у тебя вот диссонанс.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Ну, смотря, какие лужи) Бывают как раз после небольшого дождя на асфальте мелкие такие, которые днём за 10 минут высохнут, а ночью могут и подольше задержаться. Таким много крови и не надо.

Бывают, но в итоге-то образ рисуется нечетко. Автору кмк просто наплевать на эти мелочи - и правильно, тащемта, она же пишет про другое. Не чтобы читатель наткнулся на описание и такой "ух ты, я столько раз это видел, и правда оно такое!", а чтобы какое-то описание было. Хорошо уже то, что оно хоть как-то, тем же борщом, работает на текст, а не просто так висит, потому что гладиолус Паустовский.
Но эта авторская небрежность в результате и делает язык неинтересным, незапоминающимся, лишенным индивидуальности.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Является ли простой язык с малочисленными метафорами-эпитетами проблемой для качественного детектива?

Если метафоры как тут выше внесли, то можно, пожалуйста, без них?

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Я тоже когда-то читал какую-то книжку, где осуждались типовые метафоры! Мол, белый как снег это ле фу, надо непременно белый как просеянная манная крупа. Только по-моему хуета это.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Я тоже когда-то читал какую-то книжку, где осуждались типовые метафоры! Мол, белый как снег это ле фу, надо непременно белый как просеянная манная крупа. Только по-моему хуета это.

А просто белый нельзя? Любой читатель знает, что это такое, честное слово

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Белый как белогвардеец Василий Лоховицкий 

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Мол, белый как снег это ле фу, надо непременно белый как

Стены крематория.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Мол, белый как снег это ле фу, надо непременно белый как

белый борщ 

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

белый борщ 

Белый борщ это окрошка, еретик.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Белый борщ это окрошка, еретик.

Квас не белый, сатанист

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Некоторые вещи используют, потому что они работают, как вот что если ругаются тихо, то их действительно как правило будут бормотать под нос. Сразу же после ругательств, например, есть "хрустко топча", и мне нравится, какую картинку это рисует.

Да понятно это все, но вот обязательно бормотание под нос описывать именно такими словами? Хрустко топча - про ягоды, это слово первое, приходящее на ум. Все это одно сплошное клише. Конечно, клише стало клише потому что оно работает.
Просто я при словах о богатом языке думаю о разных ритмах, о том, чтобы выбор слов репортера характеризовал этого репортера, чтобы описание было узнаваемое читателем, а не подводило к выбору, то ли автор пишет чухню, то ли персонаж точно вампир или еще какая-то нечисть.
Стивены кинги могут настаивать на чем угодно, они не на-русском пишут и потому большая часть их рекомендаций мимо. Это я как анон, пишущий на инглише, точно знаю. Когда сам свои фики пытаюсь переводить, это самое трудное, хотя русский мой родной язык. Но структура другая, и приемы другие. Я канеш не претендую ни на Кинга, ни на топ фикбука, но мне самому интересно писать так, чтобы было свежо, чтобы какая-то деталька встраивала читателей в ситуацию, чтобы был свет-цвет-запах-ощущения, а не так, что видишь красное (и ты голоден), значит - борщ.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Квас не белый, сатанист

Только кефир, только хардкор! 
Ну вас. Я жрать захотел.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Квас не белый, сатанист

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Лучше я их принесу туда, где реально идут обсуждения и люди умеют уважать вкусы других, когда они не совпадают с их собственными.

Очень интересно, где эти райские кущи и чтобы там еще можно было обсуждать маргинальную литературу типа слеша и фанфикшена.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Ну вас. Я жрать захотел.

НОГУ ПРОВЕРЬ!!!!

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Хрустко топча - про ягоды

Когда это ягоды хрустеть начали?  Хрустит что-то сухое.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

О я знал что анон с метафорами пишущий. Пожалей читателей, а.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Лучше я их принесу туда, где реально идут обсуждения и люди умеют уважать вкусы других, когда они не совпадают с их собственными.

Очень интересно, где эти райские кущи и чтобы там еще можно было обсуждать маргинальную литературу типа слеша и фанфикшена.

Даже там, где нельзя обсуждать слэш, нет никакого уважения ололо. Все обсуждают именно так, гспд

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Я не тот анон, но держи:

Господи… Ну, хоть понятно, что это точно не мой автор.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

О я знал что анон с метафорами пишущий. Пожалей читателей, а.

Я анон с метафорами, но на инглише пишу не я, так что мимо.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Когда это ягоды хрустеть начали?

Ты снежноягодник в детстве не лопал на асфальте? Да полноте, человек ли ты? 

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Хрустко топча

Это вот это вот такого надо в текcт напихать, чтоб он был не из топа фикбука? 
Ради этого столько страниц срались?

Бедных хлопушки Хрустка, зачем их топтать...