Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
В треде допускаются любые, в том числе критические обсуждения прочитанного, тут можно обсуждать не только плюсы, но и минусы текстов.
Заперещено обсуждение личной жизни авторов.
Уж существующие темы на холиварке:
А пояснительную бригаду можно?:)
Внеси неприятного тебе райтера, чтоб его засрали
А пояснительную бригаду можно?:)
Ну типа все на взводе, поклонники "топа фикбука" роют землю, как хотят растерзать любой внесенный пример, где по мнению непоклонников "хороший" язык. Самое время внести врагиньку
Не как пример, а просто чтобы подгадить, врагинька же
Да, вот сейчас самое время внести врагиньку как пример образного и богатого языка, и наслаждаться.
Будь у меня достаточно образный язык, я б себя внёс, а то когда ещё столько комментов перепадёт
Я бы себя внёс и угорал, но вносить нечего. Эх.
Будь у меня достаточно образный язык, я б себя внёс
Ахахах, анон! Одновременно
Так, что мне еще понравилось за последний месяц (есличо в треде реков они тоже есть, пусть переживающий анон не переживает):
- Стрелок https://ficbook.net/readfic/12717557 фантастика, попаданцы, довольно детально построенный мир, социалочка, император, повстанцы, персонажи не очень зацепили, читал просто ради истории, рекаю прям от души
- Охота на дурака https://archiveofourown.gay/works/58099444 фантастика, суперсолдаты, социалочка, мило, коротко, раскладка внезапная, природа красивая
- Когда воротимся мы в Портленд - без ссылки, есть на флибусте, попаданец, персонажи мудаки, но написано с такой охуенной энергией, давно такого не попадалось, прям ух
- еще, ну раз внес Портленд, расскажу еще про это: где-то на хс подцепил рек на книжку "Капкан на инквизитора" - там мужика превратили в женщину, тоже понравилось, хоть и с оговорками (я дропнул первый том, но потом прочел второй) - история интересная, замут с богами занятный
Отредактировано (2025-05-03 08:41:19)
- Когда воротимся мы в Портленд
Боже. Ностальжи))
Будь у меня достаточно образный язык, я б себя внёс, а то когда ещё столько комментов перепадёт
Так это ж если кто прочтет.
Ты ж небось не топ фикбука, чтоб по умолчанию нашлось хотя бы несколько читавших
Есть объективные критерии, то же разнообразие выразительных средств и способность их использовать по делу.
Я другой анон, и после знатоков изящной словесности, у которых "жвачка" по отношению к книгам оказалась нейтральным словом, у меня сильные сомнения в том, что те, кому подавай хорошего языка, руководствуются какими-то объективными критериями. Поэтому хотелось бы увидеть примеры от того анона, да.
Боже. Ностальжи))
Ну дык. Причем я его раньше не читал, зато читал фикло автора, потом уже вспомнил - чувствовалось что-то очень знакомое
"жвачка" по отношению к книгам оказалась нейтральным словом
Анон, но фики - не книги, и да, это развлекательная жвачка на 98%, что в этом такого обидного-то, гспд?
Аноны, а кто читал вот этот оридж: автор Берлевог "Особый тип Баранов" ?(https://ficbook.net/readfic/2424847)
Я не буду тут хвалить язык и характеры персонажей, хотя мне все понравилось и я прочитал залпом, но честно готов признать, что не переборчив) У меня вопрос скорее к сюжету. Вам не кажется, что второй герой, этот самый Гоша Баранов, не только с РАС, но и с легким УО? Просто сомнительное согласие у меня сильный сквик и дочитывал текст я с ощущением: вроде хорошо, но немножко противно.
Кто еще читал, что думаете про Баранова?
которых "жвачка"
Слушай, но это как-то слишком бурная уже реакция на такую фигню. Я понимаю, нам всем скучно, но, анонче, ты уже нелепо выглядишь
Так это ж если кто прочтет.
Несчастные "проспекты" засрали, вообще не читая, просто переврав цитату, которую анон приводил по памяти
Так неважно, что я считаю) Есть объективные критерии, то же разнообразие выразительных средств и способность их использовать по делу.
И я с тобой согласен, анон. И, если это ты расписывал про YKET выше, что читал в больнице, то, в целом, тоже согласен.
И лично мне так и интересно обсуждать, что, да, тут так, там эдак, ритмом автор не заморачивается, а вот этот момент, наоборот, понравился и т.д. В смысле, с аргументами, пусть даже часть их них будет вкусовщиной (куда ж без неё).
Вот споры "фикбук-не фикбук, дурак, нет, сам дурак. Доказывать не буду, мне лень" это скучно.
Слушай, но это как-то слишком бурная уже реакция на такую фигню. Я понимаю, нам всем скучно, но, анонче, ты уже нелепо выглядишь
Нормально он выглядит. Не лезь.
Анон пишет:Есть объективные критерии, то же разнообразие выразительных средств и способность их использовать по делу.
Я другой анон, и после знатоков изящной словесности, у которых "жвачка" по отношению к книгам оказалась нейтральным словом, у меня сильные сомнения в том, что те, кому подавай хорошего языка, руководствуются какими-то объективными критериями. Поэтому хотелось бы увидеть примеры от того анона, да.
Анон милосердно не стал ослеплять нас сиянием:))
Но вообще да, хотелось понять что есть тот пресловутый богатый язык в представлении анона. Потому как объяснения на предмет невыразительности языка той же YKET я не совсем понимаю.
Говорится о том, что слова используются самые простые - я помню, что не то что бы, говорится, что персонажи разговаривают гладко-одинаково, нет различий в речи разных персонажей - я вижу, что персонажи в работе про гопников разговаривают совсем по другому, чем персонажи-сладости в другом рассказе, да и там у условной булки с изюмом речь отличается от речи карамельки...
Анон пишет:Слушай, но это как-то слишком бурная уже реакция на такую фигню. Я понимаю, нам всем скучно, но, анонче, ты уже нелепо выглядишь
Нормально он выглядит. Не лезь.
Плюсую. Cначала плясать с "жвачка, жвачка", а когда не погладили по головке - с "ой, что за оверреакция на жвачку!", а нелепый тот анон, ага.
Аноны, да столько всего уже принесли, отвлекитесь от своей YKET на другое, ну
Как будто прям реально единственный райтер, которого вы читали
Говорится о том, что слова используются самые простые
Но анон такого не говорил. Он говорил о синтаксическом и лексическом разнообразии, о композиции, о ритме, которые, меняясь в зависимости от событий в тексте, подсвечивают те или иные вещи. Использование простых или сложных слов здесь вообще совершенно не при чем.
плясать с "жвачка, жвачка"
Фига ты ущемился, все никак не отпустит...
походя обгадил
= назвал фик, написанный в стиле "топ фикбука", фиком написанным в стиле "топ фикбука"