Холиварофорум

Анон

Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

В треде допускаются любые, в том числе критические обсуждения прочитанного, тут можно обсуждать не только плюсы, но и минусы текстов.

Заперещено обсуждение личной жизни авторов.

Уж существующие темы на холиварке:

▼Скрытый текст⬍

Фикбук
Фикбук. Читальня
AO3
Грязный маленький фанфикшен-сикрет
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты) 
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Омегаверс
РПС
Фемслэш
Предупреждения в фиках
Отзывы, фидбек, вот это всё
Антислэшеры (обсуждаем антислэшеров)
Приют антислэшера-2 (здесь сидят антислэшеры)   
Фандомы и фанфики в глазах общественности
Самые странные фанфики, которые мы читали/видели
Сайты фанфиков 
РСИЯ-тред                     
Подфорум Фандомной Битвы
Подфорум чтений

Фесты холиварки
Бессрочный кинк-фест
Бессрочный фантастически-тварьский кинк-фест
Додо-фест, второй тур
Додо-фест, первый тур (приём заявок завершён)
Фест уникальных эльфов (завершился)

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Тут вот что-то рассказывают про якобы слог, про психологию, которые неведомы любителям "шладких мальчишечек", а таких простых вещей, как тон и подача своего ценного мнения, не понимают.

Я с тобой согласен 
Но те, кто пришли высраться, а не обсудить, и получают закономерную реакцию, а не беседу с уважением к их мнению, так что кто им доктор. А срачи можно пролистывать, да и все.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Принеси пример прямоязычия, искушённости и оригинальности.

Ты думаешь, я первый раз в интернете?  Что бы я сейчас ни принес, его гарантированно обосрут. Нахрена мне это?
Когда захочу обсудить что-нибудь, что считаю хорошим, принесу его и напишу о нем. А сейчас перетопчетесь.

ауренгу?:))) Или как там эту с кровящими праааспектаме?

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

доебавшись до анонов, что это они обсуждают в позитивном ключе текст, который ему, анону, не понравился.

Анон просто сказал "я думал, такое обсуждение посвящено чему-то стоящему". Чтобы прочитать это как "да как вы смеете обсуждать то, что мне не понравилось" надо быть скорбным на голову.

а анон думал, что если он на приятно обсуждаемое напишет: "вы тут понравившееся обсуждаете, а это перловка трижды переваренная и высранная" - так к нему с розами побегут благодарить за открывшиеся внезапно глаза?

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

люди приходят и для вас же ссылки приносят, думая, что вы почитаете, может, покайфуете, как они кайфовали, а им с разбегу по морде, типа "че вы тут насоветовали, фикбук голимый, а я-то думал"

Спасибо за подвиг, но если серьезно, реки кмк носят, чтобы похвалиться понравившимся, типа "смотрите, какая краля". А не затем, чтобы причинить добро всем, кто под руку попадется, неважно, просили они или нет. Строго говоря, тот анон, который так обидел любителей типового фикбука тем, что назвал его типовым фикбуком, ничего не просил. Он прочитал обсуждение и решил надкусить, ему не понравилось, и он сообщил о своем разочаровании. Он в своем праве, и нет, никакого "с разбегу по морде" там нет.
"С разбегу по морде" было бы, если бы кто-то небрезгливый и неленивый потрудился бы разобрать предметно перлы из того фика, а потом еще и обозвал бы обсуждавших говноедами, например. Никто ничего такого не делал, и не проблемы анонов, что кто-то готов ущемляться на ровном месте и бякаться до посинения.

рекомендующий находится в уязвимой позиции (причем смешно то, что нападающие аноны это прекрасно понимают - не зря сами ссыкуют что-то принести, зато презрительно поморщиться на чужой рек - это им не жмет, и слов они не выбирают)?

Какие нападающие, какие уязвимые позиции? Ты как будто дуэль какую-то описываешь. В твоих терминах - в "уязвимой позиции" находится как раз тот, кому не понравилось, и он сказал об этом, а после внес что-то свое. Понятно, что обиженки, полезшие в бутылку уже от простого "блин, такое обсуждение было, и такая ерунда оказалось", засрут внесенное просто из принципа, ведь им кажется, что это какой-то поединок на реках, и засрать - это как бы напасть, вот они и будут... мгм... контратаковать.
Это понятно из требований "не понравилось - внеси чо получше", которые по уровню аргументации - упоротый вариант "спервадобейся".

Написал просто (если так уж чешется написать): "попробовал, не очень зашло по следующим причинам..."

Понимаешь, на мой взгляд, ничего криминального анон тот не написал. Он не засирал никого даже, ни текст, ни обсуждающих. Он не высказывал претензий. Он дословно сказал:

Ох блин, думал, будет что почитать хорошее, так обсуждали... А это типичный "топ фикбука"(( Жаль.

Ничего ужасного в его тоне и подаче имхо нет, разглядеть тут целое аж "нападение" на тех, кто рекал/обсуждал - ну хз, как это вообще можно сделать. Чел подумал, что бурно обсуждать будут нечто стоящее, заглянул, ему не показался стоящим топ фикбука. Вывод один - у него и у обсуждающих разные вкусы. Но нет, полыхнуло, как керосин, причем обиженки, кстати, в формулировках чего-то не стеснялись, и оскорблять принялись сразу самого анона.
Довольно странно предлагать другим быть заботливым и бережным к другим, когда сами пишут в стиле "прости, что не оправдали твой взыскательный вкус, ебучий сноб с пальчиком" 

Тут вот что-то рассказывают про якобы слог, про психологию, которые неведомы любителям "шладких мальчишечек", а таких простых вещей, как тон и подача своего ценного мнения, не понимают.

А почему слог и психология у тебя "якобы"? Ты считаешь, что ни того, ни другого не существует? Тогда непонятно, чего ты оскорбился за неведомость И да, я сам вполне люблю иногда зачесть про шладких мальчишечек, не вижу в этом ничего такого ужасного. Просто я признаю, что это не литература, и что в 99% слог - говно, долго читать только такое - я опупею. Но я и не за слогом туда хожу   
Но убиваться, что кто-то назвал жвачку жвачкой да еще и "сделал это без уважения" - ну... это странно, по-моему.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

а пока все обсуждают приличные тексты, анон, который советовал Год церемонии - ты в курсе что там еще один сиквельчик, кроме Двери есть, только почему-то на Ao3?

Ага:)) Но спасибо, добрый человек, я просто забыла про него:)
Но упарилась, пока нашла, забывши и название и вариант имени автора:)

Это чистый аутофанфик, подарок себе самой на день рождения, и весь полностью вытащен из абзаца
"Джейк с грохотом вышел из шкафа, склеив какого-то, как он говорит, очень талантливого парня из конкурирующей фирмы. Вторые его конкуренты после утраты Пирса — который там половину дел волок — тоже начали отставать, так что Джейк сейчас очень занят и перестал ломать лес."

https://archiveofourown.org/works/60244909

Девизом должно быть: "Не так все это было, не так...":)))

А вообще, друг анон, если тебе понравилось, то может и другое понравится этого автора? У нее же и на аффтартудей вагон всего, и на фридлите, и стихи есть.

Так слэш же нельзя на автор тудэй? У нее и на фридлите слэша только две работы?

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

а анон думал, что если он на приятно обсуждаемое напишет: "вы тут понравившееся обсуждаете, а это перловка трижды переваренная и высранная" - так к нему с розами побегут благодарить за открывшиеся внезапно глаза?

То есть промолчать или вежливо ответить, как тут советуют: "мне кажется, ты не прав, не могу с тобой согласиться и вот почему..." - не твой варик?

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

ауренгу?:))) Или как там эту с кровящими праааспектаме?

вот я не читал ни ауренгу, ни ту слэшную историчку, но знаешь, после таких мразотных плясок, как у тебя, невольно проникаешься к ним симпатией.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Анон, который внес пост про Море, здорово охуевает.
С обсуждением ориджа в теме обсуждений ориджей не заладилось.

Ну ладно. В любом случае, мне очень понравилось и за рек спасибо 
История и персонажи очень клевые,  а с языком каждый пусть сам разбирается, у меня претензий не было.

▼Скрытый текст⬍

А с третьестепенностью Сиалля я здорово промахнулась! Не зря вкрашивалась 

дочитал, анон?:))

▼Скрытый текст⬍

Да там вообще немало таких третьестепенных:)) Рыжих там всяких:)) да и не рыжих, а таких, благочинных... в тенечке сидящих,

Здорово охуеваю вместе с тобой:)) Что, сука, характерно,

▼Скрытый текст⬍

аноны на белых табуреточках горазды обсирать чужое, но не объяснять, почему, не приводить примеры, не показывать то что нравится им самим (нежные, наверное:)) нидайбох им самим так же прилетит, огорчатся:))

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Но убиваться, что кто-то назвал жвачку жвачкой да еще и "сделал это без уважения" - ну... это странно, по-моему.

Ты так пишешь, будто то, что фик плохой - это объективная и непреложная истина, а кто-то просто не может этого признать.
Так нет же, это просто одно из мнений, а не борьба анона, который все понял, но злобное общество его тут угнетает за правду.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Ты так пишешь, будто то, что фик плохой - это объективная и непреложная истина, а кто-то просто не может этого признать.

Ээээ... Нет. "Жвачка" не равно "плохой фик". Иногда банан - это просто банан. Или ты считаешь, что тот фик - не жвачка, а сильное произведение уровня пресловутой боллитры?
К слову, пока я вижу бесконечные нападки на анона, которому не понравилось, а не разумные, взвешенные и дельные аргументы, чем же так хорош обсуждаемый фик.

Отредактировано (2025-05-03 05:36:31)

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Ээээ... Нет, но пока я вижу бесконечные нападки на анона, которому не понравилось, а не разумные, взвешенные и дельные аргументы, чем же так хорош обсуждаемый фик.

Ну, ожидать что кто-то кинется доказывать, что все не так, вот список причин, почему, после такого захода весьма наивно, кому это нужно?

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Ну, ожидать что кто-то кинется доказывать, что все не так, вот список причин, почему, после такого захода весьма наивно, кому это нужно?

Так и вместо "посмотрел ваше обсуждение, думал, там что-то эдакое, а там самое обычное, что мне мне нравится, жаль" требовать писать "мне не понравился обсуждаемый фик, вот список причин" - точно так же наивно. Кому это нужно?

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Так и вместо "посмотрел ваше обсуждение, думал, там что-то эдакое, а там самое обычное, что мне мне нравится, жаль" требовать писать "мне не понравился обсуждаемый фик, вот список причин" - точно так же наивно. Кому это нужно?

Никому. Лучше б в принципе помалкивал, да.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Но убиваться, что кто-то назвал жвачку жвачкой да еще и "сделал это без уважения" - ну... это странно, по-моему.

Ты так пишешь, будто то, что фик плохой - это объективная и непреложная истина, а кто-то просто не может этого признать.
Так нет же, это просто одно из мнений, а не борьба анона, который все понял, но злобное общество его тут угнетает за правду.

Мне кажется, ваша проблема в том, что защитники того фика считают термин "жвачка" чем-то оскорбительным. Но "топ фикбука" и есть легкое чтиво, что-то максимально ненапряжное, жвачка.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

а пока все обсуждают приличные тексты, анон, который советовал Год церемонии - ты в курсе что там еще один сиквельчик, кроме Двери есть, только почему-то на Ao3?

А Год церемоний есть на АО3? Или сиквелы? Дайте ссылку плиз, поисковик не нашел!!

Год церемонии и сиквел Дверь тут https://freedlit.space/book/652

кажется, еще здесь https://www.livelib.ru/work/1013489323- … ya-miheeva

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Так нет же, это просто одно из мнений

А что, есть мнение, будто тот фик - уникальный текст с достоверной психологией, где нет шаблонных сюжетных ходов и персонажей, а глубина проработки матчасти поражает воображение? Сириусли?

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Это проблема не только этого треда, а всей холиварки в целом.

Я вообще мимокрок, но подтвержу. Некоторые обожают опускать чужие реки. В треде ГП этого много, например, но это в принципе срачное место.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

А что, есть мнение, будто тот фик - уникальный текст с достоверной психологией, где нет шаблонных сюжетных ходов и персонажей, а глубина проработки матчасти поражает воображение? Сириусли?

Что за тупой вопрос?
Мы всех читателей не опросим. А чисто статистически есть, конечно.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Что за тупой вопрос?

Ну твой ответ с таким началом зато сразу задает верный, уважительный и приятный тон дискуссии, ага 
А вообще речь шла о том, что жвачку назвали жвачкой. Никто не говорил, будто тот фик - плохой, просто некоторые читают жопой.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

а пока все обсуждают приличные тексты, анон, который советовал Год церемонии - ты в курсе что там еще один сиквельчик, кроме Двери есть, только почему-то на Ao3?

А Год церемоний есть на АО3? Или сиквелы? Дайте ссылку плиз, поисковик не нашел!!

Год церемонии и сиквел Дверь тут https://freedlit.space/book/652

кажется, еще здесь https://www.livelib.ru/work/1013489323- … ya-miheeva

Спасибо, анон, пошел читать!

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Ну твой ответ с таким началом зато сразу задает верный, уважительный и приятный тон дискуссии, ага 
А вообще речь шла о том, что жвачку назвали жвачкой. Никто не говорил, будто тот фик - плохой, просто некоторые читают жопой.

А что, есть мнение, будто тот фик - уникальный текст с достоверной психологией, где нет шаблонных сюжетных ходов и персонажей, а глубина проработки матчасти поражает воображение? Сириусли?

То есть вот это не заход сверху, а верное, уважительное и приятное начало дискуссии?
Надо  как ты* обижаешься, когда тебе* в твоем же тоне отвечают.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

То есть вот это не заход сверху, а верное, уважительное и приятное начало дискуссии?

Заход сверху? "Да что ты блядь такое несешь" (с) 
Понятно, почему тебе* так жмет, что твой* шаблонный фикбук назвали тем, чем он является. Если во всем видеть "заходы сверху", то еще не на такое начнешь обижаться 

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Обсуждать можно как угодно, блин.

ну если заходит уровень дискуссий из серии "Вот, я прочел фик, мне понравилось!" - "Да это фикбук голимый, я думал, там чет реально интересное", то пожалуйста.

А чего ты хочешь, анон?
Чтобы все молчали? Иди в тред, где нельзя обсуждать. Это тред для обсуждений

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Заход сверху? "Да что ты блядь такое несешь" (с) 
Понятно, почему тебе* так жмет, что твой* шаблонный фикбук назвали тем, чем он является. Если во всем видеть "заходы сверху", то еще не на такое начнешь обижаться 

Да, мне очень жмет, а ты во всем блистательно разобрался, поздравляю.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Тут вот что-то рассказывают про якобы слог, про психологию, которые неведомы любителям "шладких мальчишечек", а таких простых вещей, как тон и подача своего ценного мнения, не понимают.

Да все они понимают. но надо же приосаниваться как-то людям, некоторые не умеют без этого, и без того, чтоб насрать на голову другому, им кушается плохо и спится беспокойно.
Ну и закатывание глаз про убожество языка в ту же строку - что такое не убогий язык никто из оттопыренных не сказал и диплома языковеда не предъявил, так что все это вкусовщина как есть.

▼Скрытый текст⬍

Кому-то язык Борхеса - карамелька, а кому-то жвачка, кому-то язык Бигля - как песня, кому-то нудятина, кому-то нужно с рюшечками и вставками, кому-то глаголами жечь. Кто здесь вносил железобетонные критерии - вот это годный язык а это - "перловка"? Никто. Зато облаять кем-то внесенное - не заржавело:(

Отредактировано (2025-05-03 06:10:14)