Вы не вошли.
Тред для обсуждения и рекомендаций азиатских новелл, потому что хватит кочевать от анимешников к МСТС.
Джен, гет, слэш, фем — всё приветствуется.
- Аноны, а как вы стали фанатами ранобэ? бля звучит как вопрос как вы дошли до жизни такой извините
- Именно так, дошли: Чтение до добра не доводит. Будь осторожен!
Таблица переводов китайских новелл
дежурка Сборный тред для новелл Мосян Тунсю и прочей китайщины
И помни всяк сюда входящий:
ой, а вы помните эту красивую цитату из гарри поттера, сколько уже лет она трогает моё сердце:
«не жалей умерших, гарри, жалей живых, и в особенности тех, кто читает китайские новеллы»
Отредактировано (2019-03-20 14:18:59)
любви Джейн Эйр, как там все хорошо и правильно. Ну сериал посмотрела, показалось как то с гнильцой, хоть в целом и ничего, а книгу прочла и поняла какое это дерьмо под видом конфетки. В шоке реальном от того, что кому-то мог понравится ГГ, кто то в этом увидел прям так любовь. В общем для меня, в отличии от большинства там все наоборот. А уж цитат и перессказов я, наслушалась
Но сама Джейн хороша.
В той же пресловутой эрхи ее глав 10 самое большее, из 350. Но тебе это про еблю, потому что ты обращаешь внимания только на нее. Читать 340 глав только ради ебли с подсвечником
Но значит и без неё совсем там можно было обойтись, либо парой фраз и ощущениями героев после этого главного события жизни - ебли подсвечником. Что изменилось в их мировозрении, что принесло нового (кроме порванной жопы) Для меня это грязь и чернуха. И её надо ещё правильно написать, а главное - ВПИСАТЬ в сюжет. И чтоб герои правильно реагировали на изнасилования, порванные жопы/писи, сломанные руки-ноги. Пока это все на уровне почесывания кинков и вышибания слезы у аудитории, все эти новеллы можно называть - про еблю. Мосян была выше, но её опус про меч все свел в ничто. но книги купил и люблю Посмотрим, что будет с Небожителями.
Отредактировано (2022-05-19 15:14:12)
мосян плохо пишет, в сюжете полно дыр, в любовь героев не верится
Нигде нигде?
Так - нигде. То, что ты перечислил - это слова о прочитанном, а эрходемон вызывается на слова "я не хочу читать", и всегда в виде так или иначе "вы тупые и не лечитесь".
в любовь героев не верится
Ну, в нее правда не верится, но у меня там своя трактовка событий, которая меня полностью устраивает, и подходит всем участникам, потому я не срусь.
Отредактировано (2022-05-19 15:14:53)
Но значит и без неё совсем там можно было обойтись, либо парой фраз и ощущениями героев после этого главного события жизни - ебли подсвечником. Что изменилось в их мировозрении, что принесло нового (кроме порванной жопы)
Для меня это грязь и чернуха. И её надо ещё правильно написать, а главное - ВПИСАТЬ в сюжет. И чтоб герои правильно реагировали на изнасилования, порванные жопы/писи, сломанные руки-ноги. Пока это все на уровне почесывания кинков и вышибания слезы у аудитории, все эти новеллы можно называть - про еблю. Мосян была выше, но её опус про меч все свел в ничто. но книги купил и люблю Посмотрим, что будет с Небожителями.
Я защитник эрхи, пропустите Порванные жепы там как праз в сюжет и вписаны, через них доносят то, что по сюжету герои не понимают и не могут об этом сказать. Редкий случай, когда они к месту. И через них отлично видна трансформация чуВстВ
Так - нигде. То, что ты перечислил - это слова о прочитанном, а эрходемон вызывается на слова "я не хочу читать", и всегда в виде так или иначе "вы тупые и не лечитесь".
Обычно это не "я не хочу читать" Это "я все по цитатам знаю, мне рабинович рассказал про порванные жопы, моя рецензия - все тлен" . Потому и набрасываются, ты хоть прочти, потом скажешь, что говно.
чтоб герои правильно реагировали на изнасилования
Это как ты хочешь? Нет правильной реакции, потому что у всех разные вкусы и разное мировоззрение.
Анон пишет:чтоб герои правильно реагировали на изнасилования
Это как ты хочешь? Нет правильной реакции, потому что у всех разные вкусы и разное мировоззрение.
Чо? какие вкусы? Почитайте/посмотрите про реакцию МУЖЧИН, особенно натуралов, на изнасилование, и найдите хоть одно подобие различных реакций на это в новеллах/фиках. Там одно - любовь. Либо они не понимали, что любят, но порванная жопа это доказала, либо тайно любили, поэтому простить легче лёгкого.
Порванные жепы там как праз в сюжет и вписаны, через них доносят то, что по сюжету герои не понимают и не могут об этом сказать. Редкий случай, когда они к месту. И через них отлично видна трансформация чуВстВ
я не буду это комментировать.
Это интересно, аноны, а вы читали китайщину с "правильной" как вам кажется реакцией на износ любимкой? Я постоянно такое вижу у одного любимого автора, в смысле, мне понятную реакцию. При чем почти во всех работах. А вот у азиатов никогда не встречал.
Чо?
какие вкусы? Почитайте/посмотрите про реакцию МУЖЧИН, особенно натуралов, на изнасилование, и найдите хоть одно подобие различных реакций на это в новеллах/фиках. Там одно - любовь. Либо они не понимали, что любят, но порванная жопа это доказала, либо тайно любили, поэтому простить легче лёгкого.
Анон пишет:Порванные жепы там как праз в сюжет и вписаны, через них доносят то, что по сюжету герои не понимают и не могут об этом сказать. Редкий случай, когда они к месту. И через них отлично видна трансформация чуВстВ
![]()
я не буду это комментировать.
Там мужчины изначально НЕ НАТУРАЛЫ, оба. И один тайно подрачивал на другого. И реакция на износы была каноничная, злость, потеря надежды, отчуждение до момента важного прозрения. Оно важное. И дальше чувство вины. В общем, чтобы это обсуждать надо прочитать. А то слона описывашь.
Отредактировано (2022-05-19 15:35:24)
Порванные жепы там как праз в сюжет и вписаны, через них доносят то, что по сюжету герои не понимают и не могут об этом сказать. Редкий случай, когда они к месту. И через них отлично видна трансформация чуВстВ
Ну вот как бы, согласись, что это повод не хотеть читать по "песням Рабиновича"? То есть аж не просто порванные жопы, а на них еще и сюжет держится. Не всем интересен сюжет с такой опорой. Мне лично причем в целом пофиг на сами жопы, мне просто не нравятся тайтлы, держащиеся исключительно на окололюбовных отношениях героев.
Это вот как в читениях было, анон отказался читать дальше после чего-то там, и набежали фанаты, все не так, как кажется, прочитай еще тыщу страниц. Может быть, и не так, но противно тут и сейчас, и это не Софокл и не Шекспир, чтобы ломать себя ради общего образования.
Тоже задам вопрос, но немного с другого ракурса.
Попадалось ли кому, что персонаж в прошлой жизни курощал и мучил врага, в том числе с порванной жопой, потом выяснил, что все это было несправедливо, переродился и теперь окружает этого врага заботой/помогает, но на секс даже не претендует и не пытается соблазнить и приручить? Например, потому что считает себя недостойным, раз в прошлой жизни его насиловал.
Это вот как в читениях было, анон отказался читать дальше после чего-то там, и набежали фанаты, все не так, как кажется, прочитай еще тыщу страниц. Может быть, и не так, но противно тут и сейчас, и это не Софокл и не Шекспир, чтобы ломать себя ради общего образования.
Вот это, конечно, финский стыд был, на чтеца там набросились, как будто на святое покусился.
Отредактировано (2022-05-19 15:38:58)
Ну вот как бы, согласись, что это повод не хотеть читать по "песням Рабиновича"? То есть аж не просто порванные жопы, а на них еще и сюжет держится. Не всем интересен сюжет с такой опорой. Мне лично причем в целом пофиг на сами жопы, мне просто не нравятся тайтлы, держащиеся исключительно на окололюбовных отношениях героев.
Это вот как в читениях было, анон отказался читать дальше после чего-то там, и набежали фанаты, все не так, как кажется, прочитай еще тыщу страниц. Может быть, и не так, но противно тут и сейчас, и это не Софокл и не Шекспир, чтобы ломать себя ради общего образования.
Держится на них выражение чувств в определенный период. Это маленькая часть сюжета. Но они туда вписываются именно для того, чтобы показать то, что словами было сказать нельзя. На этом сюжет не держится. И порванная жопа там воспринимается как изнасилование, унижение, злостью, ненавистью, отчуждением героя. Как и у нормального человека. А видишь, вот вроде верно описано, а ты уже понял по своему. И сюжет вокруг жоп, и они восприняты как проявление любви и еще масса домыслов.
Отредактировано (2022-05-19 15:41:46)
Тоже задам вопрос, но немного с другого ракурса.
Попадалось ли кому, что персонаж в прошлой жизни курощал и мучил врага, в том числе с порванной жопой, потом выяснил, что все это было несправедливо, переродился и теперь окружает этого врага заботой/помогает, но на секс даже не претендует и не пытается соблазнить и приручить? Например, потому что считает себя недостойным, раз в прошлой жизни его насиловал.
Ты издеваешься? Это эрха
Ты издеваешься? Это эрха
у Рабиновича все не так было
Держится на них выражение чувств в определенный период.
Это не повод не хотеть читать, я не пойму все никак? Какая разница, какая часть отношений, если этот момент там есть, и отношения, в которых есть изнасилование, даже переосмысленное, не интересны? Одно дело, когда ты сам в это вляпался, не зная, а другое, когда тебя предупредили, и ты решил не читать, но нет, это плохо, потому что оно же вписано не просто так.
Вот тут выше анон сказал, что не будет читать "Калейдоскоп смерти", потому что не переносит гет, но ему не напихали, что он извращенец, раз презирает отношения натуралов, вообще же самые естественные в мире, не наорали, что все переврал, и там на деле нет гета на самом деле и пр.
**Если что, анон, я не говорю, что я так о тебе думаю и хочу орать, это было для примера, прости**
Но священная Эрха вызывает немедленную бурю.
Анон пишет:Держится на них выражение чувств в определенный период.
Это не повод не хотеть читать, я не пойму все никак? Какая разница, какая часть отношений, если этот момент там есть, и отношения, в которых есть изнасилование, даже переосмысленное, не интересны? Одно дело, когда ты сам в это вляпался, не зная, а другое, когда тебя предупредили, и ты решил не читать, но нет, это плохо, потому что оно же вписано не просто так.
Вот тут выше анон сказал, что не будет читать "Калейдоскоп смерти", потому что не переносит гет, но ему не напихали, что он извращенец, раз презирает отношения натуралов, вообще же самые естественные в мире, не наорали, что все переврал, и там на деле нет гета на самом деле и пр.
**Если что, анон, я не говорю, что я так о тебе думаю и хочу орать, это было для примера, прости**
Но священная Эрха вызывает немедленную бурю.
Это не не повод не хотеть читать, не надо ее читать. Но как в таком случае, если не читал, можно обсуждать то, чего не знаешь, вернее знаешь по цитатам? Еще и рассказывать, вообще не то, что там в сюжете с умным видом? Я не читал "Калейдоскоп смерти", как я могу говорить, что героиня малодушное, меркантильное нечто, а герой абъюзивная корзина и вообще это переоцененное дерьмо? Я вообще не знаю, кто это и о чем там, хотя цитаты и арты видел.
Отредактировано (2022-05-19 15:54:07)
Ты издеваешься? Это эрха
Ты мне сейчас хочешь сказать, что в эрхе в финале пейринг не сложился и учитель ушел в закат невыебанным?
Но как в таком случае, если не читал, можно обсуждать то, чего не знаешь, вернее знаешь по цитатам?
Так никто ж и не обсуждал, сказали, что не хотят читать, все.
И я же потом как раз добавил, кстати, что обсуждать, не читая, не надо, а не хотеть читать - норм.
Но как в таком случае, если не читал, можно обсуждать то, чего не знаешь, вернее знаешь по цитатам?
Я лично ни обсуждать её не хочу, ни читать, ни даже чужие обсуждения читать. Но тут же прискакали, что эта сраная эрха прямо маст рид, потому что на слуху и чужой культурный пласт.
А, ну как же я забыл, что орал за секс не считается, точно.
А, ну как же я забыл, что орал за секс не считается, точно.
Тогда они
и за руку держались.. продолжать? А то я не в курсе, что у вас там , соевых еще за секс считается
Лучше бы ты не совал эрху под запрос, под который она не подходит.