Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Напоминаем: в тему запрещено вносить и обсуждать левых людей, не имеющих отношение к батл-рэпу.
Локальные правила треда. Прочти внимательно, чтобы не получить бан.
Ворнинг! Информация в шапке содержит субъективные мнения и не является на 100% достоверной.
Фанфики по заявкам: Баттл-рэп и рэп фест
Зарубежный и русский рэп
Отредактировано (2017-01-08 18:59:27)
Блин, Хунта аватарку сняла, а я не сразу понял.
Ясненько.
Прелесть в том, что конкурс чтецов сегодня кончится, я верну аватарку, она отобразится на всех моих комментах, и сразу станет видно, сколько сообщений я написал в этой дискуссии (спойлер: ноль). Но ты, конечно, дальше можешь убеждать себя, что на всем белом свете твоя кумирка может чем-то не зайти исключительно мне и все это происки злобной бабки. Чо еще от тебя ждать: ты ж поехавший).
Чо еще от тебя ждать: ты ж поехавший).
С чего ты сделала такой вывод?
Нет, понятное дело, у тебя горит жопа от того, что в ваш междусобойчик гадюк и обсиральщиц влезли дрочеры, но ты уж как-то показательно рвешься.
А бабку я в тебе пронзил по уровню ебаназии, если ты не бабка, извини, но вы очень похожи, тут не грех спутать.
С чего ты сделала такой вывод?
Вот из этого, например:
Нет, понятное дело, у тебя горит жопа от того, что в ваш междусобойчик гадюк и обсиральщиц влезли дрочеры, но ты уж как-то показательно рвешься.
А бабку я в тебе пронзил по уровню ебаназии, если ты не бабка, извини, но вы очень похожи, тут не грех спутать.
Да я-то как раз бабка, только:
я верну аватарку, она отобразится на всех моих комментах, и сразу станет видно, сколько сообщений я написал в этой дискуссии (спойлер: ноль)
Вот из этого, например:
И цитирует позднейшее сообщение, ох лул.
И по поводу бабки: пронзил тебя, хунта, по ебаназии в другом аноне, и ты сразу же вылезла с чем? с ебаназией, кумирками и прочим трэшем. То есть, все верно)
Продолжай, ты потешная.
Отредактировано (2018-04-03 13:31:51)
Мирон может иметь какое угодно мнение по поводу раундов кого угодно, но он сказал, что он проматывал раунды Хэлла.
Напомню, дискуссия была такая: "раунды Хелла мотал, это невыносимо" https://twitter.com/norimyxxxo/status/9 … 3861685248
Дальше ему отвечают про абсурдный юмор: "ну значит это просто не мое, как-то скучно смотреть три раунда, целиком рассчитанные на попытку шокировать одной единственной темой. Хэлл может совершенно иначе..." https://twitter.com/norimyxxxo/status/9 … 4496850950
На что ему справедливо отвечает сам Хэлл: "пишешь, что мотал, при том утверждаешь, что все построено на одной тематике, добавляешь фразу про бесконечную комедию.
так мотал или смотрел? потому что гомовектор кончается в первом раунде, в третьем нет шуток практически, отсюда и возникает вопрос - что ты там успел оценить?" https://twitter.com/spasiboohallo/statu … 5930543104
Вот и все. "Я посмотрел и мне не зашло, понравился больше другой чувак и вообще я другой стиль люблю" - мнение. "Я проматывал, потому что это было невыносимо, раунды на одну тему, ну не мое" - не мнение, а "я проматывал".
- не мнение
С каких это хуев?
Это его твиттер, там все его мнение.
С каких это хуев?
Это его твиттер, там все его мнение.
Потому что невозможно составить мнение о том, чего не видел? Тогда это вранье называется, а не мнение. И "не читал, но осуждаю".
Святой Мирон может про кого-то сказать "смотреть невыносимо, хуйню несёт", а про Мирона никто говорить "смотреть невыносимо, хуйню несёт" не смеет. А кто осмелился - тот злобная гадюка, обсиральщица и лично бабка
"Я проматывал, потому что это было невыносимо, раунды на одну тему, ну не мое" - не мнение, а "я проматывал".
Я проматывал раунды Мамы Стифлера, Птахи, Димасты и кого только не. Потому что это было невыносимо. Не обязательно дожирать что-то до конца, чтобы понять, что это совсем не твое. Человек в своем праве, какой бы медийной фигурой он ни был.
При том, что Хэлл в этом баттле мне понравился, но обесценивать чужое мнение и вкусы - такое себе.
потому что гомовектор кончается в первом раунде, в третьем нет шуток практически
Почти весь первый раунд и почти весь второй в гомотеме. В третьем тоже вроде это фигурировало.
Святой Мирон может про кого-то сказать "смотреть невыносимо, хуйню несёт", а про Мирона никто говорить "смотреть невыносимо, хуйню несёт" не смеет.
А кто-то скажет "хуйню несет" на смотрящего и осуждающего Мирона. И на него скажут. И так далее. Все норм, маленькие Спасипохи здоровы и не кашляют.
Человек в своем праве, какой бы медийной фигурой он ни был.
Я не говорила, что ему нельзя высказывать мнение, потому что он - медийное лицо. И все-таки Хэлл не Мама Стиффлера, если промотаешь ее - ничего не потеряешь, никаких охуительных схем и панчей, если промотать Хэлла (в этом баттле) - ускользнет вся суть, что он хотел сказать. К тому же, Мирон прекрасно смотрел Драго против Димасты, восхищался Оби-ваном и не смог смотреть Хэлла?
Извини, но я не поддерживаю вкусы "не читал, но выношу вердикт". Он мог бы сказать, что ему не зашло изначально и претензий бы не было (это говорил и Хэлл - если бы Мирон сказал по-другому, он бы не доёбывался). Возможно, проблема именно в формулировке, тогда вопрос снят.
Почти весь первый раунд и почти весь второй в гомотеме. В третьем тоже вроде это фигурировало.
Но и у Поха был гомовектор во всех трех раундах, только в одном моменте, где он по фактам баттлил было серьезно. То есть, у одного гомовектор на три раунда это ок, а у другого уже пиздец? Тему с гомосятиной и нежных отношений друг с другом Пох и Хэл форсят давно, оба одинаково, и было бы странно если бы комплиментарка была не про это.
И все-таки Хэлл не Мама Стиффлера, если промотаешь ее - ничего не потеряешь, никаких охуительных схем и панчей, если промотать Хэлла (в этом баттле) - ускользнет вся суть, что он хотел сказать.
Анон, на Хэлле не написано, что он принципиально лучше Мамы Стифлера, что он подготовился и что в этот раз точно можно что-то потерять. Он так слабо начал, что низкие ожидания от его уровня вполне неудивительны. Я лично досмотрел и был приятно удивлен, хотя и дальше смотрел через фейспалм со ржачем. То, что он сделал (без учета концовки третьего раунда) - это околокомплиментарный бэдбарс. Если не зашла харизма или не любишь такой юмор - то зачем жрать кактус?
Возможно, проблема именно в формулировке, тогда вопрос снят.
Возможно. Ну и вкусы у МЯ своеобразные.
Но и у Поха был гомовектор во всех трех раундах, только в одном моменте, где он по фактам баттлил было серьезно. То есть, у одного гомовектор на три раунда это ок, а у другого уже пиздец? Тему с гомосятиной и нежных отношений друг с другом Пох и Хэл форсят давно, оба одинаково, и было бы странно если бы комплиментарка была не про это.
Восприятие дохуя зависит от того, как подать и разбавлены ли гомошутки чем-то еще. А у Хэлла там были бронебойные панчи про баунти, про спасипохов, про хуй и рот, про то, что Пох натурал вопреки ебле в жопу, про френдзону, про бутылки, принимаемые дороже, про баттл ради обнимашек в конце. Да он баттл начал с того, что обнюхал Поха. Это только то, что запомнилось конкретному анону с первого прослушивания.
Пох хоть и шутил про любовь, у него концентрация была значительно меньше, шутки менее откровенные, к тому же было дохрена иных смысловых линий. Ничего удивительного, Хэлл реально гораздо больше топил за гомоеблю, вот и был воспринят как едущий на гомоебле.
И цитирует позднейшее сообщение, ох лул.
И по поводу бабки: пронзил тебя, хунта, по ебаназии в другом аноне, и ты сразу же вылезла с чем? с ебаназией, кумирками и прочим трэшем. То есть, все верно)
Продолжай, ты потешная.
Ну, ты вбежал в тред, кидаясь в других анонов говном, полыхнул с того, что здесь кто-то смеет не чтить твою религию, пронзил меня в нескольких других анонах, потом пронзил во мне какого-то одного анона, с которым спорил, потому что мама не научила тебя читать и ты с первого раза не осилил мой коммент, где говорилось, что я только что вступил в разговор. А под конец ты сплясал номер "да с я вас угараю, лул". Я думаю, что ты поехавший, видно и без моего первого коммента).
Это его твиттер, там все его мнение.
Ну а здесь мнения анонов о его мнении. А у Хэла мнение о его оценке. И все бы спокойно обменялись мнениями, если бы Мирона не бросались защищать так, как будто на него фашисты напали. Причем это каждый раз - один и тот же цирк, можно обсуждать любого рэпера, любой ивент и любое высказывание, но как только упоминается Окси, начинается пляс с оскорблениями анонов, других мс, других комментаторов и кого только не: за то же самое, на что отстаивается право Мирона. За мнение.
Если что, лично я как раз в этой ситуации никаких вопросов к нему не имею. Но полыхающий ад вторые сутки что здесь, что в дежурке смотрится ебически нездорово.
Отредактировано (2018-04-03 15:15:47)
Анон, на Хэлле не написано, что он принципиально лучше Мамы Стифлера, что он подготовился и что в этот раз точно можно что-то потерять. Он так слабо начал, что низкие ожидания от его уровня вполне неудивительны. Я лично досмотрел и был приятно удивлен, хотя и дальше смотрел через фейспалм со ржачем.
Мне из всех, кто отзывался об этом баттле ближе всего мнение Лёхи Медь (как ни странно, лол), где он говорит, что у Хэлла и в этом баттле своя стратегия, что не всегда выкупаешь где он играет и не едет ли у него куку в прямом эфире. Да, у Хэлла был бэдбарс, но я удивилась, что у того же Оби Мирон видит "стиль пьяного мастера", а у Хэлла не видит отыгрыша абсурдного юмора. Ну да ладно.
Если не зашла харизма или не любишь такой юмор - то зачем жрать кактус?
Наверное, ты прав, я просто уже привыкла грызть кактус и разбираться что да как, даже если не особо выкупаю)
А у Хэлла там были бронебойные панчи про баунти, про спасипохов, про хуй и рот, про то, что Пох натурал вопреки ебле в жопу, про френдзону, про бутылки, принимаемые дороже, про баттл ради обнимашек в конце. Да он баттл начал с того, что обнюхал Поха. Это только то, что запомнилось конкретному анону с первого прослушивания.
Анош, я смотрела баттл, баунти и спасипохи просто вытатуировались у меня на мозгу Но у Поха была целая схема по подштанникам и финальный аккорд с их явлением)) Возможно, меньше грязи и откровенной лютой дичи, может, в этом все дело и не понравилось это, но на панчах Хэлла зал просто разматывало, я давно не видела на Версусе бьющуюся в истерике толпу, причем не только друзяши баттловиков веселились вместе с Рестором. Короче, да, наверное фломастеры.
Отредактировано (2018-04-03 15:21:23)
И все-таки Хэлл не Мама Стиффлера, если промотаешь ее - ничего не потеряешь, никаких охуительных схем и панчей, если промотать Хэлла (в этом баттле) - ускользнет вся суть, что он хотел сказать.
Анон, ты мне донельзя сейчас напоминаешь школьную учительницу литературы, утверждавшую, что современную литературу вот можно читать быстро, а классику - только подробно вчитываясь в каждую строку, иначе упустишь великий смысл.
Ничего ты не потеряешь, промотав хоть Маму Стифлера, хоть Хэлла, хоть Оксимирона, хоть Гнойного, хоть Дизастера. Ни-че-го, глубинных тайн вселенной ни один из них не раскроет. А понять, что кто-то из них сказал, не послушав, тоже нельзя. Даже не послушав Маму Стифлера.
Анон, ты мне донельзя сейчас напоминаешь школьную учительницу литературы, утверждавшую, что современную литературу вот можно читать быстро, а классику - только подробно вчитываясь в каждую строку, иначе упустишь великий смысл.
Спасибо за сравнение, но я так не считаю) А имела в виду именно то, что ты говоришь дальше:
А понять, что кто-то из них сказал, не послушав, тоже нельзя. Даже не послушав Маму Стифлера.
Но я просто к тому, что у Мамы меньше баттловый опыт и пока особых схем я от нее не вижу. Да что там, у нее норм подача появилась только на баттле с Сеймуром. Маму я тоже не проматываю, мне интересно.
Анош, я смотрела баттл, баунти и спасипохи просто вытатуировались у меня на мозгу Но у Поха была целая схема по подштанникам и финальный аккорд с их явлением))
У меня тоже Мне кажется, это такая же историческая хуйня, как "твоя телка от меня течет и так горяча, дебил". БАУНТИ НА ВЕКААА
Ну а подштанники... имхо, это больше стрейтово смотрелось. Такой себе броманс.
Отредактировано (2018-04-03 15:25:26)
Вы тут вообще нормальные, нет? При чем тут полыхающий ад? Ад полыхающий тут у тех, кто только и ждёт какого-то события, чтобы написать "жду как у оксимирона порвет шаблоны". Хейтерство в чистом виде, почему-то больше ничьих комментариев или слов так не ждут.
Я вообще не фанатка Окси, я не слежу за его жизнью и прочим, мне вообще интересно только творчество, а не мнения рэперов по любым вопросам. Но с этого заведомого ожидания, когда же, ну когда, Окси напишет что-то в твиттер, чтобы тут же вылить негатив, я просто в шоке.
Я вообще не фанатка Окси, я не слежу за его жизнью и прочим, мне вообще интересно только творчество, а не мнения рэперов по любым вопросам. Но с этого заведомого ожидания, когда же, ну когда, Окси напишет что-то в твиттер, чтобы тут же вылить негатив, я просто в шоке.
Тих-тих, тут так принято, это норма. Охуеть со странных предъяв = вы фоннадки и защищаити!11 И да, полыхающий ад.
Я не ебу, может, там в дежурке люди реально разрывались от гнева? Тут вполне себе культурно общались, ну, с учетом того, что могут послать нахуй.
Мне кажется, это такая же историческая хуйня, как "твоя телка от меня течет и так горяча, дебил". БАУНТИ НА ВЕКААА
Этот панч должны где-нибудь обыграть дальше, иначе зачем это всё:lol:
Ну а подштанники... имхо, это больше стрейтово смотрелось.
Ну, меня впечатлила схема в по ним в первом раунде насколько они охуенны, что явление их в третьем раунде не затмило)) Может, и правда то, что "отдал" срезало всю гомоиронию текста про них.
Я не ебу, может, там в дежурке люди реально разрывались от гнева?
Нет, вчера была очень смешная дискуссия, где все поугорали над этими твиттами, причем даже вместе с хэхачерами. Сегодня был выпляс с троллями, но это обычная для дежурки история.
Я не ебу, может, там в дежурке люди реально разрывались от гнева? Тут вполне себе культурно общались, ну, с учетом того, что могут послать нахуй.
Тут очень хорошо видно разницу между теми же анонами за и против парта Хэла/за и против мнения Окси, которые выше культурно общались, и пляшущим ебанько с "междусобойчиком гадюк и обсиральщиц".
Сегодня был выпляс с троллями, но это обычная для дежурки история.
В дежурке всегда называют "выплясом с троллями" расклад, когда аноны пересрались. Тролля прознают безошибочно, и каждый - в оппоненте.
Отредактировано (2018-04-03 15:35:27)
Анон тут "защищает" Мирона и его право на свое мнение.
Но реально грустно, что самый огненный на Версусе баттл за последние месяцы (по мнению анона, ессно) встретил у верхушки этого самое Версуса неоднозначное отношение. В принципе, что нравится и кажется годным анону, во многом расходится с аналогичными представлениями Рестора, МЯ и кто там еще. И наоборот.
Винить их и обсирать за это нет смысла, ессно, но обидно. Мне бы хотелось, чтоб было больше площадок с годным контентом, а не баттлы за три ляма и "еее, бой!"
Ну, ты вбежал в тред, кидаясь в других анонов говном,
Ну вы поливаете Мирона говном, брызгая хейтерской слюной, но обижаетесь, когда вас тычут носом в ваше же дерьмо.
Я думаю, что ты поехавший, видно и без моего первого коммента).
Не, Хунта, ты уже успела попытаться наехать на мою маман, пронзить во мне хейтера-тролля, дрочеоа на религию, и под конец высралась "неадеквашкой". И знаешь, что? Если анона говнит такая поехавшая ебанашка всея дайри как ты, это почти комплимент)
Отредактировано (2018-04-03 15:38:29)
пронзить во мне хейтера-тролля
Ну это ты сам придумал, а в остальном что и требовалось доказать.