Вы не вошли.
Напоминаем: в тему запрещено вносить и обсуждать левых людей, не имеющих отношение к батл-рэпу.
Локальные правила треда. Прочти внимательно, чтобы не получить бан.
Ворнинг! Информация в шапке содержит субъективные мнения и не является на 100% достоверной.
Фанфики по заявкам: Баттл-рэп и рэп фест
Зарубежный и русский рэп
Отредактировано (2017-01-08 18:59:27)
Только у меня сложилось впечатление, что карманный жид тупо набросил и это из разряда "так он долбоеб, он проебал, его слова не имеют веса"?
Только у меня сложилось впечатление, что карманный жид тупо набросил и это из разряда "так он долбоеб, он проебал, его слова не имеют веса"?
+1
Совершенно андеграундное интервью Вити СД
Так нравится, как Витя разговаривает, слушал бы и слушал.
Отредактировано (2017-10-27 03:56:54)
Так нравится, как Витя разговаривает, слушал бы и слушал.
плюс много
до чего харизматичный голос у мужика, причем нагловато-самоуверенные интонации только на пользу, они ему идут
карманный жид тупо набросил
имхо, так и есть
Кингста собрал в набросы "говна на годовой запас" и обосрал:
- Айзу.
- Славу Карелина.
- Габоныча.
- Дизастера.
- Мирона.
Причем Окси в этом списке единственный, кто доебался до Кингсты раньше, чем Кингста до него (но это, естественно, абсолютно в порядке вещей. И вообще Окси похуй). Кингста явно решил, что это смешно и теперь весело и меметично будет карикатурно вбрасывать говна на Окси. И параллельно на все остальные инфоповоды вокруг себя.
Как это превращается в: "СКОЛЬКО МОЖНО ПРЕСЛЕДОВАТЬ И ОСКОРБЛЯТЬ ОКСИ?"/"Окси игнорирует новую школу и она требует внимания!"
Таки все-таки нет, на мой вкус, "каждый каждому тупой хуесос", Миронопризму иногда полезно отключать. Но Мироносрач очень показателен при набросах про то, что здесь нельзя ругать Славу, СловоСпб, Чейни и аллаха.
ПС:
Слава-Рики
Волки-Кингста
Микки-Чейни (после монтажа)
Вот ничуть не хуже Муфассы с Редо как баттлы на битах, по совокупности критериев, ИМХО. И отдельно от прочего: Шумм на битах невъебенен, игнорировать его пиздец как странно.
Для бомбящих на СловоСпб: он не со СловаСпб.
Отредактировано (2017-10-27 04:28:42)
Вот ничуть не хуже Муфассы с Редо как баттлы на битах, по совокупности критериев, ИМХО
Какую именно "совокупность критериев" ты имеешь в виду и кто из перечисленных тобой и в каком из критериев превосходит Редо, например?
Шумм на битах невъебенен, игнорировать его пиздец как странно.
Для бомбящих на СловоСпб: он не со СловаСпб.
У Шумма так себе дикция, если честно. В последних его баттлах это очевиднее, чем раньше.
Шумм на битах невъебенен
Вот да, у него пиздец пожар был со Скири, в т.ч на грайм-риддимы, ну ничем не хуже Редо
ну ничем не хуже Редо
Мироносрач очень показателен при набросах про то, что здесь нельзя ругать Славу, СловоСпб, Чейни и аллаха.
Да, очень показателен. Тем, что Мирона в беседу первыми внесли не те, кто назвал Кингсту уебаном, а те, кто бросился его защищать.
Какую именно "совокупность критериев" ты имеешь в виду и кто из перечисленных тобой и в каком из критериев превосходит Редо, например?
Категории, в которых себя показывает мс в баттле на битах:
- Флоу.
- Подача/харизма.
- Способность держать бит.
- Панчи.
- Способность держать текст.
- Дикция.
- Все-таки баттл: то есть ориентация на соперника, линия атаки, хотя бы приблизительная, содержательная сторона (нет, не обязательно Данте и Гумелев, но хорошо бы все-таки, чтобы прощупывалось какое-то баттловое наполнение). Иначе пиздуйте на РНБ, где "не обязательно баттлить оппонента, можно просто показать, на что ты способен", и то народ как-то лучше с баттловой стороной справляется.
Баттл РедоМуфасса показателен исключительно по флоу и биту, и то Муфасса сбивался в первом раунде заметно, а Редо дал годную ровную читку, но такую тебе даст и Плейбек, и Гоукилла. Волки с МиккиМаусом часто доебывают за истеричность, но они гораздо интереснее внутри одного парта играют с интонационным рисунком и меняют темп. Первый раунд Муфассы - абсолютная пустота по тексту. Редо старался баттлить в первом, Редо старался панчить, но панчи предельно проходные, улыбнуться мне не с чего, процитировать тоже. Во втором Муфасса расщедрился на два панча, про "принеси мне кофе, ты ДжонниБой" и про "тебе не достает лещей, чтоб быть наравне с Шокком". Да здравствуют текстовики. Редо, в свою очередь, решил, что во втором раунде можно и не панчить. Поток бессмысленных англицизмов баттлу тоже не помогает. Третьи раунды - одинаково проходные. Ты не грайм - нет ты не грайм, я пиздатый музыкант - нет я пиздатый музыкант.
Баттлы, которые я привел, все насыщеннее и мощнее непосредственно по баттловой составляющей (Микки дал отличную линию атаки на Чейни, Волки с Кингстой очень резво хуячили друг друга, Рики с Соней дали колоссальную плотность текста не вынимая). У всех трех баттлов гораздо мощнее панчевая сторона, Редо так не мог и не может, он неплохой студийный артист, но это не про баттлы, он не может панчить, чтоб смешно, и реакция толпы в зале это подтверждает: баттл без релоудов, ора дали два с половиной раза, и дело здесь не только в мертвой толпе Версуса, Рики-Соня был на Версусе, дело в том, что приорать не с чего. Слава слаб по флоу, но по крайней мере неплохой аттракцион научился делать из фаст-флоу и показывать разноплановую технику на трех раундах. Волки играет с интонациями, как отец. Подача и у них с Микки, и у Кингсты с Чейни, и у Гены куда мощнее, чем у Редо. По сути, Редо стоит с одним интонационным окрасом, одним темпом флоу, одним еблом и одним ровным напором три раунда. Хорошо держа бит, бесспорно. Но почему это событие?
Отредактировано (2017-10-27 05:52:20)
Эта витина кофта то ли с кошками, то ли с тиграми (?) забавная такая, не первый раз ее вижу, всякий раз весело
Как только я начал смотреть вью, там где он кофе пьет, тут же отвлекся на кофту с кошками )))
И не поспоришь.
Вот! А кто-то еще спрашивал, почему я опасаюсь, что меня съедят, когда тут миронову честь неизвестно от чего защищают
СД тоже странно себя ведёт на интервью, ну в начале по крайней мере, как на муравейник присел, всё поправляет что-то, так присядет, так подопрёт
Подача и у них с Микки, и у Кингсты с Чейни, и у Гены куда мощнее, чем у Редо
Я понимаю твою любовь к Чейни, я сама его люблю. Но нельзя же быть настолько предвзятой. У Чейни вообще нет подачи, он просто очень быстро читает. Технично, но абсолютно не харизматично.
Слава слаб по флоу
Флоу первичен в баттлах на битах. Не понимаю, как можно говорить об одном из лучших мс на битах "он слаб по Флоу". Славка классно панчит, у Никиты техника на голову выше, но слабый текст. Если их скрестить, был бы идеальный грайм.
Отредактировано (2017-10-27 09:23:50)
Я понимаю твою любовь к Чейни, я сама его люблю. Но нельзя же быть настолько предвзятой. У Чейни вообще нет подачи, он просто очень быстро читает. Технично, но абсолютно не харизматично.
Я не считаю, анон. Ну, то есть, если ты возьмешь его сольный раунд на РНБ или его раунды против Микки (да, после монтажа), то смело сможешь отметить по таймкоду точки смены интонационного рисунка, скорости читки и изменения флоу. И подает он как раз совсем неплохо на баттле. Больше того, у него была с этим проблема, потому что изначально он зашел на сезон - еще без бита - с очень театральной и педалированной подачей, он ее намеренно снижал. А харизма и подача - это сильно разные вещи. Мне харизма Сеймура часто не заходит, например, однако же у него с подачей все охуительно, а харизма Всяча вкатывает, но там все ровно наоборот.
Очень быстро без подачи читает Слава в третьем раунде против Рики. Разница очевидна.
Отредактировано (2017-10-27 09:26:18)
Флоу первичен в баттлах на битах. Не понимаю, как можно говорить об одном из лучших мс на битах "он слаб по Флоу". Славка классно панчит, у Никиты техника на голову выше, но слабый текст. Если их скрестить, был бы идеальный грайм
Ничо не понял. Так Слава на голову ниже Редо по технике или про него нельзя говорить, что он слаб по флоу? И какое отношение хороший панч имеет к хорошему флоу?
У Славы высоко прокачана часть технических параметров: он хорошо держит очень высокую скорость читки на длинном забеге, у него мощный пулеметный даббл-тайм. При этом он сбивается и не может подхватиться при релоуде, у него проблемы с дыхалкой и он в целом держится в бите, но периодически его подводит отсутствие слуха. Флоу у Славы крайне бедный: это естественно для идейного последователя Бабана. У Редо, правда, флоу тоже бедный и однотипный, просто схема Редо посочней и пообъемнее схемы Славы.
Отредактировано (2017-10-27 09:33:53)
то смело сможешь отметить по таймкоду точки смены интонационного рисунка, скорости читки и изменения флоу.
Не заметила ничего из перечисленного. Я только панчи расслушала с третьего раза, потому что он тупо тараторит текст, и ты просто не можешь его воспринять из-за бедной подачи и должного количества пауз. А вслушивалась просто потому, что он как человек мне симпатичен. Обычно если подача и харизма не зашли, вслушиваться нет смысла. Потому что это Бпм.
А в случае с тем же Редо, я его раунды до сих пор репите гоняю, и зашли они с первого раза
Ничо не понял. Так Слава на голову ниже Редо по технике или про него нельзя говорить, что он слаб по флоу?
Можно говорить, что Слава слаб по Флоу. Также как и можно говорить, что у певца маленький диапазон и он не попадает в ноты, но текст песни замечательный написал. Поэтому он круче вон того, с четырьмя октавами.Ты оцениваешь баттлы на битах в совокупности, а мне нужен для начала порог вхождения(для меня это флоу) Слава не дотягивает до этого порога, поэтому для меня фраза "Слава слабее по флоу"=Слава слабее.
Анонче, прости, но мне кажется - ты смешал в кучу. У Чейни не будет "должного количества пауз", потому что на дабл-тайме на том бите, на котором он читал, пауз быть не должно никаких. Естественно, когда Редо читает на другой скорости и на другом бите, его текст проще разобрать, это не вопрос подачи, это вопрос к дабл-тайму как явлению. Я бы понял, если бы ты сказал, что у Дена дикция для дабл-тайма хуевата, но харизма и подача тут вообще не причем.
В сольном парте точки смены флоу и темпа почти на каждый восьмистрочник. Если хочешь, размечу по таймам, но мне сдается, что ты и тут скажешь, что не видишь.
Флоу первичен в баттлах на битах. Не понимаю, как можно говорить об одном из лучших мс на битах "он слаб по Флоу".
Ты оцениваешь баттлы на битах в совокупности, а мне нужен для начала порог вхождения(для меня это флоу) Слава не дотягивает до этого порога, поэтому для меня фраза "Слава слабее по флоу"=Слава слабее.
Анон, прости, но я потерял нить. Так Слава - слабее или один из лучших мс на битах по-твоему?
Добралась до "Солнца мёртвых" и... разочаровалась так, как давно ни в чём не разочаровывалась. Отчасти виню себя: начиталась всякого про "рыдал над альбомом", "затриггерен", "дичайше зашло" (в моих лентах отзывы были только положительные!) и ожидала многого. Хотя, в общем-то, даже если бы ничего не ожидала, всё равно была бы разочарована.
Я бы понял, если бы ты сказал, что у Дена дикция для дабл-тайма хуевата, но харизма и подача тут вообще не причем.
Чейни не будет "должного количества пауз", потому что на дабл-тайме на том бите, на котором он читал, пауз быть не должно никаких
Я могу воспринимать дабл-тайм как изюминку. Если торт засыпать изюмом, получится безвкусица. Вот у Дена так. Плюс он звучит как-то натужно, у меня ощущение, что он вот-вот лопнет. Слишком напрягается.
Анон, прости, но я потерял нить. Так Слава - слабее или один из лучших мс на битах по-твоему?
Это ты прости, я неправильно сформулировала. Я не понимаю, как можно оценивать мс на битах как лучшего, но указывать в его слабых сторонах флоу. Это взаимоисключающие параграфы для меня. Слава слабее Редо на битах.