Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Напоминаем: в тему запрещено вносить и обсуждать левых людей, не имеющих отношение к батл-рэпу.
Локальные правила треда. Прочти внимательно, чтобы не получить бан.
Ворнинг! Информация в шапке содержит субъективные мнения и не является на 100% достоверной.
Фанфики по заявкам: Баттл-рэп и рэп фест
Зарубежный и русский рэп
Отредактировано (2017-01-08 18:59:27)
Анон пишет:судя по претендующим текстам славика — обычные чуваки, которые там почитали, сям почитали, ёбнули неймдроппинга и уже считают себя супер-постмодернистами.
Вот это главное заблуждение, еще Йозеф Бойс в 50-х годах прошлого века транслировал простую идею: творчество = искусство. И любой человек может объявить любую вещь искусством. Для этого не нужен какой-то мифический уровень знаний или мастерства.
ага, только можно жить в координатах бати швиттерса, а можно не жить))) сейчас харчки с пометкой искусство как искусство же морально устарели.
Анон пишет:Собственная хатка в Питере и свинка-копилка, а ещё лучше вторая хатка для пассивного дохода, позволяющая пинать хуйцы и писать рэпчик под капитанский ром. Желательно ебашить на все это не в несколько больших туров, уебываясь на сцене и в переездах, а в несколько съёмочных дней, уютно сидя на жопке. Главное, в процессе "не дышать", не принимать всерьез хуйню, в которую ты вписался, и не делать вид, что говно - шоколад. В процессе можно троллить полыхающую среду, потенциальных оппонентов, развесивших уши фанатов, СМИ, небо и аллаха. Если грамотно задать, что так все и задумано, а тебе на все поебу, доебать тебя практически невозможно. Эта Славная идея посетила Вячеслава не год и не два назад, причём без антихайпа, Замая и неодадизма.
Что характерно, это всё выглядит куда правдоподобнее и логичнее, чем нео-дадаизм. ))))
За просто так денег не дадут, а за нео-дадаизм - дадут)
И любой человек может объявить любую вещь искусством.
М-м-м, и мы не считаем искусством 100% того, что нас окружает, только потому, что бОльшую часть этого окружающего еще никому не пришло в голову объявить искусством? )))
Эта Славная идея посетила Вячеслава не год и не два назад, причём без антихайпа, Замая и неодадизма.
а, то есть он хочет халявных денег, чтобы потом можно было ничего не делать, а продолжать закидываться наркотой, бухать и писать свое примитивное дерьмо, при этом параллельно угорая над теми, кто будет в его дерьме искать скрытый смысл, дадаизм или художественную ценность?
вау, круто, прекрасный пример и кумир для многих, так держать
Что характерно, это всё выглядит куда правдоподобнее и логичнее, чем нео-дадаизм. ))))
А тут нет противоречия.
цыпы, а где я отказывалась признавать за антихуйпом тег искусства??
М-м-м, и мы не считаем искусством 100% того, что нас окружает, только потому, что бОльшую часть этого окружающего еще никому не пришло в голову объявить искусством? )))
Вспомни Дюшана с его Писсуаром. А таких Писсуаров было 6. И он их продавал именно как произведения искусства
Анон пишет:И любой человек может объявить любую вещь искусством.
М-м-м, и мы не считаем искусством 100% того, что нас окружает, только потому, что бОльшую часть этого окружающего еще никому не пришло в голову объявить искусством? )))
А какие, по-твоему, должны быть критерии у искусства? Чтоб интеллигентное сообщество признало? С учётом того, что многих признанных гениев при жизни чморили только так, считая их творчество "харчком" ))
А тут нет противоречия.
А платье голого короля - прекрасный пример портновского искусства.
Постмодернистский. ))
вау, круто, прекрасный пример и кумир для многих, так держать
Ааааа, внесите, пжлст, срач на тему "Искусство должно воспитывать" )))
А какие, по-твоему, должны быть критерии у искусства? Чтоб интеллигентное сообщество признало?
Так я ж не спорю. ) Меня просто забавляет эта мысль.
а, то есть он хочет халявных денег, чтобы потом можно было ничего не делать
а кто решил, что работать на тв - это халявные деньги? иди попробуй устроиться на ТВ, чтобы тебя позвали судить шоу
Анон пишет:вау, круто, прекрасный пример и кумир для многих, так держать
Ааааа, внесите, пжлст, срач на тему "Искусство должно воспитывать" )))
нет, не должно, но и делать из Славы кумира - идиотизм
А платье голого короля - прекрасный пример портновского искусства.
ты удивишься, но ты попал(а) в точку, только "портновского" убери.)
Эта Славная идея посетила Вячеслава не год и не два назад, причём без антихайпа, Замая и неодадизма.
а, то есть он хочет халявных денег, чтобы потом можно было ничего не делать, а продолжать закидываться наркотой, бухать и писать свое примитивное дерьмо, при этом параллельно угорая над теми, кто будет в его дерьме искать скрытый смысл, дадаизм или художественную ценность?
вау, круто, прекрасный пример и кумир для многих, так держать
Ну для мещанского меня это понятнее и лучше дадаизма, так-то ну кроме деградации и наркоты. И если он делает вид, что роняет искусство ради бабла - ок, раз по кайфу, Замай, без проблем, продолжай.
Анонче, ты вот можешь объяснить, что именно тебя беспокоит в постмодернистком искусстве? А то я не могу уловить сути претензий, собственно говоря. Тебе нужны критерии по котором причислять какие-то произведения к искусству, а какие нет? Так почитай эссе всяких критиков там, кто помоднее, или галеристов. 100% про текущие тренды узнаешь и будешь понимать, что нынче котируется.
Анон пишет:вау, круто, прекрасный пример и кумир для многих, так держать
Ааааа, внесите, пжлст, срач на тему "Искусство должно воспитывать" )))
нет, не должно, но и делать из Славы кумира - идиотизм
Бит-поколение смотрит на тебя оттакенными болтами, но ему похуй, потому что в планах у него экскурсия в глубины собственного подсознания.
Эта Славная идея посетила Вячеслава не год и не два назад, причём без антихайпа, Замая и неодадизма.
а, то есть он хочет халявных денег, чтобы потом можно было ничего не делать, а продолжать закидываться наркотой, бухать и писать свое примитивное дерьмо, при этом параллельно угорая над теми, кто будет в его дерьме искать скрытый смысл, дадаизм или художественную ценность?
вау, круто, прекрасный пример и кумир для многих, так держать
Да, все именно так
И он и не стремится быть каким-то кумиром или примером(из Гноя разве что страшное предупреждение выйдет), Вячеславу вообще глубоко побоку, лишь бы мерч покупали)
Ну а телик - это не то чтобы халява, хотя бы чтобы просто попасть на съемки(тем более со звездами с каждого бока), нужно приложить усилия(хайп-то на него не с неба упал) и зачастую нихуевые такие
Я понять не могу, о чем спор вообще, на чувака упала популярность, он всеми силами ее монетизирует, попутно лениво вбрасывая в твиттер и высирая каверы на инструменталки руссого рока, ну кому-то не нравится, но ему по кайфу, а значит, он будет продолжать и мы не можем ничего с него требовать
Отредактировано (2017-10-17 15:59:14)
я вот понять не могу, когда Баста сидел на первом и судил голос - это было нормально, он трурэпер, а Славик на стс - зашквар) Где граница-то?
я вот понять не могу, когда Баста сидел на первом и судил голос - это было нормально, он трурэпер, а Славик на стс - зашквар) Где граница-то?
Про зашквар говорят только те, которые принимали Славку за труъ-андера, попирающего ногами презренный металл. Они же, кстати, считают, что Слава пинал Мирона за продажность)
я вот понять не могу, когда Баста сидел на первом и судил голос - это было нормально, он трурэпер, а Славик на стс - зашквар) Где граница-то?
Баста - тру-репер? Это ты сейчас так жирно набрасываешь, не разберу?
я вот понять не могу, когда Баста сидел на первом и судил голос - это было нормально, он трурэпер, а Славик на стс - зашквар) Где граница-то?
Исключительно в голове того, кто судит х)
И он и не стремится быть каким-то кумиром или примером
А я и не думаю, что он стремится, он хочет делать, что хочет, и это его право - бухать, колоться, сочинять типа музыку или еще что. Печально то, что люди за это его возвеличивают до небес, и считают его прям особенным и "нитаким как все".
Печально то, что люди за это его возвеличивают до небес, и считают его прям особенным и "нитаким как все".
А при чём тут он? Или с большой силой приходит большая ответственность, как говаривал дядюшка Бен, земля ему пухом?
я вот понять не могу, когда Баста сидел на первом и судил голос - это было нормально, он трурэпер, а Славик на стс - зашквар) Где граница-то?
Баста - тру-репер? Это ты сейчас так жирно набрасываешь, не разберу?
а кто сказал, что не тру-? Почитай интервью других рэперов, многие прислушиваются к его мнению, считают тру.