Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Напоминаем: в тему запрещено вносить и обсуждать левых людей, не имеющих отношение к батл-рэпу.
Локальные правила треда. Прочти внимательно, чтобы не получить бан.
Ворнинг! Информация в шапке содержит субъективные мнения и не является на 100% достоверной.
Фанфики по заявкам: Баттл-рэп и рэп фест
Зарубежный и русский рэп
Отредактировано (2017-01-08 18:59:27)
А это не пропаганда наркоты?
Так, тихо, тихо.
У Славы очень забавно прорывается иногда интеллект из-под волны провокаций.
- А ежемесячных вообще нет на айтюнсе.
- Значит их вообще нет!
И ведь он не набросил.
Как он спалил Оксимирона-то :D Ну нарку-то лучше знать, как выглядит нарик ))
"Откуда ж я знаю, почему ты мудак". 25:49.
В интервью Дудя все хорошо. За исключением Дудя.
Спойлерните) Славка сильно троллит?
Нет, чистую правду говорит. Вот как раз про друга Танцора рассказывать начал.
Спойлерните) Славка сильно троллит?
да не, даж замай больше говна в вентилятор накидывал
Это было богично, без шуток. Больше всего я люблю кулстори Славы из детства-юности. Это такое безудержное мимими, что меня на части рвет от его нормальности, блин.
И да. Дудь при всей его пафосности, все-таки нормальный мужик. И тоже может в искренность. И видит искренность в других, а это самое главное. Мне кажется, это интервью для него хоть столько-то, но раскрыло Славу как человека. А он смог хоть частично показать Славу. На контрасте с пафосными всеми, Слава в шортах и носках, в разъебанной хате смотрелся очень постиронично, да
Вот кстати, интересно, что за любовь такая к всратым квартирам? Можно ведь и в центре СПб не за бешеные деньги нормальное жилье снять, это факт, как бы. Почему всегда такая хуита, а не квартиры?
после этого интервью окончательно прониклась Замаем.
Слава без комментариев, господи, 12 из 12, 50 на 50
Бля, я не могу, Юра Дудь НАСТОЛЬКО не врубается в философию(если это можно так назвать) Славяна, что аж неловко становится
А уж когда он начинает затирать про треки, про хайп с Версуса, про деньги, про Замая, просто хочется даже не проржаться, а рукой махнуть, нет, Юра, давай-ка ты вернешься к Ходорковскому и Халифу, вот это вот никто, включая тебя и твою аудиторию просто не поймет
Отредактировано (2017-08-23 18:47:05)
А уж когда он начинает затирать про треки, про хайп с Версуса, про деньги, про Замая, просто хочется даже не проржаться, а рукой махнуть, нет, Юра, давай-ка ты вернешься к Ходорковскому и Халифу
Мне кажется, он понимает. Просто должен же он как-то это преподносить для своей аудитории, ну. Поэтому и формулировки такие, и подача. Он старается все-таки раскрыть своего собеседника.
Бля, я не могу, Юра Дудь НАСТОЛЬКО не врубается в философию(если это можно так назвать) Славяна, что аж неловко становится
Он провоцирует просто, не?
Нет, чистую правду говорит. Вот как раз про друга Танцора рассказывать начал.
Кстати, есть тут еще аноны, которые слышат, когда Слава пиздит, а когда всерьез? А то мне кажется, я прям вижу.
Кстати, есть тут еще аноны, которые слышат, когда Слава пиздит, а когда всерьез? А то мне кажется, я прям вижу.
Да там ничего сложного нет невербалка про него все говорит и интонации. Я прекрасно слышу, когда он стебаться начинает, а когда закрывается, если его тема задевает.
А про Сонечку у него дудь спрашивал?
А про Сонечку у него дудь спрашивал?
Кстати нет. Большое упущение( но он вообще про банальщину типа Замая и т.д. спрашивал. Тем, кто пристально следит за творчеством и так все это понятно.
Мне кажется, он понимает. Просто должен же он как-то это преподносить для своей аудитории, ну. Поэтому и формулировки такие, и подача. Он старается все-таки раскрыть своего собеседника.
Он провоцирует просто, не?
В основном да, но мне показалось про деньги и треки он искренне не врубился, как можно забить хуй есть хайп или нет и почему Слава записывает такую хуету
На самом деле Юра мог бы так и не стараться, как я и думала, его зрители не проперлись, надо срочно пригласить кого-то более понятного
Бтв, мне понравился антураж и слова про ДядьСережу, да и вообще интервью вышло неплохое, хотя там практически не было новой информации
Отредактировано (2017-08-23 18:59:58)
Мне кажется, он понимает. Просто должен же он как-то это преподносить для своей аудитории, ну. Поэтому и формулировки такие, и подача. Он старается все-таки раскрыть своего собеседника.
Да не понимает он ни хрена. Искренни заводится, искренни начинает спорить, как подросток, искренни пытается ЗАТКНУТЬ Замая того же, чтобы высказаться, так что на провокацию не тянет. Замуты типа "согласись с тем-то" - настойчивые, а не журналистская провокация для получения ответа, - и "вас не существует", повторяющееся, это собственный бомбеж и собственная позиция, а не хитрый план, иначе бы он шел за собеседником и раскручивал его на высказывание, а не повторял упорно собственное.
Отредактировано (2017-08-23 18:58:14)
Да не понимает он ни хрена. Искренни заводится, искренни начинает спорить, как подросток, искренни пытается ЗАТКНУТЬ Замая того же, чтобы высказаться, так что на провокацию не тянет. Замуты типа "согласись с тем-то" - настойчивые, а не журналистская провокация для получения ответа, - и "вас не существует", повторяющееся, это собственный бомбеж и собственная позиция, а не хитрый план, иначе бы он шел за собеседником и раскручивал его на высказывание, а не повторял упорно собственное.
Надо будет пересмотреть эти кусочки. Я просто в принципе не люблю подобное общение на повышенных тонах при тотальном несовпадении позиций. Это не мое) смысла пытаться донести до человека с совершенно иной системой жизненных координат свою - нет и это гиблое дело. И да, меня немного огорчило то, что Замай так горячился по этому поводу. Ну как бы. Кто надо - тот и так понимает ваши позиции, правда) остальным это не надо. Так и зачем метать бисер перед свиньями?
Отредактировано (2017-08-23 19:06:10)
Бтв, мне понравился антураж и слова про ДядьСережу, да и вообще интервью вышло неплохое, хотя там практически не было новой информации
Согласен) больше всего от антуража и контраста проперся. Ну и слова про Поха плюс мне понравилось, как Слава обозначил свою позицию: мне неважно как называется площадка, мне важно, что баттловая школа была сильная. То есть лейбл не важен, важно качество.
Мне кажется, он понимает. Просто должен же он как-то это преподносить для своей аудитории, ну. Поэтому и формулировки такие, и подача. Он старается все-таки раскрыть своего собеседника.
Да не понимает он ни хрена. Искренни заводится, искренни начинает спорить, как подросток, искренни пытается ЗАТКНУТЬ Замая того же, чтобы высказаться, так что на провокацию не тянет. Замуты типа "согласись с тем-то" - настойчивые, а не журналистская провокация для получения ответа, - и "вас не существует", повторяющееся, это собственный бомбеж и собственная позиция, а не хитрый план, иначе бы он шел за собеседником и раскручивал его на высказывание, а не повторял упорно собственное.
Вот да, кстати, провокации у него были в интервью с БэдКомидианом на моментах с Ельциным и Катей Клэп, например, а здесь бомбеж, ну не врубился челик, чему удивляться, Замай правильно заметил, что это потому что с "андером" Дудь не знаком и мыслит категориями телика)
Кстати нет. Большое упущение( но он вообще про банальщину типа Замая и т.д. спрашивал. Тем, кто пристально следит за творчеством и так все это понятно.
Он не спрашивал вообще:
- Про ближний круг, про реакцию внутри СловаСпб, про планы проекта, про семью и то, как ей живется со Славиной новообретенной популярностью.
- Ничего не спросил на тему второго раунда. Сейчас мне скажут, что Чейни никому, кроме меня, не интересен, а я скажу, что если ты журналист, и на твоих глазах Оксимирон пол-раунда посветил с глубинным пафосом определенной теме, не хуйно было бы ее поднять и спросить Славину точку зрения и его версию событий. Кстати, ни разу Славу не спрашивали об истории с отделением и вообще о том, как он видит проект, что он ему дал, какого бы вектора дальше хотелось, как сейчас держится с ним связь и так далее. Причем Слава сказал о том, что он любит то, что БЫЛО на СловеСпб и это для него и есть баттл-рэп, а Дудь тему не развил совершенно.
- Как и собственно тему отличия того СловаСпб от Версуса и баттл-рэпа, который хорош для Славы, от баттл-рэпа, который хорош для Ресторатора. Вообще ни минуты этому не уделили, хотя Слава готов был говорить, и вот об этом я бы послушала.
- Не было про баттловые планы, про старых и желаемых новых противников.
- Не было, собственно, ничего о том, как зародился биф с Оксимироном, с хуя ли Слава два года за ним бежал, почему при этом на концертах его треки читает и как вообще относится и к нему, и к Вагабунду.
- Не было про общение с Мироном вне кадра и про инсайды со дня баттла, хотя Слава был готов говорить.
Олсо: ДА, БЛЯДЬ. Я же говорил, что они втроем договорились не реагировать на Мирона.
И Дудь даже не спрашивает: а почему к тебе подошел Дима Берсерк и попросил не реагировать? Откуда он знал уже, что цирк будет? Что до баттла-то было? Что с Мироном происходило? - Не, нихуя.
- "Твои треки говно" сказал чувак, который никогда не слушал Славины треки, потому что не нашел на айтюнсе, а чего нет в тунце, того не существует.
Анон пишет:Бтв, мне понравился антураж и слова про ДядьСережу, да и вообще интервью вышло неплохое, хотя там практически не было новой информации
Согласен) больше всего от антуража и контраста проперся. Ну и слова про Поха
плюс мне понравилось, как Слава обозначил свою позицию: мне неважно как называется площадка, мне важно, что баттловая школа была сильная. То есть лейбл не важен, важно качество.
... лейбл не важен
... только если это не РБЛ
Я просто в принципе не люблю подобное общение на повышенных тонах при тотальном несовпадении позиций
Как писал ОКСИМИНОР "спорить с кем-то стоит только чтобы обозначить свою позицию. человек, отдающийся срачу - просто безумец" или как-то так, за правильность не ручаюсь