Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Напоминаем: в тему запрещено вносить и обсуждать левых людей, не имеющих отношение к батл-рэпу.
Локальные правила треда. Прочти внимательно, чтобы не получить бан.
Ворнинг! Информация в шапке содержит субъективные мнения и не является на 100% достоверной.
Фанфики по заявкам: Баттл-рэп и рэп фест
Зарубежный и русский рэп
Отредактировано (2017-01-08 18:59:27)
Анон пишет:У меня разорвана жопа как у того неведомого трапа в Пхукете
Анон, лучше бы ты написал Мирону текст. Вот серьезно.
У него не только зашкаливаще низкое количество панчей, так Гнойный это еще и ярко высмеял.
Мне кажется, даже у меня бы получилось написать не хуже за эту условную неделю
Я в расстройстве
Мало панчей, да, но куда больше смысла, чем у Славы.
Какого, анон? Какого смысла?
Так.
А мне понравился второй и третий раунд Мирона. Первый - однозначно за Славой. Мощь. Второй, третий - Мирон все же.
Мало панчей, да, но куда больше смысла, чем у Славы.
Непопулярное мнение, да, понимаю, но все же.
Он просто слишком много ненужных отсылок сделал. Сказал сложными словами со нудным еблом простые вещи. Типа как "есть разница между сложными мыслями и простыми мыслями, сказанными сложными словами". Поэтому отклика и не нашел. Янович слишком уж звезду поймал, как по мне. А судят там все же люди (окей, не все из них компетентные), и Слава просто был больше им понятен и близок, видимо. Человеческий фактор, все дела.
Гифкоанончик: ты боженька, спасибо тебе.
Слава просто был больше им понятен и близок, видимо
Лично я, если бы даже не топила за Славу изначально, то купилась бы со всеми кишками на этот баттл. Мирон перезадротничал с нескончаемыми аллюзиями на пыльные истины. А Гнойный ясно заявил, что во-1, он тоже умеет в красивые цитатки и имена, но во-2, топит не за копии копий, а за продвижение в будущее. Программа, достойная серебряного века, без шуток.
Мне кажется, даже у меня бы получилось написать не хуже за эту условную неделю
Я тебе верю. Он краткий пересказ кэпского "тысячеликого героя" озвучил с пафосностью Великой Истины(тм). Даже я блядь знаю об алхимии в творчестве больше, чем он тут выдал(
Надеюсь Хайд откликнется и подтвердит/опровергнет был ли сам ОКСИМИНОР у него в учителях баттл-репа целых три часа
UPD: "Один сказал все, как есть. Другой сказал все, что мог"
Вот и гадай, кого он ввиду имел
Отредактировано (2017-08-14 02:45:48)
А я вот так ждал, так ждал этого баттла, до ночи сидел, переживал, на Рестора гнал, а начал смотреть - и понял, что хуйня какая-то происходит, то ли со мной, то ли с ними, то ли я "перегорел" из-за долгого ожидания, то ли они мои ожидания не оправдали. И уже в середине первого раунда выключил. И решил подождать немного, не смотреть пока, потом в спокойном состоянии посмотреть и беспристрастно оценить. Может, завтра, может, через неделю.
Пойду лучше на какой-нибудь смешной непринципиальный баттл отвлекусь пока, вроде Дипа с Псайбоем или Кингсты с Майти Ди.
Я так и думал, что Хайд познал дзен.
Все, что нужно знать про этот баттл:
Анон, заскринил как боженька. Коротко и в точку.
Программа, достойная серебряного века, без шуток.
Кстати, анон, мне прям реально почудилось у Славы в словах что-то от программы футуристов и вот это вот все. Мб, это и была такая сознательная отсылка.
Но да, вот этой своей почти что пролетарской простотой и "я бью в точку и кратко" (мне так показалось) он аудиторию и подкупил. Даже без такой красивой игры на публику, как у Яновича.
Анон пишет:Нет, про малолеток - правда?
Приносили на ххач переписку, правда, он трахнул какую-то школьницу-бурятку как минимум, ей было то ли 15, то ли 16.
Анончики, а в каком году это примерно было?
Даже без такой красивой игры на публику, как у Яновича.
В прошлых баттлах Мирон играл по Станиславскому, а тут чето от нервов перестарался.
Кстати, анон, мне прям реально почудилось у Славы в словах что-то от программы футуристов и вот это вот все. Мб, это и была такая сознательная отсылка.
Я наивная ромаха, но я верю, что таки сознательная. Потому что на фоне всех ризом и деконструкций Валентина Дядьки, у Бутер Бродского были реально свежие мысли. Без вторичности. Думаю, он отлично понимает, что постмодерн устарел, а постирония - временная площадка, бесплодная почва.
Отец внес интригу:
Отец запанчил лучше, чем они оба вместе взятые, как всегда
От 5ого причала отходит новый шип:
Олсо: по ощущению анона баттл действительно довольно средний, Мирон просто в кромешном анусе, поэтому внятный и забавный Славка выглядит очень выигрышно, но баттл с Эрнесто тот же для меня стоит на голову выше. Принципиальный бой (бой) Хайда с Чейни не переплюнули тем более. Локос уморительно унизил Мирона, похвалив его тем, что в одном раунде Мирон как-то туда приблизился.
Есть скриншоты переписки Мирона со школьницей-буряткой? А внесите, пожалуйста.
Думаю, он отлично понимает, что постмодерн устарел, а постирония - временная площадка, бесплодная почва.
Конечно, понимает. Это понимал еще сам постмодерн, едва появившись и анализируя самое себя в качестве того, чем он и является - многоуровневой рефлексией над информационно усталой культурой. Проблема в том, что до сих пор не найти выхода из этой ситуации, с "новой искренностью" как-то сложно всё.
Принципиальный бой (бой) Хайда с Чейни не переплюнули тем более.
Я лично этим баттлом пойду лечить нервы, когда досмотрю это позорище.
В одном обсуждении видела мысль о том, что Славка тут больше топил за свой антихайп, чем за СловоСпб. Есть у кого-то мысли на этот счет?
От 5ого причала отходит новый шип:
Блин, на этом кадре Генерал еще и глаза закрыл с каким-то молитвенным выражением. Не смотри в глаза богу, рискуешь увидеть в них человека
Локос уморительно унизил Мирона, похвалив его тем, что в одном раунде Мирон как-то туда приблизился.
на этом моменте я тоже повеселился
Блин, на этом кадре Генерал еще и глаза закрыл с каким-то молитвенным выражением. Не смотри в глаза богу, рискуешь увидеть в них человека
По-моему, ровно наоборот: и голову задрал, и подался вперед, мол, давай-давай, навыебывайся. Он и с Хайдом так стоял.
В одном обсуждении видела мысль о том, что Славка тут больше топил за свой антихайп, чем за СловоСпб. Есть у кого-то мысли на этот счет?
Он и за Антихайп, по-моему, особо не топил. Он даже за себя особо не топил. Он действовал по принципу "мы уже поняли, что ты классный, хватит, ДАВАЙ УНИЖАЙ ЕГО И ЛОШИ" (совет Славы Гнойного Хеллуину, золотые тезисы баттл-рэпа)
Отредактировано (2017-08-14 03:08:00)
Анон пишет:Думаю, он отлично понимает, что постмодерн устарел, а постирония - временная площадка, бесплодная почва.
Конечно, понимает. Это понимал еще сам постмодерн, едва появившись и анализируя самое себя в качестве того, чем он и является - многоуровневой рефлексией над информационно усталой культурой. Проблема в том, что до сих пор не найти выхода из этой ситуации, с "новой искренностью" как-то сложно всё.
Понятно, что сложно(
Это как собрать жизнеспособную органическую молекулу из набора порошков разных металлов.
Как бы нужен революционно новый способ и запас энергии не для молекулярного, а для ядерного синтеза. Я всратый фанат, я верю в потенциал Славы.
Я раньше тихо себе думал, что у Чейни такая проблема. Он знает, что его Великая Книга должна быть не такой, как все современные и прошлые книги. Но какой именно - не может понять, потому что в багаже лишь книги (ну, условно говоря - книги) современные и прошлые. А энергии, чтобы прям переплавить - нет. Ее вон едва хватает, чтоб на ногах держаться((
Отредактировано (2017-08-14 03:11:33)
Анон пишет:Думаю, он отлично понимает, что постмодерн устарел, а постирония - временная площадка, бесплодная почва.
Конечно, понимает. Это понимал еще сам постмодерн, едва появившись и анализируя самое себя в качестве того, чем он и является - многоуровневой рефлексией над информационно усталой культурой. Проблема в том, что до сих пор не найти выхода из этой ситуации, с "новой искренностью" как-то сложно всё.
А что есть выход? Что заменит постмодерн?
Ага, про Джоннибоя-таки сказал, как я и предполагала