Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Что вы делаете в таких ситуациях? Насколько это теперь норма?
Я просто не принимаю эти правки и все.
Я просто не принимаю эти правки и все.
А редактор это ок воспринимает? Не давит, не настаивает?
Отредактировано (Вчера 20:29:11)
анон, ну блин, разные они. Кто с ебанцой кто без ебанцы кто с ебанищей.
Вопрос в том насколько тебе хочется кушать и насколько ты готов скандалить чтобы руки убрали от нетленки
Анон пишет:ИИ будет вычитывать. Он хорошо переводит и редактирует.
![]()
![]()
![]()
Я тебе говорю как профессиональный переводчик с пятнадцатилетним стажем, анон - нет. Он плохо переводит и редактирует. Если подруге кажется, что хорошо, значит, у нее плохой английский, и она не замечает говна.
Зависит: 1. от конкретного ИИ; 2. стиля исходного текста; 3.способности автора оценить насколько хороши предложенные ИИ правки. Дополнительно, даже если у кого-то есть возможность платить живому переводчику, то это должен быть носитель языка НА который переводят, а не С которого. Так что ИИ для старта неплохой вариант. Редактировать за ним все равно надо.
Прям щас скормил чату.жпт главу моего текста, попросил перевести на хорошо известный мне язык.
В ответ я получил принципиально_новый_текст про какого-то мужика, который шароёбится по слоям реальности, к нему обращался загадочная фигура с предупреждением держаться подальше от лабиринтов мысли.
В ответ я получил принципиально_новый_текст про какого-то мужика, который шароёбится по слоям реальности, к нему обращался загадочная фигура с предупреждением держаться подальше от лабиринтов мысли.
Не знаю, анон. МОжет у тебя какая-то очень пурпурная проза. Я сказал от стиля текста зависит. Я пробовал пару разных своих текстов. Один получился очень плохо, другой вполне прилично, редактура требуется, но довольно много работы проделано. Еще от версии жпт зависит.
В ответ я получил принципиально_новый_текст про какого-то мужика, который шароёбится по слоям реальности, к нему обращался загадочная фигура с предупреждением держаться подальше от лабиринтов мысли.
Бля, лол. ИИ художник, он так видит!
В ответ я получил принципиально_новый_текст
Ну, не знаю. Я согласен с тем, что жпт так себе переводит (пробовал, правда, не на художке), но принципиально новый текст он не выдает. Просто корявый перевод, немного отсебятины в отдельных фразах, но что дали, то и переводил.
Лол, анон, пробуй дипсик)) я джаст фор лулз закинула в него впроцессник, и получилось хотя бы адекватное по смыслу. Правда, я хз, насколько сам перевод хорош, мой английский не позволяет это понять)
принципиально новый текст он не выдает.
Мне выдал. Я ни одной своей фразы не опознал, ни одного своего сюжетного элемента.
Как понимаю, получилась в итоге т.н. "галлюцинация ИИ". Вероятно, из-за того, что я выдал сразу слишком большой отрывок.
Можете проверить, это всё на бесплатной версии.
В ответ я получил принципиально_новый_текст про какого-то мужика, который шароёбится по слоям реальности, к нему обращался загадочная фигура с предупреждением держаться подальше от лабиринтов мысли.
А в ориге что было?
Вероятно, из-за того, что я выдал сразу слишком большой отрывок.
Сам GPT отвечал про размеры такое:
По поводу размеров: я могу писать фанфики в диапазоне от драббла (~100 слов) до мини (~1,5–2 тыс. слов) без проблем. Если захочешь миди или макси, лучше делать это частями, чтобы проработать сюжет и персонажей детальнее.
Я его, кстати, спрашивал про тот эро-фик со Шреком и Ослом, который по тг-каналам растащили с припиской об частичной отмене цензуры... крч, он сказал, что такое не писал и его подставили
Отредактировано (Вчера 21:59:53)