Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-22 12:02:39
- Анон
Анонимные пейсатели
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
#77551 Вчера 22:08:15
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:Да вроде бы не такое уж полезное качество для супергероя
Аноны, почему вы говорите о сверхспособностях исключительно с точки зрения классической комиксной супергероики? Это не единственный существующий вариант, и ТС в вопросе ничего такого не уточнял.
Ну, изначально было так написано -
Аноны, кто пишет про сверхспособности, можете поделиться какие из них кажутся вам самыми интересными и почему?
Сверхспособности же бывают у супергроев, разве нет? Я так понимаю, что человек / разумное существо со сверхспосбностями - это и будет супергерой, либо суперзлодей. Не обязательно это будет именно "классическая комиксная супергероика", я про нее не говорила и не имела в виду. Впрочем, возможно мы запутались в определениях. Буду рада увидеть, какой другой вариант имеешь в виду ты. Мне действительно интересно.
#77552 Вчера 22:29:14
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Я так понимаю, что человек / разумное существо со сверхспосбностями - это и будет супергерой, либо суперзлодей.
Необязательно. Вон у Толстой в «Кыси» чувак умел огнём дышать, что было удивительно даже для местных голубчиков, но ничего героического/злодейского в нём не было.
#77553 Вчера 22:41:20
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Сверхспособности же бывают у супергроев, разве нет?
Да почему? По определению это просто способности, которыми не может обладать обычный человек. Они могут быть и у уличной гадалки, которая действительно умеет предсказывать будущее, и у ветеринара, способного разговаривать с животными, и у пиромантки, показывающей трюки с огнем в цирке. А еще персонаж может, например, вообще не хотеть превращать свою сверхспособность в профессию и просто жить обычной жизнью. Персонажи из этих примеров супергерои или суперзлодеи?
#77554 Вчера 23:10:19
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
У персонажей из этих примеров не суперспособности, а просто способности, превышающие обычные человеческие. Ну, то есть, их способности не достаточно велики, чтобы быть суперспособностями, и, соответственно, их носители не являются супергероями, не дотягивают о них. Хотя если гадалка реально может предсказывать будущее в большом масштабе, а не только в мелочах, тогда да, она будет супергероем. Джон Смит из "Мертвой зоны" Кинга вполне тянет на супергероя.
Персонаж, который не хочет использовать свои суперспособности, а хочет жить обычной жизнью, - это Человек - паук, например. Он тоже не хотел, но у него не получилось. А если персонаж будет упорствовать в своем нежелании использовать свои суперсособности - у него есть шанс стать суперзлодеем. Ну, а если он все же им не станет, если у него таки получится остаться в стороне - тогда да, это будет не супергерой, и не ( если повезет ) не суперзлодей.
Отредактировано (Вчера 23:13:18)
#77555 Вчера 23:13:10
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
У персонажей из этих примеров не суперспособности, а просто способности, превышающие обычные человеческие.
Тебе пример привели героя, дышащего огнём. Как эта возможность превышает «обычные человеческие»?
их носители не являются супергероями, не дотягивают о них.
Или сеттинг не предполагает паттерна супергеройства 
#77556 Вчера 23:16:50
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
их способности не достаточно велики, чтобы быть суперспособностями, и, соответственно, их носители не являются супергероями, не дотягивают
Как сказать, что не понял, не говоря, что не понял.
#77557 Вчера 23:18:27
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:У персонажей из этих примеров не суперспособности, а просто способности, превышающие обычные человеческие.
Тебе пример привели героя, дышащего огнём. Как эта возможность превышает «обычные человеческие»?
В примере приводились способности
у пиромантки, показывающей трюки с огнем в цирке.
Это просто фокус, вообще - то. По идее, любой может научится. Хотя вероятно тут все же требуется природные способности, так же как и для того, чтобы стать музыкантом. А если и правда герой или героиня может дышать огнем, то это конечно супергерой, да еще какой, целого дракона стоит.
Отредактировано (Вчера 23:19:38)
#77558 Вчера 23:19:01
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Супергерои у нас это все же узкое определение чувака, который своими сверхспособностями типа служит обществу и защищает обычных людей. При этом супергерой может быть без сверхспособностей - Бэтмен и Тони Старк тому пример.
Аналогично могут быть сверхспособности вообще без "работы супергероем", когда герой не работает спасателем, а проходит личный квест или вообще живёт своей жизнью, используя способности лично для себя и/или близких.
В фэнтези бегают стада персонажей с необычными способностями или магией, которые живут свою жизнь, зарабатывают бабло или проходят волей судьбы квест, но никто их не зовёт супергероями.
Супергерой это, грубо говоря, должность.
#77559 Вчера 23:23:02
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
У анона писательский затык. Нетленка не пишется,хоть ты тресни. Решил для расслабления мозга набить хоботом какую-нибудь хреньку про попаданку во что-нибудь. И на одном дыхании пяток страниц наклепал.
А любимая нетленка пишется по абзацу в неделю.
несправедливо как-то
#77560 Вчера 23:23:50
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Хватит штампы супергероики натягивать на всю мировую литературу. Прометея ещё в супергерои запишите. Или Персея.
#77561 Вчера 23:24:59
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
У персонажей из этих примеров не суперспособности, а просто способности, превышающие обычные человеческие
Бля, анон, тебе уже написали: по определению сверхспособность — это и есть любая способность, превышающая обычные человеческие. И все примеры выше (ясновидение, управление огнем, общение с животными) встречаются и у комиксных супергероев, и в совершенно других фантастических историях.
если гадалка реально может предсказывать будущее в большом масштабе, а не только в мелочах, тогда да, она будет супергероем
Нет. Супергерой — это конкретный, эм, род занятий, который не во всех историях и сеттингах вообще уместен. 
если персонаж будет упорствовать в своем нежелании использовать свои суперсособности - у него есть шанс стать суперзлодеем
Блин, придумал какие-то свои определения слов и законы повествования — и доколупался до анонов на ровном месте. Нормально же сидели.
#77562 Вчера 23:27:47
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Это просто фокус, вообще - то. По идее, любой может научится
Пиромантия, то есть, магия управления огнем — это фокус, которому может научиться любой. Акей. 
#77563 Вчера 23:37:20
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Блин, придумал какие-то свои определения слов и законы повествования — и доколупался до анонов на ровном месте. Нормально же сидели.
Нормально сидели - говорить было не о чем. Как только что - то стали обсуждать - сразу стало грустно.
#77564 Вчера 23:37:54
#77565 Вчера 23:39:11
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Бля, анон, тебе уже написали: по определению сверхспособность — это и есть любая способность, превышающая обычные человеческие.
Ага, ну то есть умение писать книжки - сверхпособность. Умение писать хорошие фанфики - сверхспособность. Буду знать.
#77566 Вчера 23:40:58
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ага, ну то есть умение писать книжки - сверхпособность. Умение писать хорошие фанфики - сверхспособность. Буду знать.
Ты реально поставил умение писать книжки в один ряд с ясновидением и пиромантией? Лети обратно к себе на Нибиру.
#77567 Вчера 23:44:11
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ага, ну то есть умение писать книжки - сверхпособность. Умение писать хорошие фанфики - сверхспособность. Буду знать.
Они не превышают обычные человеческие. Не путай сверхспособности с талантами и навыками. Сверхспособности - это то, чего люди в реале вообще не могут делать.
#77568 Вчера 23:53:43
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Но... люди могут регенерировать 
а ведь регенерация - это часто сверхспособность
#77569 Вчера 23:54:38
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:Ага, ну то есть умение писать книжки - сверхпособность. Умение писать хорошие фанфики - сверхспособность. Буду знать.
Ты реально поставил умение писать книжки в один ряд с ясновидением и пиромантией? Лети обратно к себе на Нибиру.
Я реально поставил умение писать книжки с тем определением, которые мне тут дали -
Бля, анон, тебе уже написали: по определению сверхспособность — это и есть любая способность, превышающая обычные человеческие.
Написали ОБЫЧНЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, если ты строчки написанные обычным шрифтом не видишь.
А мне вообще похуй на сверхспосбности, сверхспосбности - это то, чего не бывает. А я просто языком хотел потрепать, никак не думал, что тут кто - то так возбудится.
Отредактировано (Вчера 23:55:07)
#77570 Вчера 23:56:45
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:Ага, ну то есть умение писать книжки - сверхпособность. Умение писать хорошие фанфики - сверхспособность. Буду знать.
Они не превышают обычные человеческие. Не путай сверхспособности с талантами и навыками. Сверхспособности - это то, чего люди в реале вообще не могут делать.
Это ты напиши тому, кто мне приводил примеры сверхпособностей из реальной жизни. Если что - подсказка - умение читать - вполне обычная способоность для современного человека, так что прочесть, что написано тебе не должно быть трудно.
#77571 Вчера 23:57:03
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Но... люди могут регенерировать
Под сверхспособностью регенерации имеют в виду ту, которая происходит сверхбыстро и отращивается при этом вообще что угодно из органов. Хватит уже тянуть сову на глобус.
#77572 Вчера 23:57:56
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Но... люди могут регенерировать
Люди могут регенерировать в узких пределах. Отрастить себе руку или ногу они не могут. Вот такое умение было бы сверхспообностью.
#77573 Сегодня 00:00:58
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Это ты напиши тому, кто мне приводил примеры сверхпособностей из реальной жизни.
Эти что ли?
Они могут быть и у уличной гадалки, которая действительно умеет предсказывать будущее, и у ветеринара, способного разговаривать с животными, и у пиромантки, показывающей трюки с огнем в цирке.
Тогда ты явно не обладаешь сверхспособностью чтения, потому что ничего из этого (предсказание будущего, разговоры с животными и управление огнем) люди ИРЛ не умеют. С чего ты взял, что это способности из реальной жизни?
#77574 Сегодня 00:01:31
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
. Хватит уже тянуть сову на глобус.
Слушай, чего ты так нервничаешь? Ты уже разным анонам в одном стиле отвечаешь.
#77575 Сегодня 00:03:15
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ты уже разным анонам в одном стиле отвечаешь.
С чего ты взял, что я один отвечаю?