Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

ват блядь? мимонадя охуела от неожиданности   это в какой географии так бывает?

В Курской губернии до революции как минимум. Книга воспоминаний певицы Надежды Плевицкой так называлась, "Дёжкин карагод". Такое непонятное, но интересное название мне аж в душу запало, сам представить не мог, что можно Надежду до Дёжки сократить, но в народе — умели! А в современности мне встречалось более гламурное сокращение "Дюша".

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Это подруга из издательства, которая сказала, что сможет напечатать тебя, но только в серии, за которую она сама ответственна, поэтому придется подбить критерии?

Неа, просто писатель, который вел мк и теперь готов почитать синопсисы да посоветовать свои советы. В целом, можно проигнорить возможность, но хотелось вынести максимум пользы а еще поглажек и заверений, что напечатают и наградят

Аноны, спасибо за возвращение веры в свободу творчества, меня немного попустило!

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Есть примеры, когда книга чисто на внутреннем держится?

Да практически вся школьная классика — "Евгений Онегин", "Герой нашего времени", "Отцы и дети", "Обломов". Кто там антагонист?

злого противного антагониста я не хочу, меня не торкает личное противостояние

Внешний конфликт это может быть конфликт человека с обществом, один злобный антагонист не нужен.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Есть примеры, когда книга чисто на внутреннем держится?

Да практически вся школьная классика — "Евгений Онегин", "Герой нашего времени", "Отцы и дети", "Обломов". Кто там антагонист?

злого противного антагониста я не хочу, меня не торкает личное противостояние

Внешний конфликт это может быть конфликт человека с обществом, один злобный антагонист не нужен.

В перечисленных произведениях есть внешние конфликты, конфликты между персонажами, которые либо начинаются вследствие внутреннего конфликта, либо этот внутренний конфликт начинают / просто двигают.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Какого размера книгу считаете оптимальной, аноны? Чтобы и не размазывать лишнего, не лить воды, но чтобы и не слишком короткая?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Какого размера книгу считаете оптимальной, аноны? Чтобы и не размазывать лишнего, не лить воды, но чтобы и не слишком короткая?

300-350 бумажных

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Какого размера книгу считаете оптимальной, аноны? Чтобы и не размазывать лишнего, не лить воды, но чтобы и не слишком короткая?

Примерно 300 страниц, да.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Какого размера книгу считаете оптимальной, аноны

17-18 а.л.

Хотя сам пишу гораздо объемнее 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

300-350 бумажных

А сколько это в ал?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А сколько это в ал?

Зависит от шрифта, бумаги, верстки… В среднем вроде бы 14-15 а.л

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А мои меньше, алок 11.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Есть какие-нибудь вопросы, которые вы задаете себе по ходу написания текста чтобы проверить, что вы в данный момент не хуйню пишете? Или пускай пишется как пишется, все вопросы уже в ходе редактирования?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А вы писали когда-нибудь без четкого осознания, чем все закончится? Вот просто берешь героя и ведешь куда-то, без первоначального плана?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Иногда мне кажется, что тут нас тут филиал опросов 

А вы писали когда-нибудь без четкого осознания, чем все закончится? Вот просто берешь героя и ведешь куда-то, без первоначального плана?

Регулярно.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Есть какие-нибудь вопросы, которые вы задаете себе по ходу написания текста чтобы проверить, что вы в данный момент не хуйню пишете?

Немного недопонял, что ты имеешь в виду?

Я задаю себе вопрос «что увидит в моем тексте посторонний, у которого нет картинки в голове, как у меня?» Если постороннему непонятно, это проблема.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Есть какие-нибудь вопросы, которые вы задаете себе по ходу написания текста чтобы проверить, что вы в данный момент не хуйню пишете?

"Достаточно ли я ахуел для этого сюжетного хода али нет?"

Отредактировано (2024-12-17 19:58:40)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Мне на днях именитый редактор (про него аж статья в Википедии) предъявил, что «весьма» и «ведь» это канцелярит, от которого нужно избавляться. Даже если такое слово присутствует в единственном экземпляре.
Что скажете?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

«весьма» и «ведь» это канцелярит, от которого нужно избавляться

Пушкину, Лермонтову, Чехову и Бунину употреблять не жало.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

При чем здесь канцелярит, при чем здесь Лермонтов - в разговоре-то о писательстве в 2024 году, господи...

Анон

Re: Анонимные пейсатели

При чем здесь канцелярит, при чем здесь Лермонтов - в разговоре-то о писательстве в 2024 году, господи...

Ты про то, что в 2024 тупо бояться канцелярита и слушать хуйпоймикого? Ну да.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ты про то, что в 2024 тупо бояться канцелярита и слушать хуйпоймикого?

Нет, я не об этом.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Поясните, я тупой

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Нет, я не об этом.

Топовики сетературы эти слова используют. В нынешней боллитре есть. В переводных хайповых книгах эти слова есть. Открой свою любимую современную книгу - наверняка есть. Кто и с чего решает, что те или иные слова плохие?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Допустим "весьма" звучит немного устаревше (только моё индивидуальное восприятие). Его так и тянет употребить в диалоге каких-нибудь жителей 19-начала 20 веков, но с "ведь" что не так?

Отредактировано (2024-12-17 20:53:45)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Что скажете?

"Весьма" от рассказчика тоже сгодится иногда, ну и если по характеру перс может употребить, то тоже ок. А к "ведь" претензии нипон, пусть поясняет редактор, какой у него обоснуй и альтернативы?