Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
это не "нормально"
Почему?
Любимой версией Алисы в Стране Чудес и В Зазеркалье у анона была книжка, где сноски были на полстраницы, поясняющие все математические отсылки. Сноски были не авторские, но анону в целом пофиг, кто их пишет, я люблю, когда мне дают доп. инфу, дающую что-то для понимания текста. Причем сноски - это такая штука, которую можно скипать, никто не стоит у читателя над душой с пистолетом, заставляя их читать.
И кстати нет, если ты не пишешь научпоп или трактат, в котором хочешь пояснить неразумным, как надо жить, это не "нормально".
Тшшш, тихо-тихо, авторы с тобой не в одной комнате, авторы не могут тебя ничему учить, тшшш.
Не нужно мне приписывать какие-то чувства.
Но ведь ты делаешь тоже самое. Ты приписываешь какие-то чувства рандомному писателю с эпиграфом. Вкладываешь ему в голову приосанивание, о котором он может даже не подозревать. Приписываешь ему уверенность, что читатели тупые.
Ну, вот. В твой адрес повернули стрелочку. Некомфортное чувство.
Но ты точно знаешь, что твоих вещей они не знают и нуждаются в заботе
Я точно знаю, что в России немецкий язык знает около двух миллионов человек. Этот факт отражен в переписи населения 2010 года. Население - 147 миллионов человек, по недавней переписи. Всё, этого достаточно для понимания факта, что немецкий вполне можно и пояснить. Вот когда немецкий будут изучать в каждой школе как английский...
Вот не в лом вам сраться о такой фигне? Анон, который хочет эпиграф на немецком: ставь спокойно свой эпиграф, если хочешь. Анон, который не хочет эпиграф на немецком: тебе не пофиг, что там будет стоять в книжке, которую ты никогда не прочтешь? А если и наткнешься вдруг на нее, то просто закрой, как только увидишь эпиграф на немецком.
Какой смысл столько страниц обсуждать нужны или нет сноски, если буквально с первых же комментов стало понятно, что есть аноны, которые любят сноски, а есть аноны, которые не любят. Значит единого ответа не будет и не может быть, поэтому единственным мерилом необходимости сносок является желание автора, редактора или переводчика.
Почему?
Не "нормально" в том смысле, что это не общепринято, как меня тут пытаются убедить. Если читать издания, не рассчитанные на детей среднего школьного, то увидишь, что авторы писали безо всякой заботы о читателе.
Если читать издания, не рассчитанные на детей среднего школьного, то увидишь, что авторы писали безо всякой заботы о читателе.
Я прочел множество книг для взрослых людей со сносками, от Сюзанны Кларк до прости господи Отблесков Этерны, там везде были ебучие сноски, алё ты вообще часто книги читаешь?
ниг для взрослых людей со сносками, от Сюзанны Кларк до прости господи Отблесков Этерны
Если читать издания, не рассчитанные на детей среднего школьного, то увидишь, что авторы писали безо всякой заботы о читателе.
А если автор рассчитывает на широкую аудиторию, включая детей школьного возраста, то можно ему ставить сноски без подозрений, что он приосанивается?
Но много стало понятно, да. С Отблесками-то Соску не забывай стерилизовать
А если автор рассчитывает на широкую аудиторию, включая детей школьного возраста
Он адаптирует текст таким образом, чтобы аудитория была способна его понять. Если же он на самом деле хочет донести до людей всю мудрость мира, он пишет научпоп. Очень популярно сейчас, вам стоит присмотреться.
А что такого-то в переводе эпиграфа? Вот я, например, хочу поделиться с драноном чем-то прикольным, чего он не знает (а смысл ему рассказывать что-то, что он и так знает?), и пытаюсь это выразить максимально понятно. Значит ли это, что я считаю дранона тупым?
Вот я, например, хочу поделиться с драноном чем-то прикольным, чего он не знает (а смысл ему рассказывать что-то, что он и так знает?), и пытаюсь это выразить максимально понятно.
Ты про художественную литературу сейчас говоришь? А то можешь в твиттер написать "прикиньте, типа, чуваки, я знаю перевод такой фразы, охуеть, да?"
Но много стало понятно, да. С Отблесками-то Соску не забывай стерилизовать
Так, погоди. Если ты знаешь, какая это параша, значит ты тоже их читал. Всё, мы в одном комьюнити, чел
Если ты знаешь, какая это параша, значит ты тоже их читал.
Ноосфера существует. Могу сноску дать.
Ноосфера существует. Могу сноску дать.
Если это не больно
Он адаптирует текст таким образом, чтобы аудитория была способна его понять. Если же он на самом деле хочет донести до людей всю мудрость мира, он пишет научпоп.
И он поступает именно так, а не иначе, потому что это сказал... ты?
Черт, гайз, мы говорим с хозяином мира! Ну или литературы.
Анон с псевдо-Дюма, отзовись, мы с парой других анонов хотим тебя почитать
К вопросу о узкоспециальной информации. Мне понравилось, как это сделано у Уоттса. Приличный объём он запихал в примечания. Не нужно пытаться уместить информацию в сноску, не нужно отвлекаться от чтения. Но если тема заинтересовала и интересен ход авторской мысли, то вот в конце отдельный текст. Художка и почти научпоп под одной обложкой.
Ты про художественную литературу сейчас говоришь? А то можешь в твиттер написать "прикиньте, типа, чуваки, я знаю перевод такой фразы, охуеть, да?"
А что, худлит пишется для каких-то особенных людей, а не тех, которые по твиттерам сидят? А не будет ли в таком случае непереведенный эпиграф приосаниванием вида "моя книга для всесторонне образованных людей, а раз ты не такой, страдай над словарем, мухаха?"
Отредактировано (2022-12-27 15:11:39)
Анон с эпиграфом на немецком, а ты в сети это вешать будешь или на бумаге публиковаться? Если в сети, то норм, копировать-вставить-гуглтранслейт рулят. Если на бумаге, то дай перевод, пожалей читателя.
имхо сноски тоже стилевое решение. Хочешь читателя периодически из текста выдергивать, чтобы он продышался или там ассоциаций с наукообразием натыкать- сноска огонь метод. А если просто не знаешь как донести - крутись внутри текста. Я тут недавно в текст впендюрил пожелание на неочевидном для русскоязычного читателя языке, походил походил, объяснил прямо во внутреннем монологе героя, што это было - ну и норм стало.
pob Lwk если интересно
Отредактировано (2022-12-27 15:24:18)
. Я тут недавно в текст впендюрил пожелание на неочевидном для русскоязычного читателя языке, походил походил, объяснил прямо во внутреннем монологе героя, што это было - ну и норм стало.
Да ну нахуй! Это лично меня выбивает из текста хуже всяких сносок.
Сидит такой значит лингвист, думает над не знаю, языками племен восточной Африки, и тут хуяк, во внутреннем монологе врубает статью из Википедии. Уж лучше сноски!
Я лично вообще не понимаю, кому сноски так в борщ наплевали, что с ними воюют уже которую страницу. Это не какая-то грубая ошибка, уродующая неотвратимо нашу прекрасную литературу, это просто доп.инструмент. Кто-то использует, кто-то не использует. Допустимо и уместно. Не нравится - не ставишь.
Вы ещё бы за названия на иностранных языках посрались, ну
Любимой версией Алисы в Стране Чудес и В Зазеркалье у анона была книжка, где сноски были на полстраницы, поясняющие все математические отсылки. Сноски были не авторские, но анону в целом пофиг, кто их пишет, я люблю, когда мне дают доп. инфу, дающую что-то для понимания текста. Причем сноски - это такая штука, которую можно скипать, никто не стоит у читателя над душой с пистолетом, заставляя их читать.
Анооон!! У меня была эта книжка!!
Я читал и сноски тоже и офигевал, сколько всего вмонтировано в эту Алису. Сейчас ты напомнил, это было классно.
У этого анона есть определенные интересы в науках, если я буду такое запихивать в свои тексты, а я буду, уже пробую, потому что мне в кайф, я буду делать сноски или примечания в конце, потому что такие вещи создают дополнительную атмосферу, я считаю. Не любящие сноски просто не прочтут.