Анонимные пейсатели

Анон · 2014-04-22 12:02:39

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б., "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон · 2021-11-20 12:55:08

Анон пишет:

Да всяко побольше, чем у Зыкова

Ну, это несложно. Полагаю, что даже у писателей фиков по ЗВ этот вклад больше.

Анон · 2021-11-20 12:56:44

Анон пишет:

В чем ценность Луны, которая отличает ее от любого другого проходного фантбоевика, только более гладко написанного?

ОК, давай я скажу.
В интересной полифонии, которая возникает благодаря сотрудничеству трех разных авторов с разными взглядами. Этот эксперимент провалился, но за ним было приятно наблюдать.
В проблематике, далеко выходящей за рамки современного фантбоевика.
В поиске новой поэтики текста и новой композиции.
Доволен?

Анон · 2021-11-20 12:57:19

Анон пишет:

Анон пишет:
Да всяко побольше, чем у Зыкова
Ну, это несложно. Полагаю, что даже у писателей фиков по ЗВ этот вклад больше.

Это да. Этот Эверест переплюнуть несложно.

Анон · 2021-11-20 12:58:25

Анон пишет:

Напомню, что изначально анон осудил анона, который складывает мнение обо всем человеке по паре слов.

Напомню, что мы тут типа писатели и должны знать, что подбор слов характеризует человека. Ну, по идее должны.

Отредактировано (2021-11-20 12:58:46)

Анон · 2021-11-20 13:02:37

Анон пишет:

А чего ты уперся в Луну? Которая вообще-то даже не сольное произведение?

Я в нее уперся, потому что ты назвал Чигиринскую мэтром фантастики, достойной стоять рядом с Олди, и это настолько анекдотичное утверждение, что требует хоть какой-то аргументации. Ок, за Луну ты ничего ответить не можешь, а что еще есть у Чигиринской достойного, чтобы ее занесли в классики? Невыносимо скучная и длинная анимешная космоопера, которую уже никто и не помнит? Или макси-фанфик по Толкиену и ЧКА сразу?

Анон · 2021-11-20 13:05:21

Анон пишет:

ОК, давай я скажу.

Лооол. Да что там за проблематика такая? "Плохие не такие уж и плохие, но с ними все равно надо что-то делать"? В каждой первой книге сейчас такая проблематика. Полифония? Особенная поэтика? Мы точно про одну книгу? Очнись, это обычный анимешный боевик из нулевых. С гладким стилем и бодрый, но не более того. Ничего особенно примечательного с точки зрения художественной выразительности там нет. Это не тонкие стилистические эксперименты Олди.

Анон · 2021-11-20 13:06:33

Анон пишет:

Я в нее уперся, потому что ты назвал Чигиринскую мэтром фантастики, достойной стоять рядом с Олди

Я? Перекрестись .
Это было сказано вообще-то в ответ на то, что Зыкова тут назвали мэтром. Ага, мэтр. С кепкой.

Анон пишет:

и это настолько анекдотичное утверждение, что требует хоть какой-то аргументации

Хоть какая-то аргументация в защиту никак не определенного термина "мэтр"? Перекрестись еще раз.

Анон пишет:

Ок, за Луну ты ничего ответить не можешь, а что еще есть у Чигиринской достойного, чтобы ее занесли в классики?

В какие классики? Перекрестись-3.

Анон · 2021-11-20 13:08:55

Анон пишет:

Это не тонкие стилистические эксперименты Олди.

Тонкие стилистические эксперименты Олди заключаются в повторении стилистических решений позднего модерна, который отдал Аполлону душу шестьдесят гребаных лет назад. Ты этого не замечаешь просто потому, что не читал литературу позднего модерна.

Анон · 2021-11-20 13:09:24

Все понятно, в треде Чигиринская, которой очень хочется считать себя наравне с Олди.

Анон · 2021-11-20 13:13:40

Анон пишет:

Все понятно, в треде Чигиринская, которой очень хочется считать себя наравне с Олди.

Все понятно, в треде врагинька Чигиринской, которую распидорасило от того, что ее сравнили с Олди. Анончик, шел бы ты с олдидрочеством в тему Олди, а с Чигиринской в тему Чигиринской. Тебя слишком сильно колбасит.

Анон · 2021-11-20 13:15:58

Анон пишет:

Все понятно, в треде врагинька Чигиринской, которую распидорасило от того, что ее сравнили с Олди.

Да просто смешно, когда рядового автора из нулевых, давно уже перешедшего на фанфики к тому же, сравнивают с действительно знаковыми фигурами жанра. Это настолько абсурдно.

Анон · 2021-11-20 13:19:05

Анон пишет:

Это настолько абсурдно.

Гомер, Мильтон и Паниковский (ц)

Анон · 2021-11-20 13:25:33

Анон пишет:

Да просто смешно, когда рядового автора из нулевых, давно уже перешедшего на фанфики к тому же, сравнивают с действительно знаковыми фигурами жанра. Это настолько абсурдно.

Неси свою попоболь в соответствующий тред.

Анон · 2021-11-20 13:28:43

Анон пишет:

Да просто смешно, когда рядового автора из нулевых

А Олди кем были в нулевые? Сильно нерядовыми?
Тебе обидно, что тех, кто начинал в конце 90-х, перечислили через запятую, что ли? Да, тогда авторов, написавших что-то реально интересное в жанре по-русски, было пять-шесть человек. Чигиринская среди них. Сядь в тазик.

Анон · 2021-11-20 13:31:24

Не соблаговолят ли многоуважаемые аноны со своей Чигой, и с восхвалением, и с осуждением, пойти в... её тред?

Отредактировано (2021-11-20 13:44:02)

Анон · 2021-11-20 13:31:49

Анон пишет:

Да, тогда авторов, написавших что-то реально интересное в жанре по-русски, было пять-шесть человек. Чигиринская среди них. Сядь в тазик.

Пока что я сижу и рофлю с тебя, лол. Нужно иметь очень хорошее мнение о Чигиринской и очень плохо разбираться в жанре, чтобы нести такую чушь.

Анон · 2021-11-20 13:40:14

Иди рофли в ее тему.

Анон · 2021-11-20 13:43:36

Э-э, если что, Чигиринскую, Хаецкую и Олдей принес другой анон (вот этот), а не тот, с которым ты дискутируешь. Собственно, я заранее знал, что кого не назови, в результате выйдет срач. И, честно говоря, мне пофиг. Я перечислил тех авторов, которых считаю достойными и интересными. У которых, на мой взгляд, есть чему поучиться. Ну и запасся попкорном в ожидании пуканного взрыва :popcorn:

Анон · 2021-11-20 13:46:31

Анон пишет:

Ну и запасся попкорном в ожидании пуканного взрыва

А ты хорош :trollface:

Анон · 2021-11-20 13:54:16

Ну, честно говоря, в треде писателей я бы не посоветовал учиться у писательницы, чьи романы помнят только группка фандомных олдфагов.

Анон · 2021-11-20 13:57:31

Каждый сам решает, у кого ему учиться. Лично мне пофиг, кого и как помнят — если на мой вкус автор пишет хорошо, то я проанализирую, как именно он добивается такого эффекта, и постараюсь добавить его приемы в свой арсенал. That's it.

Анон · 2021-11-20 13:59:19

Анон пишет:

Ну, честно говоря, в треде писателей я бы не посоветовал учиться у писательницы, чьи романы помнят только группка фандомных олдфагов.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2021-11-20 14:05:45

Обосрался некий Зыков (анон даже не знал, что это какой-то метр (с кепкой видимо), а обсуждают Чигиринскую :smoke:

Анон · 2021-11-20 14:06:26

Анон пишет:

обычный анимешный боевик из нулевых.

Я всегда знал, что холиварка прибежище олдфагов.Расскажите хоть, на что он похож и чем отличается от экшн-фантастики 2021.

Анон · 2021-11-20 14:40:32

Анон пишет:

Обосрался некий Зыков (анон даже не знал, что это какой-то метр (с кепкой видимо)

Ну, Зыкова можно считать основоположником попаданчества и литРПГ. Считать ли это заслугой или преступлением перед человечеством - решать тебе, анон

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-22 12:02:39

Анонимные пейсатели

#44976 2021-11-20 12:55:08

Re: Анонимные пейсатели

#44977 2021-11-20 12:56:44

Re: Анонимные пейсатели

#44978 2021-11-20 12:57:19

Re: Анонимные пейсатели

#44979 2021-11-20 12:58:25

Re: Анонимные пейсатели

#44980 2021-11-20 13:02:37

Re: Анонимные пейсатели

#44981 2021-11-20 13:05:21

Re: Анонимные пейсатели

#44982 2021-11-20 13:06:33

Re: Анонимные пейсатели

#44983 2021-11-20 13:08:55

Re: Анонимные пейсатели

#44984 2021-11-20 13:09:24

Re: Анонимные пейсатели

#44985 2021-11-20 13:13:40

Re: Анонимные пейсатели

#44986 2021-11-20 13:15:58

Re: Анонимные пейсатели

#44987 2021-11-20 13:19:05

Re: Анонимные пейсатели

#44988 2021-11-20 13:25:33

Re: Анонимные пейсатели

#44989 2021-11-20 13:28:43

Re: Анонимные пейсатели

#44990 2021-11-20 13:31:24

Re: Анонимные пейсатели

#44991 2021-11-20 13:31:49

Re: Анонимные пейсатели

#44992 2021-11-20 13:40:14

Re: Анонимные пейсатели

#44993 2021-11-20 13:43:36

Re: Анонимные пейсатели

#44994 2021-11-20 13:46:31

Re: Анонимные пейсатели

#44995 2021-11-20 13:54:16

Re: Анонимные пейсатели

#44996 2021-11-20 13:57:31

Re: Анонимные пейсатели

#44997 2021-11-20 13:59:19

Re: Анонимные пейсатели

#44998 2021-11-20 14:05:45

Re: Анонимные пейсатели

#44999 2021-11-20 14:06:26

Re: Анонимные пейсатели

#45000 2021-11-20 14:40:32

Re: Анонимные пейсатели

Подвал форума