Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-22 12:02:39
- Анон
Анонимные пейсатели
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
#34626 2021-01-02 22:45:31
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон, читающий модернистов в первую очередь ради голой эмоции - кайфа непосредственно от процесса чтения, от того, КАК написано - усмехнулся.
Ты можешь хоть дрочить томиком, речь о цели автора)
#34627 2021-01-02 22:46:20
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
За эти "слои" и приосанивания ими уже пиздить хочется
Кого пиздить? Эко, что написал? Или читателей, которые про них знают? Тут никто не приосанивался вроде.
#34628 2021-01-02 22:47:04
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
читающий модернистов в первую очередь ради голой эмоции - кайфа непосредственно от процесса чтения, от того, КАК написано
А как у тебя это работает? Вот это "КАК написано" - это про что? Образы и "картинка", темпоритм, вплетание идей и философии в канву событий?
#34629 2021-01-02 22:48:36
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
За эти "слои" и приосанивания ими уже пиздить хочется
Да ладно, норм объяснение, анон хоть понял, почему тортик, а не какое-нибудь другое, более на судьбу книгу похожее блюдо.) Потому что слои! 
#34630 2021-01-02 22:49:19
#34631 2021-01-02 22:49:26
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
За эти "слои" и приосанивания ими уже пиздить хочется
Анон,успокойся. Подавляющее большинство приосаниващихся не разобрало бы слоев Эко без сносок и литературных критиков. Но это не значит что этих слоев там нет, автор был очень крут.
#34632 2021-01-02 22:50:26
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Изобретателей этого уёбищного термина
Какого термина? "Слои"? А как ещё ты хочешь это называть, чтобы было понятно, о чём речь?
#34633 2021-01-02 22:50:37
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:За эти "слои" и приосанивания ими уже пиздить хочется
Анон,успокойся. Подавляющее большинство приосаниващихся не разобрало бы слоев Эко без сносок и литературных критиков. Но это не значит что этих слоев там нет, автор был очень крут.
Термин "слои" подразумевает, что часть контента - которая "сверху" - для тупых, а которая "в глубине" - для илитки. Но это нифига не так!
#34634 2021-01-02 22:51:38
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
для ещё более узкой — философско-культурологическое размышление об отличии средневекового мировоззрения от современного, о природе и назначении литературы, её соотношении с религией, а также об их месте в истории человечества и тому подобных проблемах.
И тут анон понял, что он безнадежно тупой, потому что вот таких слоев он никогда не мог углядеть в книгах, даже прочитав разборы критиков 
#34635 2021-01-02 22:52:09
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Термин "слои" подразумевает, что часть контента - которая "сверху" - для тупых, а которая "в глубине" - для илитки. Но это нифига не так!
Анон, давай ты не будешь свои личные вавки в оффтопной теме вываливать?
#34636 2021-01-02 22:53:39
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Термин "слои" подразумевает
Что люди с разным багажом будут воспринимать книгу по-разному, и это касается не только литературы постмодернизма, но и вообще всей литературы, которая изначально была написана на ином языке или в другое время, например, да даже книга человека из другого города может иметь детали, которые поймут только его земляки, а илитка тут ни при чем.
#34637 2021-01-02 22:55:28
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Термин "слои" подразумевает, что часть контента - которая "сверху" - для тупых, а которая "в глубине" - для илитки. Но это нифига не так!
Ты сейчас что-то своё вчитал. Кто сказал, что слои для тупых? Я, например, воспринимаю эти слои как раскрытие духов, например: сначала лёгкие верхние ноты, потом сердцевина, потом солидная база. И всё перетекает и наслаивается. Но это же не значит, что верхние ноты для тупых, а базу услышат не все? Мне кажется, если нет приосанивания, то и не надо его вчитывать.
#34638 2021-01-02 23:04:15
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Имхо, как в фанфикшне, так и в литературе (с) есть формульная литература и ... не знаю, пусть будет внеформульная. Т.е Донцова не отличается от академии с ректором и очередной ебли Сауроном Финрода - открывая книгу, читатель знает схему. А фик с идеями и прочими коржами тортика не будет отличаться от книги, представляющей ценность большую, чем жвачка для расслабления.
#34639 2021-01-02 23:09:12
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ты можешь хоть дрочить томиком, речь о цели автора)
Во-первых, автор умер, детка, автор умер. Во-вторых, автор свои цели читателю не сообщает. В-третьих, поэтому читатель в боллитре уже давно и часто на самообслуживании - сам находит в книге смыслы, сам себе объясняет цели, с которыми автор книгу писал, всё сам.
#34640 2021-01-02 23:11:28
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Вот это "КАК написано" - это про что?
Про выбор лексики, про синтаксис, метафоры и прочую стилистику.
#34641 2021-01-02 23:12:39
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Во-первых, автор умер, детка, автор умер.
Ты с таким пафосом сообщаешь этот лозунг, будто он - объективная истина, против которой не попрёшь. На самом деле цели автора часто как на ладони.
#34642 2021-01-02 23:17:29
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ты с таким пафосом сообщаешь этот лозунг, будто он - объективная истина, против которой не попрёшь. На самом деле цели автора часто как на ладони.
"На самом деле"! 
Отредактировано (2021-01-02 23:17:41)
#34643 2021-01-02 23:18:06
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Термин "слои" подразумевает, что часть контента - которая "сверху" - для тупых, а которая "в глубине" - для илитки. Но это нифига не так!
А как? Ну-ка, ну-ка... 
#34644 2021-01-02 23:19:53
#34645 2021-01-02 23:20:08
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
"На самом деле"!
Живи с этим.
#34646 2021-01-02 23:21:40
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Верные наблюдения есть, но автору так жмёт существование фанфикшена
Ничего автору не жмет, и о фанфикшене она пишет в том числе и изнутри собственного опыта.
#34647 2021-01-02 23:22:21
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Во-первых, автор умер, детка, автор умер.
Бедняга Барт от интенсивного вращения стерся в могиле.
#34648 2021-01-02 23:24:08
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:Термин "слои" подразумевает, что часть контента - которая "сверху" - для тупых, а которая "в глубине" - для илитки. Но это нифига не так!
А как? Ну-ка, ну-ка...
В книге может быть несколько РАВНОПРАВНЫХ тем и идей, которые кому-то близки, а кому-то нет. И ни одна из них не хуже другой.
#34649 2021-01-02 23:24:53
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну а то, что в качестве "первого попавшегося" текста автор привела откровенно слабую работу, разругала её и на этом основании экстраполировала свои выводы на всё явление в целом — это уже ни в какие ворота.
Анон, чисто из любопытства - а что такое для тебя сильная работа в фикбучных ориджах? Потому что я открыл первую страничку, так там хуйня.
#34650 2021-01-02 23:27:10
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
В книге может быть несколько РАВНОПРАВНЫХ тем и идей, которые кому-то близки, а кому-то нет. И ни одна из них не хуже другой.
Но слои не имеют отношения к идее. Если ты не распознаешь в библиотекаре Хорхе старика Борхеса, идея "хуево убивать людей ради идей и книг" никак не изменится.