Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Эта, что ли? http://www.lib.ru/LOGINOW/tolstoy.txt

А, ну вот

несколько до  идиотизма  элементарных
истин:
     а) Дети наше будущее.
     б)  Нельзя  быть  хорошим  человеком,  если  ты ненавидишь
детей.
     в)  Нельзя  работать  с  детьми,  если  ты не умеешь этого
делать.
     г)  Для детей все должно быть сделано как для взрослых, но
гораздо лучше.

Согласен только с В, всё остальное - сразу нахрен 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Согласен только с В, всё остальное - сразу нахрен

Узбагойся, углепластик. В принципе, чувак прав. Дети и правда будут вскоре определять состояние общества. Нельзя быть хорошим человеком, если ты ненавидишь значительную часть человечества, что детей, что женщин, что мужчин. Г — у взрослого есть свой мозг и опыт отделять хорошее от плохого, а ребёнок только встал на этот скользкий путь. Поэтому писать для них — это как по минному полю идти если ты ответственный писатель, а не графоман с рюшами, уменьшительно-ласкательными и невинными ангелочками.

Не надо короче мешать чайлдфри и чайлдхейт а

В статье дальше куда больше сомнительной псевдолитературоведческой хуиты.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Нельзя быть хорошим человеком, если ты ненавидишь значительную часть человечества, что детей, что женщин, что мужчин.

Мыслепреступление, да? 
Нельзя быть хорошим человеком, если ты вредишь какой-то части человечества. Что у тебя в голове - не касается никого и никак.

у взрослого есть свой мозг и опыт отделять хорошее от плохого, а ребёнок только встал на этот скользкий путь. Поэтому писать для них — это как по минному полю идти

А взрослому можно скармливать любое говно и визжать, если это говно посмели почитать бесплатно и раскритиковать, а не купить за миллион денег и преклониться 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Нельзя быть хорошим человеком, если ты вредишь какой-то части человечества. Что у тебя в голове - не касается никого и никак.

Я не буду углубляться, почему копление говна в себе, конечно, лучше, чем раскидывание его вокруг, но не то чтобы прям знак выдающейся душевной чистоты.

А взрослому можно скармливать любое говно и визжать, если это говно посмели почитать бесплатно и раскритиковать, а не купить за миллион денег и преклониться

Охлади траханье, ты воюешь с голосами в голове.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я не буду углубляться, почему копление говна в себе, конечно, лучше, чем раскидывание его вокруг, но не то чтобы прям знак выдающейся душевной чистоты.

Анооон, а не с тобой ли мы в дискуссионном топике религии срались дискутировали вот про это самое? 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Согласна только с Г, но чайлдсрачи точно уместны в этой теме?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анонче, а у кого-нибудь есть проблема с картинкой в голове? Я вот вообще свою не вижу, не могу ни представить, ни описать. Причем при чтении чужих работ она всегда появляется

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анонче, а у кого-нибудь есть проблема с картинкой в голове? Я вот вообще свою не вижу, не могу ни представить, ни описать. Причем при чтении чужих работ она всегда появляется

Есть, но ровно обратная. Картинку-то я вижу. Анимешно-нереалистичную. И пытаюсь выписать с одной стороны чтобы читатель увидел именно то что вижу я, без всяких додумываний и достраиваний, а с другой - пытаюсь избавиться от этой самой анимешности 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анонче, а у кого-нибудь есть проблема с картинкой в голове? Я вот вообще свою не вижу, не могу ни представить, ни описать. Причем при чтении чужих работ она всегда появляется

Нет. А как ты вообще пишешь, анон? Когда ты думаешь, у тебя в голове что? Не образы разве?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Есть, но ровно обратная. Картинку-то я вижу. Анимешно-нереалистичную. И пытаюсь выписать с одной стороны чтобы читатель увидел именно то что вижу я, без всяких додумываний и достраиваний, а с другой - пытаюсь избавиться от этой самой анимешности 

А может и хер с ней, анон? Я к тому, что на анимешности все ранобе возросли и процветают (ок, ну может не все, но многие), и китайские новеллы — тот же Магистр, и у нас наверняка что-то подобное завелось)
Короче, может это не баг, а фича 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Нет. А как ты вообще пишешь, анон? Когда ты думаешь, у тебя в голове что? Не образы разве?

Это образы, но очень неустойчивые и, так сказать, узконаправленные. Я могу сосредоточиться и вылепить в голове картинку, но она быстро исчезает, я не успеваю даже с ней "поиграть".

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Короче, может это не баг, а фича

Но в читения потом всё равно принесут 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Короче, может это не баг, а фича

Но в читения потом всё равно принесут 

Холиварки бояться — в твитуре не вождить
Говоришь так, как будто изгнание анимешности гарантирует, что не внесут по другим причинам 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Короче, может это не баг, а фича

Но в читения потом всё равно принесут 

Читения тут даже корифеям литературы вроде Крапивина устраивают. Нашёл чего бояться 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А что такое анимешность в тексте? Можно пример какой-то)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

корифеям литературы вроде Крапивина устраивают

Нашли корифея 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

корифеям литературы вроде Крапивина устраивают

Нашли корифея 

Ну согласись, это всё-таки не Голубая Радуга с Фикбука 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Но в читения потом всё равно принесут 

Может, это я так удачно наталкиваюсь, но в читениях бывает очень интересный разбор "чем это глупо, нелогично и всрато". Лично я иногда завидую (эх, если б мое так вдумчиво разбирали). 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ну вот у Логинова такой же разбор, на уровне Читений

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ну вот у Логинова такой же разбор, на уровне Читений

Я что-то не помню, чтобы аноны начинали читения, излагая с трибуны "элементарные до идиотизма истины" и оценивали всех классиков в целом с позиции, допустим, "что они написали именно для женщин". Ничего? Так и нахуй с пляжа.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А что такое анимешность в тексте? Можно пример какой-то)

Анон как-то в древних-древних читениях видел описание магии: героиня нарисовала в воздухе иероглиф, и он загорелся. Все дружно обосрали.

Симпатичные внешне персонажи ещё. Неестественное целомудрие подростков. Дофига описаний.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анонче, а у кого-нибудь есть проблема с картинкой в голове? Я вот вообще свою не вижу, не могу ни представить, ни описать.

Если кое-как представить, а потом найти в сети картинку более-менее соответствующую ещё худо-бедно получается, то описать - совсем никак. Чувствую себя Рэдриком Шухартом в такие моменты 

Нет, ребята, тяжело эту штуку описать, если кто не видел, очень уж она проста на вид, особенно когда приглядишься и поверишь наконец своим глазам. Это всё равно что стакан кому-нибудь описывать или, не дай бог, рюмку: только пальцами шевелишь и чертыхаешься от полного бессилия.

в читениях бывает очень интересный разбор "чем это глупо, нелогично и всрато". Лично я иногда завидую (эх, если б мое так вдумчиво разбирали).

Аналогично 

Отредактировано (2020-12-16 12:50:03)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, полистала бесячие штампы и вспомнила один любимый сюжетный ход. Я там вижу некоторые подводные камни (и думаю, как их обходить), но наверняка ещё больше не вижу.
Можете покритиковать саму ситуацию? Это практически завязка.

▼Скрытый текст⬍

Есть сложившееся общество с развесистой и регламентированной свадебной традицией. Вернее, традициями непосредственно всего того, что предшествует событию. Перенося на знакомые реалии, чтобы не усложнять, допустим, объявление о помолвке минимум за полгода, платье в кредит, придирчивый выбор ресторана, метровые списки гостей, салфетки в тон, девичник, кукла на капоте и прочий бред.

Но вдруг начинается война и привычный уклад полностью идёт лесом.
Поэтому вместо выбора помолвочных колец и идеально круглой даты регистрации, молодые врываются в загс, лучше сразу к "военкому" - загс уже разбомбили - и требуют их поженить вот прямо сейчас, в кирзовых сапогах и без Мендельсона. И без ожидания, потому что у него батальон через час отправляется на запад, а у нее на восток.
Допустим, у "военкома" есть соответствующее право и он даже войдёт в положение.

Как на них будут смотреть окружающие? Нашли, блин, время? (Понятно, что все по разному, но интересует мнение живых анонов, а не только конструктов в голове)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Да нормально будут смотреть. Ещё и скажут, молодцы, честные, будете праздновать на мирную годовщину, зовите меня, типа того. Потому что там, где традиции, ценят и сам факт честного брака, и понимание форс-мажора тоже есть. Предполагается, что праздник для семьи устроят, когда в принципе смогут.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

За всю Одессу не скажу, но, скорее всего, одобрят. Война, конечно, война, но молодцы, что женились.