Анонимные пейсатели

Анон · 2014-04-22 12:02:39

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б., "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон · 2020-09-22 22:25:33

Анон пишет:

Я бы тут другой вопрос задал, как нелюбитель копания в матчасти - а зачем там эти строчки, почему они именно про это?

и сейчас автор, который хотел получить ответ на конкретный вопрос, будет на 3 страницы расписывать, что к чему. и все ради трех строчек.

Анон · 2020-09-22 22:27:25

Анон пишет:

Ну в таком случае предлагаю ляпнуть что угодно, не заморачиваясь над достоверностью и смыслом, и пойти, собственно, дальше.

Так я и говорю, даже не представляю, как это должно выглядеть. Но после ответа анона про сепульки и Хайнлайна паззл начал складываться, спасибо тому анону.

Анон · 2020-09-22 22:27:58

Анон пишет:

Анон пишет:
А нахуя заморачиваться на изучение темы, в которой ты ни в зуб ногой, если выхлоп - три строчки в тексте?
Я бы тут другой вопрос задал, как нелюбитель копания в матчасти - а зачем там эти строчки, почему они именно про это?

/не ТС/
Чтобы показать, что герой 1 вспыльчив, а герой 2 хитрожоп?
Чтобы показать, что герой 1 доверяет герою 2 и даже в ситуации явного проеба не посылает его нафиг, а требует объяснений?
Чтобы показать, что герой 1 не доверяет герою 2 и начинает подозревать его в подставах, а тот такой "ха"?
Да дофига блин причин.

Анон · 2020-09-22 22:32:59

О, ещё из похожего вспоминается рассказ "Вечный огонь" Сапковского (из книг про ведьмака) - там как раз один персонаж жёг и пепелил, заключая странные сделки, которые потом принесли кучу денег, а второй первое время бегал и орал "аааа, чо он творит"

Анон · 2020-09-22 22:41:55

Анон пишет:

и сейчас автор, который хотел получить ответ на конкретный вопрос, будет на 3 страницы расписывать, что к чему. и все ради трех строчек.

Не нам - себе ответить. Зачем мне три строчки о том, что больше никогда не всплывет, при этом требующие некоей достоверности.

Анон · 2020-09-23 00:24:40

Анон пишет:

Зачем мне три строчки о том, что больше никогда не всплывет, при этом требующие некоей достоверности.

this

Анон · 2020-09-23 00:28:12

Анон пишет:

Зачем мне три строчки о том, что больше никогда не всплывет, при этом требующие некоей достоверности.

"На поезд мы сели утром. После обеда нам провели экскурсию, в том числе показали, как заправляют печь кальянными углями, потому что они дают больше дыма. Всегда интересно узнать что-то новое".
Будешь читать дальше текст, в котором автор проебался на такой мелочи? Будешь уверен, что он не проебется на чем-то покрупнее и более важном для сюжета?

Анон · 2020-09-23 00:31:40

Анон пишет:

"На поезд мы сели утром. После обеда нам провели экскурсию, в том числе показали, как заправляют печь кальянными углями, потому что они дают больше дыма. Всегда интересно узнать что-то новое".
Будешь читать дальше текст, в котором автор проебался на такой мелочи?

Ну я вот, например, с удовольствием читала текст, в котором главный герой, инженер, рассуждал о том, что если шкаф долго качало, то там накопилась индукция качки

Анон · 2020-09-23 00:37:18

Анон пишет:

Хорошо людям, которые не заморачиваются обоснуем.

Я хотел настрочить небольшой фичок, ввернуть в него одну деталь, показать какой я типаумный. Но решил сначала пробить формулировки, чтобы не налажать, и Википедия мне тут же пояснила, анончик, это миф, не было такого. Ну ёпта, у меня сразу от фика отвалилась одна сцена и завязанное на неё название :lol:

Анон · 2020-09-23 00:42:27

Анон пишет:

итала текст, в котором главный герой, инженер, рассуждал о том, что если шкаф долго качало, то там накопилась индукция качки

Покажи!

Анон пишет:

меня сразу от фика отвалилась одна сцена и завязанное на неё название

А нельзя переписать сцену? Столкнуть героев не на акциях, сепульках и бюджете, а, допустим, на офисной кухне у кофеварки?

Анон · 2020-09-23 00:43:39

Анон пишет:

Будешь читать дальше текст, в котором автор проебался на такой мелочи?

Смотря о чем он. Если он весь построен на технических вопросах, например, производственный роман, то нет. Если матчасть и то, чем мне интересен текст, далеки друг от друга, то буду.

Анон · 2020-09-23 00:45:22

Анон пишет:

Покажи!

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-09-23 00:46:58

Анон пишет:

Ну я вот, например, с удовольствием читала текст, в котором главный герой, инженер, рассуждал о том, что если шкаф долго качало, то там накопилась индукция качки

Не видишь разницы между "а пох, не буду гуглить" и "у меня персонаж едет крышей, надо это показать, погуглю и заставлю его нести бред"?

Анон · 2020-09-23 00:47:49

Анон пишет:

▼Скрытый текст

:lol: Честное слово, этот текст — какой-то отечественный вариант рикроллинга.

Анон · 2020-09-23 00:48:44

Анон пишет:

▼Скрытый текст

Анон, нельзя так с людьми :lol:

Анон · 2020-09-23 00:51:04

Анон пишет:

Не видишь разницы между "а пох, не буду гуглить" и "у меня персонаж едет крышей, надо это показать, погуглю и заставлю его нести бред"?

А откуда я знаю по твоему примеру, что там не такой же случай?

Анон · 2020-09-23 00:52:04

Анон пишет:

рикроллинга

Спасибо, я теперь понял, к чему отсылает один комейдийный эпизод в одном англофике.
А текст хороший, по нему аж фики писали.

Анон · 2020-09-23 00:55:01

Анон пишет:

А нельзя переписать сцену? Столкнуть героев не на акциях, сепульках и бюджете, а, допустим, на офисной кухне у кофеварки?

Да можно, у меня в запасе оставались другие, подкреплённые историей факты. Но было жаль потерять пример с выбором "использовать информацию и спасти тысячи жизней"/"утаить информацию, чтобы враг не понял, что его шифры вскрыты".

Анон · 2020-09-23 00:58:53

Анон пишет:

А откуда я знаю по твоему примеру, что там не такой же случай?

:really:
Пример не мой, но мышление твоё оч стрaнное.

Анон · 2020-09-23 01:13:38

И что тут странного? В не твоём примере анон спрашивает: ты будешь читать текст, в котором персонаж утверждает, что *лютая чушь*? Я и сказала, что читала текст, в котором персонаж утверждал другую лютую чушь, и ничего.

Анон · 2020-09-23 01:16:53

Я точно дропну текст, где какая-то мелочь не дружит с логикой. Потому что обычно в этом случае и весь остальной текст не дружит с логикой.

Анон · 2020-09-23 01:22:40

Я дропаю текст, где продолбана мелочь не с целью рассказать хорошую историю, а потому что автор забанен в гугле

Анон · 2020-09-23 08:44:45

Анон пишет:

Я и сказала, что читала текст, в котором персонаж утверждал другую лютую чушь, и ничего.

Нaмеренная ошибка - не ошибка. A речь шла про ошибки и похуизм.

Анон · 2020-09-23 09:07:31

Разговор про работу раскрывает характеры и жизнь героев, в этом смысле он полезен.
По крайней мере, если это не пвп и не драббл, будет странно, если чуваки с общим бизнесом вообще никак не занимаются этим бизнесом, о нём не разговаривают и никого из них не срывают ночью из постели, потому что на сепулечном заводе загорелась сепулеразвесочная линия.

Но лучше всё-таки загуглить матчасть, хоть немного. Да, ради трёх строчек. Если в тексте волны падают стремительным домкратом, над таким текстом будут ржать. При некотром везении можно даже войти в анналы перловки из фичков.)

Отредактировано (2020-09-23 09:09:00)

Анон · 2020-09-23 10:41:34

Может ли быть захватывающим начало, в котором нет диалогов и активного действия?

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-22 12:02:39

Анонимные пейсатели

#31926 2020-09-22 22:25:33

Re: Анонимные пейсатели

#31927 2020-09-22 22:27:25

Re: Анонимные пейсатели

#31928 2020-09-22 22:27:58

Re: Анонимные пейсатели

#31929 2020-09-22 22:32:59

Re: Анонимные пейсатели

#31930 2020-09-22 22:41:55

Re: Анонимные пейсатели

#31931 2020-09-23 00:24:40

Re: Анонимные пейсатели

#31932 2020-09-23 00:28:12

Re: Анонимные пейсатели

#31933 2020-09-23 00:31:40

Re: Анонимные пейсатели

#31934 2020-09-23 00:37:18

Re: Анонимные пейсатели

#31935 2020-09-23 00:42:27

Re: Анонимные пейсатели

#31936 2020-09-23 00:43:39

Re: Анонимные пейсатели

#31937 2020-09-23 00:45:22

Re: Анонимные пейсатели

#31938 2020-09-23 00:46:58

Re: Анонимные пейсатели

#31939 2020-09-23 00:47:49

Re: Анонимные пейсатели

#31940 2020-09-23 00:48:44

Re: Анонимные пейсатели

#31941 2020-09-23 00:51:04

Re: Анонимные пейсатели

#31942 2020-09-23 00:52:04

Re: Анонимные пейсатели

#31943 2020-09-23 00:55:01

Re: Анонимные пейсатели

#31944 2020-09-23 00:58:53

Re: Анонимные пейсатели

#31945 2020-09-23 01:13:38

Re: Анонимные пейсатели

#31946 2020-09-23 01:16:53

Re: Анонимные пейсатели

#31947 2020-09-23 01:22:40

Re: Анонимные пейсатели

#31948 2020-09-23 08:44:45

Re: Анонимные пейсатели

#31949 2020-09-23 09:07:31

Re: Анонимные пейсатели

#31950 2020-09-23 10:41:34

Re: Анонимные пейсатели

Подвал форума