Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
А меня бесит юзер, который осел на заброшенном сообществе и стал постоянно там постить свои рисунки. Раньше было годное сообщество, где писали про актера в основном. Теперь выкладывают рисунки деффачкоф с яйками, а даже и без яек, выдавая типа за мужиков. Зацените:
http://bagoas-in-love.diary.ru/
У анона рука не поднимается отписаться, вдруг снова будут про актера постить.
*по 2103 стр.
Помни сам, и расскажи другому, Анон: лучшая тактика против 48-го - игнор!
Маскот треда: https://i.imgur.com/tWFwehW.png
Это у Пиха трусы под платьем? А чего не стринги сразу?
Отредактировано (2018-11-22 11:22:03)
Всратая педофилия трехлетней выдержки от Баклани.
▼Скрытый текст⬍
Мне эти опухшие щоки у мелочи напомнили амадизовских блядищ ещё б губешники-вареники вместо этих бритвенных разрезов, и сходство было бы полным.
Господи, как это отвратительно. Смотришь и хочешь стукануть на неправомерные изображения с несовершеннолетними. Нельзя так детей изображать, особенно подразумевая потом секс.
Господи, как это отвратительно. Смотришь и хочешь стукануть на неправомерные изображения с несовершеннолетними. Нельзя так детей изображать, особенно подразумевая потом секс.
Это пиксели. Давай стучи быстрее. Спаси детей существующих в больном воображении. Или ты думаешь что дрочащие на эти картинки завтра побегут насиловать реальных детей?
Анон пишет:Господи, как это отвратительно. Смотришь и хочешь стукануть на неправомерные изображения с несовершеннолетними. Нельзя так детей изображать, особенно подразумевая потом секс.
Это пиксели. Давай стучи быстрее. Спаси детей существующих в больном воображении. Или ты думаешь что дрочащие на эти картинки завтра побегут насиловать реальных детей?
Анон, так-то в некоторых странах и пиксели неправомерны.
другой анон
Анон, так-то в некоторых странах и пиксели неправомерны.
В некоторых странах выдача женщинам прав неправомерна. В других аборты неправомерны. Третьих изнасилованных женщин убивают. В четвертых за рассказ о плохих дорогах штрафуют.
Или ты думаешь что дрочащие на эти картинки завтра побегут насиловать реальных детей?
В правительстве именно так и думают, анон. И многие среднестатистические россияне тоже.
"Сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст". Нихуя в головах не поменялось по сути.
Отредактировано (2018-11-22 12:34:59)
В четвертых за рассказ о плохих дорогах штрафуют.
А в пятых казнят за просмотр иностранных художественных фильмов.
давайте еще посремся из-за законности и незаконности педофильных картинок. Эльва транслирует, что педофилия - окнорм, вот что дерьмище.
Эльва транслирует, что педофилия - окнорм, вот что дерьмище.
Для нашей культуры - несомненно. А для средних веков было окнорм. Там и двенадцатилетние девочки рожали.
Отредактировано (2018-11-22 13:12:47)
Так она это в настоящем времени превозносит.
Анон пишет:Эльва транслирует, что педофилия - окнорм, вот что дерьмище.
Для нашей культуры - несомненно. А для средних веков было окнорм. Там и двенадцатилетние девочки рожали.
Опять тот же срач? Уже говорили же, что это всё же встречалось реже, чем более-менее приемлемые 15-16 лет, и то в основном среди знатных семей и в договорных браках.
Да и как тот факт, что когда-то это, допустим, было норм, оправдывает то, что несёт Эльва? Она не подаёт это как нейтральный материал, мол, для таких-то стран в такой-то период это было характерно. Ей вообще не жмёт, что истории об изнасилованиях делает лав-сторями.
А для средних веков было окнорм.
Баклани и сейчас окнорм, вспомни срач про бачей в ИС.
И по ее же утверждению Пихмед начал ебать 6-8-летнего Раду (это по-моему и для средних веков пиздец), но, конечно же, мелкий блядюк самхотел и на хуй лез.
Бздевы не разделяют реальность и фантазьки, одной кастрация - заебись и она воюет с мерсскими евнухофобами, которые мешают оскоплению детей и производству кросивых охуевнухов, другая сдрочилась на педофилию и детскую проституцию, и ей тоже современные законы поперек горла и прогнившая цивилизация разрушает древние духовные традиции, то ли дело у бешеных бабуинов в глухих кишлаках, вот там шестилетку и кастрируют, и выебут - кросота, духовность, целомудрие.
Начала я читать "Таис Афинскую",значит. Читаю и невольно жду,когда выскочит Бугагас,звеня написьником и начнет истерить, анунашить, вешаться на Сашка и нести невнятный кришнобред, размахивая резиновым самотыком
Это у Пиха трусы под платьем? А чего не стринги сразу?
Заметь, анон, никто даже не спрашивает, почему у Раду ничего не просвечивает, то есть почему трусов нету. Оно и так всем понятно, почему
мотришь и хочешь стукануть на неправомерные изображения с несовершеннолетними. Нельзя так детей изображать, особенно подразумевая потом секс.
Анон, ну ты берега не путай! Это - хуёвая картинка, просто пиксели на экране. От неё никому не плохо. Более того, вот только так ЦП и должно выглядеть - предельно пошлое и предельно далёкое от реальных детей, чтоб у дрочунов на подобные порисульки ни в жисть не встало на реального ребёнка и он казался дрочунам полным фу.
Стучать надо на реальные фото или реалистичные обмазки, на смакование ЦП и простыни о том, как это яко бы здОрово, здорОво и правильно, на реальные случаи. Ясное дело, с порисульками бороться проще, но к конечной цели - защиты реальных детей - это отношения не имеет.
Анон, так-то в некоторых странах и пиксели неправомерны.
И хождение без никаба тоже местами неправомерно, ага. И "пропаганда ЛГБТ" тоже, срочно стучит на фигбук и половину годных артеров.
В некоторых странах выдача женщинам прав неправомерна. В других аборты неправомерны. Третьих изнасилованных женщин убивают. В четвертых за рассказ о плохих дорогах штрафуют.
давайте еще посремся из-за законности и незаконности педофильных картинок. Эльва транслирует, что педофилия - окнорм, вот что дерьмище.
Анон, не мешай всё в одну кучу: вот эта картинка - мерзко, но окнорм. Это рисованая картинка, не имеющая отношения к реальности. Статья Эльвы о том, что РЕАЛЬНАЯ педофилия окнорм - дерьмище. Вот на каждую такую СТАТЬЮ или фотки (ФОТКИ!!!) бачей или прочих жертв подобной практики - как раз следует стучать.
Анон пишет:мотришь и хочешь стукануть на неправомерные изображения с несовершеннолетними. Нельзя так детей изображать, особенно подразумевая потом секс.
Анон, ну ты берега не путай! Это - хуёвая картинка, просто пиксели на экране. От неё никому не плохо. Более того, вот только так ЦП и должно выглядеть - предельно пошлое и предельно далёкое от реальных детей, чтоб у дрочунов на подобные порисульки ни в жисть не встало на реального ребёнка и он казался дрочунам полным фу.
Стучать надо на реальные фото или реалистичные обмазки, на смакование ЦП и простыни о том, как это яко бы здОрово, здорОво и правильно, на реальные случаи. Ясное дело, с порисульками бороться проще, но к конечной цели - защиты реальных детей - это отношения не имеет.Анон пишет:Анон, так-то в некоторых странах и пиксели неправомерны.
И хождение без никаба тоже местами неправомерно, ага. И "пропаганда ЛГБТ" тоже, срочно стучит на фигбук и половину годных артеров.
Анон пишет:В некоторых странах выдача женщинам прав неправомерна. В других аборты неправомерны. Третьих изнасилованных женщин убивают. В четвертых за рассказ о плохих дорогах штрафуют.
Анон пишет:давайте еще посремся из-за законности и незаконности педофильных картинок. Эльва транслирует, что педофилия - окнорм, вот что дерьмище.
Анон, не мешай всё в одну кучу: вот эта картинка - мерзко, но окнорм. Это рисованая картинка, не имеющая отношения к реальности. Статья Эльвы о том, что РЕАЛЬНАЯ педофилия окнорм - дерьмище. Вот на каждую такую СТАТЬЮ или фотки (ФОТКИ!!!) бачей или прочих жертв подобной практики - как раз следует стучать.
Ну просто что-то в контексте этого и созданное Эльвой сложно воспринимать отдельно. Типа ну вот здесь ее любимая хуйня в виде кинка, а здесь уже в виде незаконного.
Ну просто что-то в контексте этого и созданное Эльвой сложно воспринимать отдельно. Типа ну вот здесь ее любимая хуйня в виде кинка, а здесь уже в виде незаконного.
Ну так учись. Потом уже шашкой размахивай.
Ну просто что-то в контексте этого и созданное Эльвой сложно воспринимать отдельно. Типа ну вот здесь ее любимая хуйня в виде кинка, а здесь уже в виде незаконного.
Может, и сложно, но нужно. Не мутируй в тётьСраку.
Анон пишет:Ну просто что-то в контексте этого и созданное Эльвой сложно воспринимать отдельно. Типа ну вот здесь ее любимая хуйня в виде кинка, а здесь уже в виде незаконного.
Ну так учись. Потом уже шашкой размахивай.
Да я особо не размахивал
Ну, я анон, сказавший, что арт мерзкий. Насчет стукануть было художественное преувеличение. Но, ей-Богу, я не понимаю, чем Баклань лучше какого-нибудь педофила, надрачивающего на фотки детей из Фейсбука. Она пишет простыни, что педофилия и бачи - это няшно и круто. Она выкладывает фотки малолеток с подозрительных ресурсов и видео, где бородатые бабуины кидают танцующим мальчикам деньги. Она рисует, блять, почти голого ребенка, подразумевая "очаровательную" в ее представлении историю о том, как его сношал похотливый подросток. Чем она лучше и безопаснее? Тем, что у нее члена нет и она изнасиловать не может? И почему этот арт надо как-то отделять от ее дроча на бачей и видео с ними? Это все часть ее одного ебанутого кинка.
Статья Эльвы о том, что РЕАЛЬНАЯ педофилия окнорм - дерьмище. Вот на каждую такую СТАТЬЮ или фотки (ФОТКИ!!!) бачей или прочих жертв подобной практики - как раз следует стучать.
Куда? Кому? Товарищу майору? На российскую гражданку, физически находящуюся во Вьетнаме? Серьёзно?
Когда Эльва вывесила на Самлибе свои "Заёбанные сердца", анон увидел, что это за хуйня, и решил для начала стукануть администрации Самлиба, потому что там было реальное нарушение правил - прон без метки "Эротика" плюс во всех деталях половое сношение лица, заведомо не достигшего...
Короче они эту мою жалобу до сих пор рассматривают Эльва уже сама скрыла фик, а они всё рассматривают. А скрыла она его, потому что её затралели
Так что стучать - вообще бесполезно. Только троллинг))
Ну, я анон, сказавший, что арт мерзкий. Насчет стукануть было художественное преувеличение. Но, ей-Богу, я не понимаю, чем Баклань лучше какого-нибудь педофила, надрачивающего на фотки детей из Фейсбука. Она пишет простыни, что педофилия и бачи - это няшно и круто. Она выкладывает фотки малолеток с подозрительных ресурсов и видео, где бородатые бабуины кидают танцующим мальчикам деньги. Она рисует, блять, почти голого ребенка, подразумевая "очаровательную" в ее представлении историю о том, как его сношал похотливый подросток. Чем она лучше и безопаснее? Тем, что у нее члена нет и она изнасиловать не может? И почему этот арт надо как-то отделять от ее дроча на бачей и видео с ними? Это все часть ее одного ебанутого кинка.
Назовите хоть одного реального ребенка/подростка/лицо моложе 18 пострадавшего от действий Эльвы с Девой.
И вот вам дивная подборка чен-слэша вдогонку
https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D … 66&bih=655
А были бы Бздевы мужиками, все бы пиздели, что они педофилы и их надо посадить. А если няшные девочки, то пусть играются, чоужтам.