Вы не вошли.
А меня бесит юзер, который осел на заброшенном сообществе и стал постоянно там постить свои рисунки. Раньше было годное сообщество, где писали про актера в основном. Теперь выкладывают рисунки деффачкоф с яйками, а даже и без яек, выдавая типа за мужиков. Зацените:
http://bagoas-in-love.diary.ru/
У анона рука не поднимается отписаться, вдруг снова будут про актера постить.
*по 2103 стр.
Помни сам, и расскажи другому, Анон: лучшая тактика против 48-го - игнор!
Маскот треда: https://i.imgur.com/tWFwehW.png
Меня боевой раскрас сквикнул.
Анон, если Дева будет изображать женщин без боевого раскраса, кто их отличит от ее "прекрасных андрогинных юношей" и прочих охуевнухов? Особенно с учетом того, что прекрасные андрогины накладные ресницы юзают активнее, чем Твигги в молодости? А так все просто и понятно: если видишь девицу с синими тенями и оттакенными губищами, это девица. Если с сиськами, жопой, волосами до колен и ресницами, но без губищ и теней, это "мужчина, а не баба"(с).
Кросота и Духовнасть из бакланских видеозаписей.
Дева рассказывает, как надо правильно изображать какангелов:
▼Скрытый текст⬍С наглядным примером:
▼Скрытый текст⬍
Я протестую! Почему прекрасный целомудренный юноша подписан как "женщина"?
И почему на нем такая закрытая одежда? Вот как надо!
Почему мне кажется, что "Кривоногая бляндинка Михаил" еще недавно была Утеной?
Большинство людей воображают себе ангелов в виде милых голеньких младенцев, или гламурных женщин с томным взглядом, или брутальных и мощных воинов с ярко выраженной маскулинностью
Говори за себя большинство представляет ангелов крылатыми чуваками в бЭлых балахонах - спасибо рождественскому масс-культу.
не подвластны земным страстям, не женятся,
Э, если не ошибаюсь, в Библии мелькала кулстори за то, как ангелы познавали земных женщин и брали их себе в жены вот не уверен, ы.
Ангелов художники изображали как прекрасные видом светозарные
юноши, без ярко выраженной половой принадлежности, андрогинные, с характерными вытянутыми телами и конечностями
Иконописная традиция?
Очень важен тот факт, что ангелы всегда являлись в виде мужчин, и никогда не являлись в облике женщин.
Палишься, Дева
...Блин. Пошел гуглить, чо там думает христианство про ангелов, Богородицу и их изображения
как ангелы познавали земных женщин и брали их себе в жены
Ага, но кончилось это плохо. Конкретно потопом.
тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал
Правда, я не уверена, что сыны Божии однозначно толкуются как ангелы, потому что попадались объяснения, что это таки люди, просто из разных племен с "дочерьми" - один от Сифа, другие от Каина
Дева, а Дева! Загугли еще про то, что у всех ангелов канонично одинаковые лица и почему они не должны отличаться друг от друга ничем, кроме атрибутики. Ангелы - это твой шанс! Зацени, какой простор для реально каноничного обоснуя, почему ты не умеешь рисовать))
Правда, я не уверена, что сыны Божии однозначно толкуются как ангелы, потому что попадались объяснения, что это таки люди, просто из разных племен с "дочерьми" - один от Сифа, другие от Каина
Скорее всего. Кагбэ странно, если бесплотные духи вдруг могли передавать генетический материал
Иисусову мать не рассматриваем, там техзадание отдельно оговорено
Однако, после того как в прошлый раз её носом в матчасть натыкали, Бздева старательно оговорилась насчёт "фантастических рассказов", аж несколько раз дрессировке поддаётся
Кстати, иконографические правила и символика изображения архангелов на самом деле очень клёвые, и можно было бы собрать целый тематический сет рисунков, но бздева увы не осилит
А я на картиночке с какангелами зашипперил современного куна с брутальным И негритянка, кажись, разделяет мое мнение
А вот и "нехороший" комментик на подвиды какангелов
Элан Аскеров
Но говоря о Библии, ангелы нигде не описаны как человекоподобные создания. Максимум - у них было человеческое лицо. Можно почитать о внешнем виде разных "чинов" ангелов, вид многих из них просто-таки чудовищен.Впрочем, Архангелы - Михаил и Гавриил - всегда описывались как молодые люди, это так.
Бздево вывернулось.
Ива Сиринга ответил Элану
Элан, речь идет не о прямых описаний внешности ангелов из Библии, а о самой традиции изображения ангелов согласно христианским канонам на иконах, фресках, мозаиках. Также есть много описаний ангелов в византийских "Жития святых", там даются достаточно подробные, прекрасные и яркие образы. К слову, ангелов нередко путали за "лучезарных дворцовых евнухов", а это подтверждает теорию об андрогинной внешности ангелов и отображений их небесных функций подобно земным дворцовым евнухам, как посредники, вестники и охрана.
Саня Македонский был пидорасом и все кто на него равнялся были пидорасами, подражали кумиру.
Эльв ответил Елизавете
Елизавета, Разумеется, самый любимый — самый красивый)
Да, вроде из всех жен Гюльбахар ему была мила, хотя это нигде не написано, но по крайней мере от неё двое детей, да и сын их Баязид за неё держался. Стало быть семья была. Тем не менее, любовь Фатиха к парням затмевала это, так как парни не только приносили эстетическое и сексуальное удовольствие, но и главную пользу для его любимого дела — для завоеваний. Уверена, что принципы Алауддина были такими же, он ведь тоже величал себя вторым Искандаром, естественно Наиб во всех аспектах был ему нужен :3
У верующего анона от всего этого жопа полыхает и слов нет
Возвращение моего ОТП - Дева/каноничность
аноны, почему не просто Дева, а Бздева?
аноны, почему не просто Дева, а Бздева?
Потому же, почему в соседнем треде Бздуня, а не Дуня. Поручик Ржевский, игра слов-с. Ни с какими высказываниями Девы это не связано)
Ангелов художники изображали как прекрасные видом светозарные
юноши, без ярко выраженной половой принадлежности, андрогинные, с характерными вытянутыми телами и конечностями
Не "художники" а "иконописцы". По сути у последних - строгий канон, и "с характерными вытянутыми телами и конечностями" там изображают всех, что ангелов что Марию, что всех святых бапп. Упс( Или они тоже евнухи?)
их небесных функций подобно земным дворцовым евнухам
Чё? А не жирно ли для придворных обрубков - что это не они косят под ангелов а ангелы - под них О.о ???
аноны, почему не просто Дева, а Бздева?
Потому, что бздит много, выставляя свои фантазьки фактами.
К слову, ангелов нередко путали за "лучезарных дворцовых евнухов", а это подтверждает теорию об андрогинной внешности ангелов и отображений их небесных функций подобно земным дворцовым евнухам, как посредники, вестники и охрана.
Тут кто-то когда-то доказывал, что у Дев родной язык - таки русский.
С наглядным примером:
Кроме канонiчного и младенца все ангелы такие клевые.
Аноны, а как вы думаете: гетеронормативность - это хорошо или плохо? Надо ли с ней бороться?
Анон, а тебе не кажется,что с этим вопросом тебе в другой раздел форума, например, сюда https://holywarsoo.net/viewforum.php?id=24 ?
Их крылатость - такой же канонический фанон, как остроухость толкиновских эльфов.
Видел цитату Профессора, где говорилось, что уши эльфов острые, небольшие и похожи на листья, буду благодарна, если кто найдёт.
Все ангелы, кроме младенца и правильного, такие здоровские! Дева, рисуй некрОсивых побольше!
Гетеронормативность — однозначное зло и с ней нужно бороться, только не как Девелв.
Команде Османской империи написали заявку про жизнь гаремных жён. Может, кому-нибудь будет интересно.
Аноны, а как вы думаете: гетеронормативность - это хорошо или плохо? Надо ли с ней бороться?
Это отлично, не надо бороться.)))
Отредактировано (2017-11-20 08:32:06)
Потому же, почему в соседнем треде Бздуня, а не Дуня. Поручик Ржевский, игра слов-с. Ни с какими высказываниями Девы это не связано)
Почему не связано? Очень даже да. Она круто бздит, стоит задать уточняющий вопрос или ткнуть в факт, истерии и бОнит. Вопросиков она бздит еще как. И диалога. И чужого "неправильного" мнения. Та еще бздунья.
Это отлично, не надо бороться.)))
Надеюсь, это шутка.