Вы не вошли.
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
это метафора, анон
И я ее не понял. Почему изучение старой работы не является частью твоего состряпанного дельца тм? Если в отредактированном варианте для печати чужих метафор стало больше, это, на мой взгляд, сделает ситуацию хуже.
Елки-палки, Даяна.
Просто скажи - зачем?! У меня уже даже сил на возмущение не осталось, только ахуй.
Зачем ты сотворила такую срань со своими романами?
и она среди них еще и самая уважаемая будет потому что вручную всю эту работу копипастную проделала
Ага, и выражение какмартин или какдостоевский станет буквальным если что это смех сквозь рыдания. Это убьет литру окончательно.
Аноны, когда уровень Даяны будет освоен нейросетью, он обесценится к хуям. Никто не будет издавать книги такого уровня, который каждый сможет набить у себя на кухне в нейросети, как никто не печатает в журналах стандартные селфи, цветочки и морды родственников со среднего мобильного. Сейчас скорее звездный час для таких криворуких авторов как наши буктьюберы и покемоны.
И да, аноны, я пробовал с помощью Яндекс джпт сочинять сюжеты. Аноны, она зацензурена по самое нахуй. Встретив в запросе слово "война", она заклинивается и даже на переформулировки истерит и повторяет одно и тоже "не могу говорить на эту тему, чтобы никого не обидеть". Вы не сможете скорее всего ничего, выходящего за рамки цензуры, школьной программы и указивок сверху из нее получить. Ну что-нибудь про сентиментальность и пафос, и то только безобидное.
изучение старой работы
займет дохуя времени, которое сейчас на хайпе не упустить бы, при этом вряд ли
в отредактированном варианте для печати чужих метафор стало больше
редактор там хоть и не смог, но пытался, в изданном будет больше перефразированного в сравнении со старой версией
не могу говорить на эту тему, чтобы никого не обидеть
От зараза. А меня прицельно обидел.
И да, аноны, я пробовал с помощью Яндекс джпт сочинять сюжеты. Аноны, она зацензурена по самое нахуй.
Значит будет даркнет-версия для тех, кто умеет в пользование нижним интернетом
Моильный алхимик
Старые скрюченные дубы, кокетливые сосны и цветущий терновник скрывали ее от любопытных глаз.
Битва Королей
Медвежий остров прекрасен, но очень далек. Представьте себе старые скрюченные дубы и высокие сосны, цветущий терновник, серые камни, поросшие мхом, ледяные речки, обегающие с крутых холмов.
Из начала Золсума маленький приветик!! Это про дождь...
Стремительно летящие вниз прозрачные капли по форме были похожи на большие зерна граната,
Кстати, в ГиО было масло гранатовых кожиц, немного странно. Наверное, косточек. Это с каждого зернышка надо очистить было пленку просто, и при этом героиня принимала это как «красную ванну» — то есть, большое кол-во, и при этом масло прозрачных оболочек окрашивало воду? И мало плантаций осталось?
Отредактировано (2023-10-13 00:09:41)
кокетливые сосны после лиственных даже как-то скучно, ну Даяна
Если в отредактированном варианте для печати чужих метафор стало больше, это, на мой взгляд, сделает ситуацию хуже.
И интересно, вычищены ли специально именно чужие вставки. Лично мне, я просто не чувствую ничего к хайпу, мне неважно что именно эти цитаты используют как аргумент где-то или не используют. Я восхищена плагиатом Даяны, больше злит ее «взрослость» и погоня за лицемерами. Старый Золсум глянуть интересно, пока горячо и есть компания, но именно для своих поисков. Надоест — перестану. От лора Гранолы я уже рыдаю, а по чистовику ничего не ищется
Отредактировано (2023-10-13 00:22:41)
и интересно, вычищены ли специально именно чужие вставки
с чего бы? Даяне до этого вторника и так было заебись, а раньше нас вряд ли кто-то заметил (включая редактора)
Отредактировано (2023-10-13 00:17:35)
Вы не сможете скорее всего ничего, выходящего за рамки цензуры, школьной программы и указивок сверху из нее получить.
Это сейчас. Первые ворды тоже были ужоснах, а через пару лет...
и интересно, вычищены ли специально именно чужие вставки
Сомневаюсь, что их заметили. Иначе она не напила бы их еще больше в собственную книгу и не слала бы ее по издательствам.
Хотя теперь я уже ни в чем не уверен
Реально анон сейчас забил краткую суть своей пописи в алису, та начала строчить и тут же всё удалила и выдала "Стараюсь придерживаться принципа «Счастье для всех, даром и пусть никто не уйдёт обиженным». Так что давайте придумаем что-то другое.", хотя анон написал что-то вроде " герой А и герой Б напарники, которые охотятся на злых существ, а позже к ним присоединяется герой В, который тоже охотится на этих существ
Анон пишет:и интересно, вычищены ли специально именно чужие вставки
с чего бы? Даяне до этого вторника и так было заебись, а раньше нас вряд ли кто-то заметил (включая редактора)
мне интересна ее совесть только в данном плане) ну пошла она вычищать именно это или нет, сама. просто если тут она не смогла придумать, как там смогла столько...она была младше. но, возможно, кстати, не будет копипаст, потому что читала она меньше. а может, там много плагиата, но она использовала как палимпсет, и ГиО бы переписала своими словами потом
Отредактировано (2023-10-13 00:31:23)
Я поискал по имеющемуся куску старого Золсума по словам словно и будто, которые в ГиО часто соседствуют с попертыми сравнениями, нашел только одно такое, и то ну очень сомнительное. В старом тексте все эти словно и будто часто выглядят как ненужные паразиты, которые в большинстве можно повыкидывать.
Я только пролистал немного, так что не могу прям с уверенностью сказать, плюс у нас нет более поздней отовсюду удаленной версии, что была вроде как тоже отредактирована, но, похоже, изначально не было в Золсуме копипасты, ну или как минимум, не в таких объемах.
Аноны, а нафига под видео Натали с канала Мурасаки Энн написали про ситуацию с ГиО? Там аудитория маленькая, зачем ей эту тему качать? Она уж точно в огласке не поможет.
Отредактировано (2023-10-13 00:33:34)
ну пошла она вычищать именно это или нет, сама
Анон, а с чего ты взял, что она вычищала, а не добавляла? В том и суть сравнения со старым вариантом.
Зачем ты сотворила такую срань со своими романами?
Я надеюсь не Даяна, но смутно помнится, что в начале работы над ГиО (и выкладывания первых милипиздрических кусочков) она сетовала на то, что не представляет, о чем должен быть роман. Возможно, в этот момент тяжких раздумий ее и осенило, что другие не просто могут знать, но уже и написали. Тем более в Золсуме все эти заимствования растворились в хвойных пучинах, значит, второй раз тоже могло прокатить. Да и вообще, такое ощущение, в отношении к творчеству она не сильно продвинулась с пятнадцати лет, по-прежнему видит книжку как сорочье гнездо, куда надо натащить побольше хорошеньких блестяшек, а с чужими фразами, можно сказать, за ее плечами встает авторитет классиков и просто любимок.
Анончики, с какой из книг, которые ругала Даяна, сравнить гио?
Собор парижской Богоматери
Дюна
Змей и голубка
Королевство гнева и тумана
Готикана
Что-то из Достоевского
Что-то из покемонов
Все проверить не смогу, очень много времени отнимает, но хотя бы одну хочу попробовать, мало ли
Змей и голубка
Королевство гнева и тумана
Готикана
Мне кажется из этих что-то, по жанру подходит, так что переть могла активнее.
Надо смотреть книги, которые по шкале чуток ближе к пурпурной прозе, кмк
Анончики, с какой из книг, которые ругала Даяна, сравнить гио?и
а почему с руганной? Обитель дерева/Робин Хобб нельзя?
наверное, змей и голубика. планировалось как ретеллинг «здорового человека» + интересно, похож ли сюжет, построение сцен и динамики, что сложнее без чтения вычислить
Отредактировано (2023-10-13 00:40:50)