Вы не вошли.
Тема плагиата среди писателей началась в треде писателей-буктьюберов, где одну из писательниц в жанре янг-эдалт поймали на копипасте целых предложений и абзацев как у мэтров жанра, так и у собственных коллег.
В этом треде мы делимся историями о плагиате в писательской среде, как среди русскоязычных, так и в забугорье, основное условие - авторы должны быть издавшимися. Разрешается внос в тред цитат, подтверждающих факт плагиата, поощряется грамотное оформление примеров плагиата, не поощряется натягивание сов на глобусы.
Набеги на телеграм-каналы и задалбывание коллег провинившегося автора с требованием рассказать миру о грехах пейсателей не поощряются, так как нарушают правила холиварки.
Отредактировано (2023-10-16 13:43:29)
Спасибо, анон! Лайк, подписка.
Если кто-то внесет в тред полезные ссылки, связанные с Даяной (гуглдок, реакция коллег по профессии), буду очень благодарен.
P.S. Ссылка на гуглдок: https://docs.google.com/document/d/1-Xt … sp=sharing
Отредактировано (2023-10-16 13:50:30)
Понаблюдаю.
Аноны, а можете коротко рассказать про скандал с К Клэр, а то я только слышал что было, но что и как именно не в курсе.
Аноны, а можете коротко рассказать про скандал с К Клэр, а то я только слышал что было, но что и как именно не в курсе.
плюсую, тоже интересно.
Отредактировано (2023-10-16 14:18:48)
Вообще, я лоялен к подобным выкрутасам если
А) об этом открыто заявляют и не позиционируют как оригинальный контент
Б) используют в качестве референсов и обучения
В) не продают это
Но то, что сделала Даяна это зашквар
Единственной забава в этой всей ситуации становятся комментарии хомяков, которые говорят о гнилой стране и что в других интенетах так люди себя не ведут
Ага, т.е. люди находят плагиат, составляют документ (анон-архивариус ), хотят не травли, а справедливости и это все гнилая страна
10\10
p.s. а в тех самых интернетах за такие поступки людей доксают и сват вызывают
p.p.s. за анончика- архивариуса и других анончиков, которые составляли документ обидно, вы делаете правое дело спасибо вам и не Даяне говорить об отсутствии личной жизни и страдании херней
Про Клэр: вот зуб даю, что вторая история с Кеньон это чистой воды ротанговая трость и уникальные эльфы. Не будем забывать, что в Америке сутяжничество это национальный спорт. И судя по тому, как легко отступилась Кеньон, это могла быть попытка срубить бабла на сходстве названий и на прошлом скандале Клэр. И когда попытка не удалась с наскока, ее быстро свернули.
Внесу древний, но показательный случай с Михаилом Шишкиным: не плагиат...
http://web.archive.org/web/200605270530 … sy/8_2.htm
...а постмодернизм!
https://www.ng.ru/ng_exlibris/2006-04-0 … govor.html
хорошо сказано
"В процитированном выше письме Михаил Шишкин дал понять, что считает себя дирижером, а прочих писателей – музыкантами своего оркестра. Правда, музыканты эти мертвы. А значит, получается такая картина...
Дирижер берет палочку. Включает магнитофон. Встает перед зеркалом. И потекла музыка! О, какое вдохновение он испытывает!.. Какой космический процесс у него внутри!..
Что ж – всё правильно, всё нормально. Не можешь дать сдачи хулигану во дворе – поколоти подушку. Неохота мозолить пальцы о струны (а душа рвется к прекрасному) – воображай перед зеркалом. Проблема в том, что если таковые воображания будут взяты за эталон, настоящие музыканты рано или поздно переведутся."
Внесу древний, но показательный случай с Михаилом Шишкиным: не плагиат...
http://web.archive.org/web/200605270530 … sy/8_2.htm...а постмодернизм!
https://www.ng.ru/ng_exlibris/2006-04-0 … govor.html
удобно блин
Отмечусь тоже, чтобы следить за темой.
Несколько дней догоняла прошлый тред и в огромном ахуе. Я в ру авторах разочаровываюсь все больше и больше
Анон, спасибо за тред!
Тут вспомнил про Донцову, которая из рунета тащила смешные истории в свои книги. Это вообще считается плагиатом? По идее да, но все только поржали
...а постмодернизм!
Заебали своим "постмодернизмом". Натурально хочется всех русскоязычных авторов, кроме пары проверенных, после такого послать в хуй.
Тут вспомнил про Донцову, которая из рунета тащила смешные истории в свои книги. Это вообще считается плагиатом?
Мне кажется, это не плагиат, если не дословно списжено, а пересказано своими словами, но сам ход осуждаю.
По идее да, но все только поржали
Да потому что она далеко не одна такая, в девяностые-нулевые половина наверное авторов этим грешили. Я в то время подростком читал запоем очень много самой разной русскоязычной фантастики, и в какой-то момент стал просто как норму воспринимать то, что каждый второй автор вставлял в тексты пересказанные своими словами анекдоты, притчи и известные байки, чуть-чуть для вида подгоняя их под свой сеттинг. Мода такая была, что ли, или просто один сделал, а весь остальные решили, что так можно и что это норм, хз. Из самых известных примеров Никитина вон можно вспомнить, у него в его цикле про "Троих из..." этих бородатых анекдотов и баек просто завались, чуть ли не в каждой главе, и он такой мягко скажем не один был, просто не все, кто так делал, взлетали так, как он, многие так и остались малоизвестными ноунеймами.
Мода такая была, что ли, или просто один сделал, а весь остальные решили, что так можно и что это норм, хз. Из самых известных примеров Никитина вон можно вспомнить, у него в его цикле про "Троих из..." этих бородатых анекдотов и баек просто завались, чуть ли не в каждой главе, и он такой мягко скажем не один был, просто не все, кто так делал, взлетали так, как он, многие так и остались малоизвестными ноунеймами.
Ой точно, анон же читал Никитина в школе и хихикал над вставленными анекдотами
А новости можно использовать как инфоповод для книги, интересно? Ну, вот, прочитал, как историк девушку убил, и написал на эту тему роман, изменив имена и какие-то обстоятельства, но канва узнаваема. Такое будет считаться плагиатом?
Анон пишет:Мода такая была, что ли, или просто один сделал, а весь остальные решили, что так можно и что это норм, хз. Из самых известных примеров Никитина вон можно вспомнить, у него в его цикле про "Троих из..." этих бородатых анекдотов и баек просто завались, чуть ли не в каждой главе, и он такой мягко скажем не один был, просто не все, кто так делал, взлетали так, как он, многие так и остались малоизвестными ноунеймами.
Ой точно, анон же читал Никитина в школе и хихикал над вставленными анекдотами
Как хорошо, что щас это лютый зашквар
Такое будет считаться плагиатом?
Нет, конечно. У кого ты плагиатишь? У жизни?
Анон, спасибо за тред, припаду!
А новости можно использовать как инфоповод для книги, интересно? Ну, вот, прочитал, как историк девушку убил, и написал на эту тему роман, изменив имена и какие-то обстоятельства, но канва узнаваема. Такое будет считаться плагиатом?
Достоевский по этому рецепту в вечность попал
А новости можно использовать как инфоповод для книги, интересно? Ну, вот, прочитал, как историк девушку убил, и написал на эту тему роман, изменив имена и какие-то обстоятельства, но канва узнаваема. Такое будет считаться плагиатом?
Основано на реальных событиях
Вообще лично мне интересны рассказы, фильмы где за основу взято то или иное событие
Еще круче если книга будет в какой то мере познавательной
Такое будет считаться плагиатом?
Это не плагиат, там другая плоскость, ближе к клевете (хз, какая точная формулировка). При творческой переработке событий он может только поплакать.
Плагиат - работы этого историка или статью про убийство вставлять абзацами и без указания источника.
А новости можно использовать как инфоповод для книги, интересно? Ну, вот, прочитал, как историк девушку убил, и написал на эту тему роман, изменив имена и какие-то обстоятельства, но канва узнаваема. Такое будет считаться плагиатом?
Анон не может вспомнить название книги, но читал детектив на основе реального громкого убийства. Автор немного переосмыслил, но не скрывал, что на реальных событиях основано