Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-11-07 11:45:04

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

устаревшие правила

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ


Наши авторы:

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна
Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева
BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева
Ольга Миклашевская
Лия Стеффи
М. Верлога и Сату Веналайнен

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав


#11101 2023-06-22 18:33:13

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

Мари имела ввиду еще что-то ненаписанное?

Как я поняла, она намекала, что "Яблоко" - это потыренное ее "Чудовище"(?)

Лол. Заявить права на ретеллинг — это надо уметь. Хотя с Машиной самооценкой я не удивлюсь, если у неё и лично дю Морье скоро начнёт идеи тырить

#11102 2023-06-22 19:32:30

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Лол. Заявить права на ретеллинг — это надо уметь. Хотя с Машиной самооценкой я не удивлюсь, если у неё и лично дю Морье скоро начнёт идеи тырить

Божечки, потребовать прав на ретеллинг?? Я лучше переделаю сказку, чем она, нисмей трогать, я ее первая увидела? Лять, какой детский сад, как я ржу!
(Анон наверное совсем псих, потому что подбивал коллег-фикрайтеров писать на один сюжет или ретеллинг одной вещи неоднократно, и от воплей про украденный ретеллинг смешно отдельно).

#11103 2023-06-22 20:42:06

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ну а Чудовище местами откровенно слизан с Геймановского "Снег, зеркало, яблоки", предлагаю Гейману тоже прийти в эту дискуссию

#11104 2023-06-22 20:48:00

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Не такой растянутый, не размазанная каша, но обороты речи, сравнения - есть сходство.

Слушай, а мне ведь еще когда Яблоко читал показалось, что стиль один в один Покусаевский.

#11105 2023-06-22 20:54:29

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Погодите, аноны. Вроде уже выясняли, что Джезебел Морган и Машина Джезабел (или как там?) - это разные люди? Или все-таки один человек?

И еще - как думаете, Даяна еще будет Реалити на ютьюб выкладывать? Анон ждет.

#11106 2023-06-22 20:55:32

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Погодите, аноны. Вроде уже выясняли, что Джезебел Морган и Машина Джезабел (или как там?) - это разные люди? Или все-таки один человек?

С чего ты взял? Один, конечно, они весьма публично дружили

#11107 2023-06-22 21:11:46

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Ну а Чудовище местами откровенно слизан с Геймановского "Снег, зеркало, яблоки"

И с "Джонатана Стренджа и мистера Норрелла" Кларк. Ок, фейревые балы - штука не уникальная; но, емнип, в "Чудовище" один из фейри чуть ли не клон Джентльмена с волосами как пух на отцветшем чертополохе.

Отредактировано (2023-06-22 21:12:27)

#11108 2023-06-22 21:15:02

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну а Чудовище местами откровенно слизан с Геймановского "Снег, зеркало, яблоки"

И с "Джонатана Стренджа и мистера Норрелла" Кларк. Ок, фейревые балы - штука не уникальная; но, емнип, в "Чудовище" один из фейри чуть ли не клон Джентльмена с волосами как пух на отцветшем чертополохе.

Та вы что. Когда пиздят у Маши — это плагиат, когда пиздит Маша — это отсылочки  :evil:

#11109 2023-06-22 21:46:33

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Надо тоже что-нибудь у кого-нибудь слизать, написать по своему и сидеть с невинным видом. И говорить спасибо вот этим и этим авторам, научили, осознала!

#11110 2023-06-22 21:50:07

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Слушай, а мне ведь еще когда Яблоко читал показалось, что стиль один в один Покусаевский.

У Джезебел приятнее на мой вкус, но оч похоже. Как если бы по текстам Маши прошёлся норм редактор. И эта любовь к словам типа "матушка, леди". Фейри вслух не называют, что-то ещё было, но я уж забыла))


Вообще сейчас каждый второй ретеллинг, где добрые и злые из сказки меняются местами. И кто-то бля ещё о плагиате будет говорить  :facepalm:

Отредактировано (2023-06-22 21:54:11)

#11111 2023-06-22 22:07:26

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Фейри вслух не называют

Так это ж, вроде, фольклорное? Надо подновить знания. Нельзя нечисть нащывать, это ей силу дает (Или отнимает, зависит от мифа. Если отнимает, то запрет наложен нечестью  =D )

#11112 2023-06-22 22:09:02

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Вообще сейчас каждый второй ретеллинг, где добрые и злые из сказки меняются местами.

И чаще всего это одни и те же истории. Золшка,  белоснежка, красная шапочка... И вообще, все это плагиат Fables  =D

Отредактировано (2023-06-22 22:09:37)

#11113 2023-06-22 23:01:48

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Так это ж, вроде, фольклорное? Надо подновить знания. Нельзя нечисть нащывать, это ей силу дает (Или отнимает, зависит от мифа. Если отнимает, то запрет наложен нечестью   )

Вообще да, фольклорное. Но во многих аналогичных пописах её спокойно называют. Поэтому здесь уже видится как схожие фичи у двух подружек/врагинь))

Мне кажется они много обсуждали творчество, вот и повлияли друг на друга. Просто после этого смешно читать заявления о плагиате

#11114 2023-06-23 00:04:35

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Не, язык у нее всё-таки нормальный русский, об определенной начитанности он говорит. Проблемы Покусаевой не в стиле.

Вот тут поспорю. В "Отражениях", к которым, судя по всему, никакой редактор руку не приложил, виден реальный уровень Маши. А там так много самых разных ошибок: и в грамматике, и в лексике, и в синтаксисе, - что просто не знаешь, куды бечь. Ну, и стиль она тоже выдержать не может: хотя бы священник из "Невесты", внезапно ставший "монсеньором", а потом и "святейшеством", тому доказательство. То есть о регламентированности этих обращений у Маши нет понятия.

#11115 2023-06-23 00:22:25

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Вот тут поспорю. В "Отражениях", к которым, судя по всему, никакой редактор руку не приложил, виден реальный уровень Маши. А там так много самых разных ошибок: и в грамматике, и в лексике, и в синтаксисе, - что просто не знаешь, куды бечь. Ну, и стиль она тоже выдержать не может: хотя бы священник из "Невесты", внезапно ставший "монсеньором", а потом и "святейшеством", тому доказательство. То есть о регламентированности этих обращений у Маши нет понятия.

Это все вычищается при редактуре. По сути она черновик выкладывала. Нужно на конечный результат смотреть.

#11116 2023-06-23 00:31:09

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Это все вычищается при редактуре. По сути она черновик выкладывала. Нужно на конечный результат смотреть.

Так я и говорю, что по варианту без редактуры виден реальный уровень грамотности автора. Понятно, что у живого человека при большом объёме текста в любом случае останутся какие-то невыловленные ошибки, но в "Отражениях" им просто конца-края нет. И с этим моим впечатлением согласился чтец, который здесь читал несколько первых глав. Я в целом не понимаю, как можно предлагать за деньги такой сырой текст, над которым ещё работать и работать - сначала самостоятельно вычитывать, а потом с корректором и редактором.

#11117 2023-06-23 00:35:57

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Ну, и стиль она тоже выдержать не может: хотя бы священник из "Невесты", внезапно ставший "монсеньором", а потом и "святейшеством", тому доказательство.

Я вот не понимаю, Маша в тг постоянно хвастается как прошла очередной курс/лекцию/изучила матчасть для книги. И такие ошибки в тексте лезут. Нафига тогда ей эта матчасть, если все ошибки остаются с расчётом на редактора (или его похуизм)


Кстати про Отражения, чтец не планирует их продолжать?  :please:

Отредактировано (2023-06-23 00:37:00)

#11118 2023-06-23 00:37:25

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я вот не представляю, как может человек с нормальным русским языком путать "благодетеля" с "добродетелью", да еще столь упорно, так что это явно не случайная описка. Мне кажется, это что-то на уровне стянутого с пышной груди кокошника — ну как можно не знать значение двух слов, столь любимых ее столь любимыми викторианцами?  :pink:

#11119 2023-06-23 06:03:54

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Есть кстати англобуктьюберы, например Daniel Greene (почти 500к подписчиков), которые не смогли продать свою попису нормально

Но как, Карл? Ведь человек, который набрал такую аудиторию, кое-что понимает в продвижении?

#11120 2023-06-23 06:22:39

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

хотя бы священник из "Невесты", внезапно ставший "монсеньором", а потом и "святейшеством", тому доказательство.

Жреца, жреца потеряли в этой цепочке!

#11121 2023-06-23 07:41:07

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Помогите анону с мороза: а Даяна с соавторкой все-таки закончили злую сумку совсем до конца? А то все эти ее вбросы что они мол посрались и разбежались

#11122 2023-06-23 09:17:23

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

а Даяна с соавторкой все-таки закончили злую сумку совсем до конца?

Нет.

Анон пишет:

А то все эти ее вбросы что они мол посрались и разбежались

Где? Пока они разбежались с издательством. По словам Даяны. И не видят смысла продолжать пока. Плюс личные проблемы Софии.

#11123 2023-06-23 09:18:48

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

Есть кстати англобуктьюберы, например Daniel Greene (почти 500к подписчиков), которые не смогли продать свою попису нормально

Но как, Карл? Ведь человек, который набрал такую аудиторию, кое-что понимает в продвижении?

Он не попал в сердца девочек-тиктокерш. Надо было писать романтическое фентези, а не обычное.
Обычное сейчас всем сложно продать (если ты не Сандерсен), достаточно посмотреть количество оценок на гудридсе лет пять назад и в этом году.

Ну вот "Правосудие королей" Свона. Каждый англоязычный фентези буктубер, на которого я подписана, пиарил ее, как не в себя. В итоге на гудридзе 5тыс оценок, это ниочем.

Зато Fourth Wing, завирусившаяся на тиктоке, уже сейчас больше 100тыс и продолжает набирать.

Отредактировано (2023-06-23 09:30:44)

#11124 2023-06-23 09:19:46

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Где

В недавнем ее видео про соавторство

Анон пишет:

Пока они разбежались с издательством. По словам Даяны. И не видят смысла продолжать пока

Я имею в виду, добили ли рукопись. То есть они стали издаваться, не дописав цикл?

#11125 2023-06-23 09:23:24

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

Где

В недавнем ее видео про соавторство

Анон пишет:

Пока они разбежались с издательством. По словам Даяны. И не видят смысла продолжать пока

Я имею в виду, добили ли рукопись. То есть они стали издаваться, не дописав цикл?

Цикл не дописан даже наполовину, потому что плана у них никакого изначально не было, и финала тоже (я думаю, и сейчас нет).
Судя по некоторым оговоркам у меня сложилось впечатление, что Даяна с соавтором посрались и уже не дружат, но ради издания пописы сцепили зубы и работают. Работали над первой книгой, по крайней мере.
Сейчас соавтору все это надоело и она хочет свалить, но не хочет скандала, и отмазывается личными проблемами.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума