Вы не вошли.
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
Ударил так сильно, что разбил ей не только сердце своим предательством, но и щеку.
*разбил лицо фейспалмом*
Ну как, как можно настолько плохо чувствовать язык, чтоб искренне считать это заебись какой красивой формулировкой.
Никто не знает, что значит отрывок про ночь в глазах.
Да ладно? За кучу лет теологи не сочинили ни одной гипотезы, кроме самой дубовой? Не пересрались по двадцать раз за самое правоверное толкование термина, не устроили церковный раскол и холивар? Не рвали друг другу бороды, доказывая преимущество догмы черноглазой Девы над догмой слепой Девы? Пфф... и как с такими беззубыми богословами эта церковь смогла отпочковать инквизицию?
Что, Авалон - та самая Дева? И понесет от Дуба?
Новый кусочек ГиО:
— Арам ударил Персену, здесь легенды сходятся. Ударил так сильно, что разбил ей не только сердце своим предательством, но и щеку. Слезы Персены смешались с кровью и упали на трех женщин: на старуху, что плакала над телом погибшего сына; на женщину, что страдала родами; и на девушку, в чьих глазах жила ночь. Если с первыми двумя все просто: Старуха, она же Владычица Слез, имеет власть над горем и эмоциями; Мать, она же Владычица Вздохов, является самой главной ведьмой в Триаде и управляет телами и самой жизнью; то о Деве, Владычице Тьмы, к сожалению, теологи до сих пор спорят. Никто не знает, что значит отрывок про ночь в глазах. Кто-то считает, что Владычица Тьмы может управлять самой ночью, удлинять и замедлять ее течение, однако в реальности никто не замечал ничего подобного. Владычица Тьмы, скорее, формальный титул. Эта девушка занимает низшее положение в Триаде, устраивает ритуальные празднества и сменяется каждый год новой, проходя ритуал на Модранит. — Внутренности Авалон скукожились, на языке снова появилась полынная горечь, но она заставила себя закончить мысль. — Если Владычица Тьмы зачинает с Дубовым Королем ребенка, то имеет право в будущем стать Владычицей Вздохов.
Блин, Даяна открыла для себя чудесный мир греческой мифологии. В 30 лет. Поздравляем.
Арам = Аид (чё за армянское имя, Ди?)
Персена = Персефона (оч старалась поменять имя🤣)
Владычица Тьмы, триада = трехликая богиня подземного мира и колдовства Геката.
Даже гребаный гранат - и тот упоминается в мифе о похищении Персефоны Аидом, 6 зернышек граната он дал ей съесть перед возвращением на землю, чтобы она непременно вернулась (гранат - пища подземного мира и навсегда связывает её обещанием там остаться).
Ау, мы каждую прочитанную Даяной книжку теперь в кривом пересказе видеть будем???
Оригинальность где?
Отредактировано (2022-12-22 06:28:21)
Арам ударил Персену, здесь легенды сходятся. Ударил так сильно, что разбил ей не только сердце своим предательством, но и щеку.
Даяна хочет в пафос, а получается фарс.
Разбил не только сердце, но и щеку.
Ну хоть выбил не только дурь, но и зубы.
Постоянно затрагиваемая Даяной тема безнаказанного насилия мужчин над женщинами меня уже начинает немного бес(поко)ить.
У Даяны дома с мужем точно всё нормально?
Отредактировано (2022-12-22 06:22:30)
Мне уже закрадывается в голову мысль, что Даяна троллит подписчиков.
Арам - имя для армянского таксиста какого-нить.
Персена звучит как название успокоительного.
Разбил не только сердце, но и щеку.
Ну really?
Если это написано без стеба -
Не начинайте про личную жизнь.
Там и слова "реальность" и "эмоции" не очень стилистически уместны, если это 15-16 век, даже еслт это не формальный религиозный текст, а мысли героини.
Арам ударил Персену, здесь легенды сходятся. Ударил так сильно, что разбил ей не только сердце своим предательством, но и щеку.
Тут даже если опустить всратость метафоры, тогда уж надо было писать хотя бы наоборот. Разбил не только щеку, но и сердце своим предательством. А то получается по смыслу нарушение причинно-следственных связей. Даяна же хочет сказать, что физическое насилие стало причиной душевной боли. А получилась каша, будто Арам целился в сердце, но решил для верности ещё и в ебучку прописать.
Весь ее текст как перлы читается Как это серьезно воспринимать?
Мне кажется, что Арам это попытка скорее сделать смесь Адама и Авраама. То что у неё в мифологии в кучу взаимствования из всего, что в голову пришло, прием тоже интересный. Тут и греческий, и иврит, и скандинавия и всё это даже не в условно современной религии, которую могли слепить по мотивам, и насадить сверху, нет, это условное более древнее язычество, в которое ведьмы верят. Откуда там такое разнообразие?
Отредактировано (2022-12-22 06:51:34)
Мне кажется, что Арам это попытка скорее сделать смесь Адама и Авраама. То что у неё в мифологии в кучу взаимствования из всего, что в голову пришло, прием тоже интересный. Тут и греческий, и иврит, и скандинавия и всё это даже не в условно современной религии, которую могли слепить по мотивам, и насадить сверху, нет, это условное более древнее язычество, в которое ведьмы верят. Откуда там такое разнообразие?
Я гарантирую, ГиО будет самой угарной книжкой года, когда/если выйдет.
В сотый раз обещаю купить экземпляр.
ЭТО точно нужно иметь в печатном виде.
Шидевр, однозначно.
Серьезно, мне очень нравицца.
Чую, Даянин опус обзорщики растащут на цитаты и сделают мемами.
Отредактировано (2022-12-22 07:09:27)
Весь ее текст как перлы читается
Как это серьезно воспринимать?
Никак.
Это надо воспринимать как бафосную ржаку в духе всратого ромфанта.
Стеб над сладкими пописами про брутальных мужиков и ехидных рыжих ведьм.
Если не относиться к Даяниной нетеленке серьезно - прям очень заходит.
Отредактировано (2022-12-22 07:11:55)
Что, Авалон - та самая Дева? И понесет от Дуба?
Судя по стилю текста, её скорее пронесёт.
А насчет дуба - тут всё дубовое: стиль, сюжет, герои, диалоги.
Отредактировано (2022-12-22 07:19:06)
Если Владычица Тьмы зачинает с Дубовым Королем ребенка, то имеет право в будущем стать Владычицей Вздохов.
Даже в этом патриархальном мире продвижение по карьерной лестнице только через постель
Даяна, шо это такое? Шовинистический конструкт detected🤢
А як же феминизм?
Да ещё этот таксист Арам бьет жинку.
Непорядок кругом.
Отредактировано (2022-12-22 08:18:07)
Кмк придираться к рандомному и перемешанному лору нет смысла. Будь текст нормально написан, то ничего плохого в этом лоре не было бы, в фэнтези прокатывает и не такое. И объяснять с порога все понятия тоже не обязательно, наоборот, пусть читатель будет заинтригован.
Первейшая и огромнейшая проблема Даяны - стиль, а не лор.
Первейшая и огромнейшая проблема Даяны - стиль, а не лор.
По мне так стиль - это первейшее и огромнейшее достоинство Даяны.
Бредовые сюжеты, деревянные диалоги и картонные герои - это золотой стандарт ромфанта (Котова не даст соврать).
Но Даянин стиль лингвистам изучать можно🤣🤣🤣
Т
Отредактировано (2022-12-22 08:21:42)
Кмк придираться к рандомному и перемешанному лору нет смысла. Будь текст нормально написан, то ничего плохого в этом лоре не было бы, в фэнтези прокатывает и не такое. И объяснять с порога все понятия тоже не обязательно, наоборот, пусть читатель будет заинтригован.
Первейшая и огромнейшая проблема Даяны - стиль, а не лор.
В нормальном фентези это как раз не прокатывает, потому что там этого просто не будет. По крайней мере в том контексте, в котором написан ГиО. Даже у Геймана в Американских богах, где действие происходит в современном мире, в пределах условных фракций божеств нет каши в символах и сюжетах. То есть у Тени линия в пределах скандинавской мифологии, а не индийской, например.
Интриги здесь тоже никакой нет, потому что Даяна не пишет так умышлено. Со времен Золсума правила нейминга такие же: там мы взяли страну Америка и убрали букву, тут из латыни потащили, а третье имя сами с соавтором выдумали.
Анон пишет:Кмк придираться к рандомному и перемешанному лору нет смысла. Будь текст нормально написан, то ничего плохого в этом лоре не было бы, в фэнтези прокатывает и не такое. И объяснять с порога все понятия тоже не обязательно, наоборот, пусть читатель будет заинтригован.
Первейшая и огромнейшая проблема Даяны - стиль, а не лор.В нормальном фентези это как раз не прокатывает, потому что там этого просто не будет. По крайней мере в том контексте, в котором написан ГиО. Даже у Геймана в Американских богах, где действие происходит в современном мире, в пределах условных фракций божеств нет каши в символах и сюжетах. То есть у Тени линия в пределах скандинавской мифологии, а не индийской, например.
Интриги здесь тоже никакой нет, потому что Даяна не пишет так умышлено. Со времен Золсума правила нейминга такие же: там мы взяли страну Америка и убрали букву, тут из латыни потащили, а третье имя сами с соавтором выдумали.
Соглашусь. Мешать идеи тоже надо с умом.
А то тут вёльва из нордической мифологии, миф про Аида и Персефону из греческой, что-то из Библии, языческие традиции про Короля Дуба и Священный Брак жреца с девственницей.
И всё это в псевдосредневековом сеттинге с инквизицией
Блин, вот реально очень занятно сравнить текст Злой Сумки и "Граната и Омелы".
Анону как дипломированному лингвисту очень интересно наблюдать трансформации от Даяниного писева с соавторкой + работой редактора к сольному черновику без каких-то посторонних влияний.
И вот мы тут ржем над Золсумкой, но если сравнить с ГиО - в Злой Сумке РЕАЛЬНО была проделана какая-никакая "работа над ошибками".
Хреновая, но надо ж знать Даяну - она сама хвалилась, что за каждую кринжовую метафору и красивость борется с редакторами.
Так что всё познается в сравнении.
Однако ГиО на порядок трэшовее и ебанутее Золсумки - и в этом его плюс. Т.к. читается с интересом - чо там ещё авторка наплетет, куда её ещё занесет нелегкая.
Кстати, у Даяниного опуса есть будущее.
Его можно издать большим тиражом и использовать в обучении лингвистов и переводчиков.
Раздать студентам в группе по главе для анализа - пусть ищут стилистические ошибки, корявости разные, неуместные метафоры. И предлагают варианты исправления.
Звучит как план, да?
Соглашусь. Мешать идеи тоже надо с умом.
И как это противоречит мысли, что мешанина сработала БЫ, будь нормально написана?
Анон пишет:Соглашусь. Мешать идеи тоже надо с умом.
И как это противоречит мысли, что мешанина сработала БЫ, будь нормально написана?
Нормально написать то, что пытается донести Даяна, невозможно.
Не сработало бы.
Ну, или там глобально переписывать сюжет - тогда это будет уже другой, не Даянин.
Парадокс корабля Тесея, если что-то говорит.
Верещу с этого "Разбил не только сердце, но и щеку"
Похоже на разборку ждули и зекули
Аноны, киньте ссылочку на тг Даяны.
Очень хочется быть в курсе написания нетленок.
Неизвестно же, выйдет ли сольник или придется довольствоваться только сниппетами.
Анон пишет:Верещу с этого "Разбил не только сердце, но и щеку"
Похоже на разборку ждули и зекули
Как в сериале "Близкие друзья": "Если ты разобьешь ему сердце, я разобью твою рожу".
Вот мне, без шуток, нравится в Даяниных писульках дух агрессивной витальности.
Да, пишется всё хреново, но есть какой-то авантюрный запал, который просматривается и через корявое исполнение. Любовная любовь, ревность, побивание морд друг другу, износ.
Жизнь чувствуется, а не стариковское асексуальное кормление супом и держание за ручку как у некоторых. Потрахайтесь уже, что ли.
Отредактировано (2022-12-22 10:51:36)
И как это противоречит мысли, что мешанина сработала БЫ, будь нормально написана?
Расскажи, каким образом можно увязать в одной геолокации, при чем заявленной Италии/Испании, и князя и короля? При чем применяя это все к религии и мифологии, которые будут более архаичными даже по сравнению с современностью героев этого романа. Ну или приведи примеры нормального фентези, где работает именно то, что написано у Даяны.
Отредактировано (2022-12-22 10:38:47)