Вы не вошли.
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
Блин, что, никто не патреонит Машу?
А нахуя нам?
Я патреонил в период хомячизма, но когда хомячизм оказался второго сорта, отписался даже до того, как патреон отказался от нас.
Блин, что, никто не патреонит Машу? Хотелось бы узнать, как там продвигается "Невеста" - хоть поржали бы, а то Даянин порноопус с инквизитором что-то пока заглох.
Но Маша за черновики требует донатов не меньше 150 рублей в месяц - это ж грабеж, товарисчи.
Не настолько я хочу поугорать. За такие деньги я лучше в кино схожу.
Я чуток патроню одного художника и одного действительно хорошего автора, и хватит с меня. За черновики такой нудятины платить - да ни за что. Сама все принесет и растрындит.
Анон пишет:Блин, что, никто не патреонит Машу? Хотелось бы узнать, как там продвигается "Невеста" - хоть поржали бы, а то Даянин порноопус с инквизитором что-то пока заглох.
Но Маша за черновики требует донатов не меньше 150 рублей в месяц - это ж грабеж, товарисчи.
Не настолько я хочу поугорать. За такие деньги я лучше в кино схожу.Я чуток патроню одного художника и одного действительно хорошего автора, и хватит с меня. За черновики такой нудятины платить - да ни за что. Сама все принесет и растрындит.
Насколько я понимаю, собственно чел получает с этого...10% от вносимой патроном суммы.
Капитализм, товарищи. Его звериный оскал.
Насколько я понимаю, собственно чел получает с этого...10% от вносимой патроном суммы.
Капитализм, товарищи. Его звериный оскал.
За 10 процентов никто бы не стал заморачиваться. Там точно больше процент.
Насколько я понимаю, собственно чел получает с этого...10% от вносимой патроном суммы.
Капитализм, товарищи
97%, ващет.
Для всех платежей на сумму до 3 долларов применяется сбор в 5% + 10 центов. Для всех платежей на сумму от 3 долларов США применяется сбор в 2,9% + 30 центов.
Отредактировано (2022-10-28 23:41:56)
Оффтоп, где можно почитать про финансовую неудачность книг Котовой?
Аноны, продолжаю чтения "Академию добрых сил" Светланы Редактуры. Настроение у меня сегодня душное, поэтому перед прочтением откройте форточку
Эта глава, по моим ощущениям, вышла комом, но, надеюсь, что дальше будет лучше. И сорри за опечатки, они там где-то точно есть, но я их уже не вижу)
Если вы не читали первую часть, держите ссылку.
В двух словах: в мире (не)далёкого будущего дерзкая-как-пуля-резкая школьница, у которой проблемы с отцом, попадает в странную академию. Там она понимает, что это бывшая штаб-квартира Мстителей, а их самих будут готовить к возвращению местного Таноса. Барышне это не нравится - ей всё не нравится - и она хочет сбежать.
Глава 2. Ничего необычного.
Часть, в которой действительно ничего нет ничего необычного, кроме небольшого футфетиша.
Она это и сама признавала, вообще-то.
На Продамане до сих про висит статья какого-то мохнатого года, 2017 или 2018.
Собссна, поэтому она и окормляется на RUGRAM, а не делает миллионные тиражи тому же Эксмо или Альфа-книге.
Отредактировано (2022-10-29 01:57:07)
И чо Маша плачется - RUGRAM её ещё так пиарит.
Заходишь на сайт - Машин новый попис сразу висит в предзаказах.
И даж раздел соорудили "Мария Покусаева рекомендует" (состоит, насколько я понял, из людей, с которыми она пока еще не посралась).
Да, тираж явно будет поменьше первого, не 1500 - но 200, 300 или даже 500 экземпляров она точно продаст.
А много ли её для счастья надо?
Инфа от авторов Злой Сумки с Литнета (от 2018 г., но не смог удержаться))
Новая версия ЗолСума – это, с одной стороны, лишь сюжетная половина прошлой версии, а с другой – целостное, яркое, выверенное до мелочей произведение с глубоко продуманными персонажами, их прошлым и будущим. За ними интересно наблюдать даже нам самим! Мы очень надеемся, что вам понравится книга, что-то откликнется в этой истории и, возможно, научит чему-то важному.
Страшно подумать, каких высот достигла Злая Сумка за 4 года, если и прежняя, доправочная версия была целостным ярким выверенным до мелочей произведением с глубокими продуманными персонажами.
Вот так живешь и не знаешь, что мимо твоего носа новый "Гаррь Поттер" проплывает.
А много ли её для счастья надо?
По-моему, очень даже много. Было бы немного, она была бы уже счастлива, но как-то не слишком похоже.
Но само по себе это не плохо, у кого-то есть амбиции, у кого-то нету, и от тех, и от других бывает польза. Только Мари, кажется, имеет амбиции на одно (великое авторство и успокоение комплексов), а работает фактически в сторону другого (ромфант, пиарчик, лавры Котовой в лучшем случае), так что достичь желаемого ей не светит никогда. Не только из-за дефицита таланта, но и из-за неверного вектора приложения сил.
Анон пишет:А много ли её для счастья надо?
По-моему, очень даже много. Было бы немного, она была бы уже счастлива, но как-то не слишком похоже.
Но само по себе это не плохо, у кого-то есть амбиции, у кого-то нету, и от тех, и от других бывает польза. Только Мари, кажется, имеет амбиции на одно (великое авторство и успокоение комплексов), а работает фактически в сторону другого (ромфант, пиарчик, лавры Котовой в лучшем случае), так что достичь желаемого ей не светит никогда. Не только из-за дефицита таланта, но и из-за неверного вектора приложения сил.
У Маши никогда не было и не будет таланта. Точка.
Но она может быть достаточно грамотным редактором - филологическое образование, много прочитанных книг, собственный блог, понимание издательских процессов.
Та же Миклашевская вроде на этом и подвизается.
Это нормально, что из посредственных спортсменов выходят тренеры, из посредственных ученых - учителя.
Просто в её случае не нужно фантазировать про несбыточное, а брать по максимуму из того, что есть.
Покусаева сама лишена таланта, но может его пестовать в других, более удачливых людях. И на этом зарабатывать.
Отредактировано (2022-10-29 16:05:58)
Это нормально, что из посредственных спортсменов выходят тренеры, из посредственных ученых - учителя.
Тут я тебе как училка скажу, что это дурной и опасный стереотип - мол, "не умеющие учат". Учить людей тоже требует таланта/скилла, и совершенно отдельного. Если просто взять посредственность и послать в учителя, то ничего хорошего из этого не выйдет. И в Мари какой-то особой склонности к этому лично я тоже не вижу. Я не сомневаюсь, что она может себя пропиарить как
может его пестовать в других, более удачливых людях. И на этом зарабатывать.
но это не значит, что это действительно хорошая идея. Торговцев тренингами развития бла-бла-бла, в т.ч. по писательству, и без неё хватает.
Учить людей тоже требует таланта/скилла, и совершенно отдельного.
Другой анон просто решил заметить.
"Совершенно отдельного" - никак не противоречит сказанному выше
"Совершенно отдельного" - никак не противоречит сказанному выше
Противоречит вообще-то. Если это отдельные скиллы, то и развиваются они независимо. Так что можно быть и крутым учителем, и крутым учёным одновременно. И бездарным учителем, и крутым учёным, и наоборот. И в принципе полной бездарностью по обоим направлениям, но спортсменом от Бога.
Противоречит вообще-то.
В каком месте противоречие?
Один сказал - "кто не умеет - учит", ты говоришь "учить это отдельный скил".(поясню проще - отдельный скил = другой, а не тот же самый)
Ну так...где противоречие?
К примеру пение.
Кто не умеет петь - учит. А ты в таком случае умеешь учить пению.
Так что все я верно сказал, а тот факт, что
можно быть одновременно.
Совсем другая история. Можно быть гением во всех областях. Но речь же не об этом сейчас. Не душни
Отредактировано (2022-10-29 19:22:35)
Бить следовало точно в теменную область так, чтобы съехавшее с привычного места глазное яблоко встало куда надо.
Это что, на автора нахлынули воспоминания о советской технике, которую часто приводили в чувство такими вот методами? У меня, например, магнитофон был, которому только так можно было объяснить, что кассету жевать не надо.
Он такой малопопулярный, что в соседнем треде уже 2к страниц по нему нагорели.
Слоу, но это очень так себе достижение
Анон пишет:Он такой малопопулярный, что в соседнем треде уже 2к страниц по нему нагорели.
Слоу, но это очень так себе достижение
Даже у Томми Вайсо с его "Комнатой" полно фанатов - это уже классика.
Котова тоже вполне себе может стать эталоном кринжового ромфанта. Там же плохо всё - сюжет, герои, стилистика, не?
Котова тоже вполне себе может стать эталоном кринжового ромфанта. Там же плохо всё - сюжет, герои, стилистика, не?
Для меня Котова - это такая российская версий Э.Л. Джеймс, но меньшего масштаба
Отредактировано (2022-10-29 20:50:32)
Продолжаю чтения “Академии добрых сил”. Думаю, дальше буду объединять по несколько глав, потому что в них мало что происходит и все читается достаточно уныло. Нет какого-то особого задора, а обсуждать из главы в главу одни и те же перлы не очень прикольно. Надеюсь, хоть что-то будет дальше
Глава 3. Вводная лекция
Часть, в которой происходит хоть какой-то движ
Отредактировано (2022-10-29 21:35:47)
Анон, читающий Светлану. Спасибо! Ты - лучший! Я бы не смогла это читать, в Королеве Лис хотя бы лор не такой непонятный, а тут вообще что-то с чем-то. Буду ждать продолжение!
Мда. В своем канале Светлана производила лучшее впечатление. А пописа такая же беспомощная и глупая, как и у Даяны.
И чего эти блогерши рвутся писать? Так хотят умножить количество макулатуры в мире?