Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2021-11-07 11:45:04

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ


Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍
▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍
▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍
▼Ольга Миклашевская⬍
▼Лия Стеффи⬍
▼Напитокморс a.k.a Варвара Царенко⬍

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав


#25526 2026-04-04 07:41:47

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Аноны, если кому-то еще нужен словарь Злой Сумки, то вот он, в безбложике: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p19403703

▼нибольшая асибяка⬍

#25527 2026-04-04 09:58:21

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

если разберусь как выкладывать на ХС картинки

На сам ХС никак, анончик, нужен сторонний картинкохостинг типа imgbb или iimg.

#25528 2026-04-04 11:54:45

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

короче, если разберусь как выкладывать на ХС картинки, то читения местами будут еще и иллюстрированными

Анон, а ты не пробовал ЧаВо читать? Разбираться не надо, там все написано.

#25529 2026-04-04 15:31:38

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

На сам ХС никак, анончик, нужен сторонний картинкохостинг типа imgbb или iimg.

Да, знаю.

Анон пишет:

Анон, а ты не пробовал ЧаВо читать? Разбираться не надо, там все написано.

А я его и читаю. Просто я очень криворукий анон и вечно косячу.

#25530 2026-04-06 00:24:06

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Аноны, тут разбирают чтиво только писателей-буктьюберов, или писателей-тиктокеров тоже трогают? Смотрю просто, как первых всё меньше, а вторых всё больше, хотя половина выкладывает свои микро-видео на всех платформах сразу.

#25531 2026-04-06 06:46:42

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А вноси!

#25532 2026-04-18 05:02:07

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Почти полторы тысячи слов, почти десять тысяч знаков. О чем эта история? О том, что волк – это всегда волк, даже если он поёт голосом мамы-козы. Но фарфоровые Алисы, в этот раз Ланы дель Рей, летят как осы на гекатическое варенье. Вы уже забыли эту сквозную метафору? А я вот помню!

Итак, вашему вниманию душные читения пописы Марии Покусаевой

▼Домофон⬍

КОНЕЦ.
Анон так не уставал на чтении более длинных произведений Марии Покусаевой. То ли отвык, то ли пиздец крепчал.

#25533 2026-04-18 11:47:33

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Итак, вашему вниманию душные читения пописы Марии Покусаевой

Какое странное впечатление. Как будто взяли Хэмингуэя с его "Продаются детские ботинки. Неношенные" и расписали три авторских листа про закат, таблетки и домофон.
Ну и реально непонятно, и чо? В Архивах Магнуса в таких историях обычно есть дописка в стиле "девочку Лану больше никто не видел, но кто-то похожий ходит и звонит в домофоны с просьбой пустить в подъезд, а то холодно". А тут хоррор претенциозности, эстетическая проза автора страшнее монстра в сюжете.

#25534 2026-04-18 12:27:15

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Это Покусаева. Тонна саморекламы, тонна воды в тексте, много обещаний - и полный пшик содержания. Она совсем не умеет в сюжет и герои у ее скучные. Тем не менее, у нее какой-то круг читательниц - возможно, я не права и бесконечная самореклама и расхваливание себя работают, причем как-то гипнотически? Типа ты много раз сказал, какая у тебя классная книга, и тебе действительно поверили?

#25535 2026-04-18 14:26:53

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Трубка выскользнула у нее из руки и ударилась об пол, кажется, раскололась.

Вот все-таки надо быть точнее в деталях. Вроде мелочь, а сразу в завязке ощущение неверия. Трубки домофона обычно на проводе, прямо вот удариться об пол они не могут, да так, чтобы еще и расколоться.
Что касается остального - ощущение, будто автору надоело писать.

#25536 2026-04-19 17:38:05

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

На связи душнила, и вот мои несколько мыслей по поводу рассказа "Домофон" и ещё кое-что.

▼ мюсли⬍
▼ещё кое-что⬍

Ну и традиционно: аноны, я обещал зачесть попису «Чудовище», но честно говорю, что не осилю.

▼Скрытый текст⬍

Зато могу пробежаться по сборнику «Доппельгангер» – и поискать там еще какую-нибудь недлинную занимательную пакость, в которой мы сможем душно обваляться целиком и полностью.

Искать? Валяться?

#25537 2026-04-19 17:46:47

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

Трубка выскользнула у нее из руки и ударилась об пол, кажется, раскололась.

Трубки домофона обычно на проводе, прямо вот удариться об пол они не могут, да так, чтобы еще и расколоться.

Могут. Рукожопый анон так цокнул трубку старенького домофона (пластик аж яично-жёлтый был) на длиннющем растянувшемся шнуре - об плиточный пол.

Правда, сам домофон, который коробочка с кнопочкой на стеночке, работал. Да и трубка тоже в основном, просто "наушник" вываливался :)

Так что да, согласен: синдром Неверю прям во первых строках.

Отредактировано (2026-04-19 18:04:30)

#25538 2026-04-19 17:53:50

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Но в этих деталюшечках и тонут все задумки, и вся живость персонажей

В них в первую очередь тонет сюжет.

#25539 2026-04-19 17:57:39

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Также душный анон хочет поддержать читения ЗолСума от другого душного анона. Анончик, я тебя и в безблогах сейчас поддержу, потому что дочитал, но и тут тоже: а ты хорош!  :heart2:

Отредактировано (2026-04-19 17:58:04)

#25540 2026-04-19 18:02:26

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

Но в этих деталюшечках

В них в первую очередь тонет сюжет.

Хотел душно возразить, но душно соглашусь. Аромат сюжета даже не пытается пробиваться сквозь аромат супов, мёда, яблок, хвои, шёлка, холодного пола и рук, проблем с отоплением и прочего какао.

#25541 2026-05-01 21:05:01

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Короче, анон закинул первую страницу "Империи сот" в яндексовский нейродетектор, и тот выдал 77%, что текст сгенерирован нейросетью.

▼Скрытый текст⬍

#25542 2026-05-01 21:12:20

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Короче, анон закинул первую страницу "Империи сот" в яндексовский нейродетектор, и тот выдал 77%, что текст сгенерирован нейросетью.

О, а я как раз хотел предложить закинуть туда Даянино свежее писево.  :lol:

#25543 2026-05-02 07:41:08

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

И ведь ничего внезапного: она и до этого говорила в тележеньке что собралась нейронкой пользоваться.

#25544 2026-05-02 11:20:09

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А что насчет Громелы? Помню, был у нас вариант, в который не верили, что это нейронка ей цитат насовала в текст.

#25545 2026-05-04 17:52:08

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А чисто ради эксперимента никто не пытался забить в нейродетектор текст, который не мог быть сгенерен нейронкой, но довольно хуев? Как будто бы нет стопроцентного способа определить, что текст сгенерен нейронкой, это не картинки на которые вешают SynthID. Я верю в наших писателей, они могут писать всратое ручками  :old:

#25546 2026-05-04 18:03:05

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

На самом деле эти сервисы не особо достоверны, увы. Мб слышали, что на западном буктоке скандал с вышедшим недавно бестселлером (про какую-то девушку, которую держат в качестве домашнего животного???), который вот также прогнали и обнаружили, что книга написана целиком и полностью ИИ.
Люди потом на фоне этого начали прикола ради проверять книги классиков и в целом те, которые были написаны за несколько лет до ИИ, и у некоторых тоже этот детектор якобы что-то находил.

Так что я бы на 100% уверена не была

#25547 2026-05-04 18:34:37

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

А чисто ради эксперимента никто не пытался забить в нейродетектор текст, который не мог быть сгенерен нейронкой, но довольно хуев? Как будто бы нет стопроцентного способа определить, что текст сгенерен нейронкой, это не картинки на которые вешают SynthID. Я верю в наших писателей, они могут писать всратое ручками

Зайти в тред бесящихся от ИИ да посмотри. Аноны там всяко экспериментировали.

#25548 2026-05-04 18:35:34

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=9968 На последних нескольких страницах.

#25549 2026-05-04 19:01:32

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

А чисто ради эксперимента никто не пытался забить в нейродетектор текст, который не мог быть сгенерен нейронкой, но довольно хуев?

Ну у Даяны так:
"Королева лис", "Алхимик" — вообще нули или меньше процента.
У литнетовских книг проверил только первую страницу.
"Сердце Атлантиды" — меньше процента.
"Неоновый демон" — 14%
"Империя сот" — 77%

#25550 2026-05-06 14:53:42

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Ну у Даяны так:
"Королева лис", "Алхимик" — вообще нули или меньше процента.
У литнетовских книг проверил только первую страницу.
"Сердце Атлантиды" — меньше процента.
"Неоновый демон" — 14%
"Империя сот" — 77%

Проверять нужно на больших кусках текста. На коротких он может глючить и выдавать некорректные результаты. Хотя 77% говорят за себя. Но перепроверить стоило бы.

Отредактировано (2026-05-06 14:53:54)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲