Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-22 12:02:39
- Анон
Анонимные пейсатели
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
#23926 2020-03-20 20:38:45
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Это ты, походу, из детсада не вырос.
Над голубым небом тоже ржёшь?
Ради интереса забил "драчуна" в национальный корпус русского языка. Найдено 263 документа, 323 вхождения. Распределение по годам — 1.75 в районе 2000 года, 1 в районе 2008 года и 0 начиная с 2016 
http://www.ruscorpora.ru/new/index.html
#23927 2020-03-20 21:33:55
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон с дрочунами, ты странный 
Анон с драчунами, слово реально попахивает нафталином и школьными драками — причем не в изложении самих школьников, а как если бы рассказывала учительница младших классов. "Вася хороший мальчик, но драчун, постоянно задирает Петю".
#23928 2020-03-20 22:36:14
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон с дрочунами, ты странный
Анон с драчунами, слово реально попахивает нафталином и школьными драками — причем не в изложении самих школьников, а как если бы рассказывала учительница младших классов. "Вася хороший мальчик, но драчун, постоянно задирает Петю".
Это от круга общения зависит. В среде интеллигенции слово вполне себе применяется.
#23929 2020-03-20 22:46:19
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
В среде интеллигенции слово вполне себе применяется.
Ну, правильно. Учителя младших классов относятся в интеллигенции. Но откровенно говоря, я не представляю, чтоб его использовал кто-то лет двадцати.
#23930 2020-03-21 00:07:41
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Но откровенно говоря, я не представляю, чтоб его использовал кто-то лет двадцати.
Ну, допустим, я, 28 лвл, но я задрот по старому худлиту.
Анон, слово реально такое, слегка винтажное, если не хочешь стилизоваться целиком или ставить камеру на перса с особым лексическим портретом, лучше осовременить чуток.
#23931 2020-03-21 01:59:12
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:Анон с дрочунами, ты странный
Анон с драчунами, слово реально попахивает нафталином и школьными драками — причем не в изложении самих школьников, а как если бы рассказывала учительница младших классов. "Вася хороший мальчик, но драчун, постоянно задирает Петю".Это от круга общения зависит. В среде интеллигенции слово вполне себе применяется.
Да, анонам не понравился твой текст, потому что ты относишься к интеллигенции, а они — быдло. Надеюсь, ты понял, что лучше найти кого-то, кто способен оценить твое речевое богатство, и сюда больше свои тексты не принесёшь. 
Отредактировано (2020-03-21 02:00:09)
#23932 2020-03-21 03:38:24
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Понял, что юмор не мое, ну его.
Напрасно. То, что твое понимание юморного не совпадает с пониманием людей в этом треде не означает, что оно не совпадет и с твоими читателями. Посмотри на тред фикбука - аноны то и дело приводят примеры сверхзалайканных фанфиков, которые, по мнению анонов, дно, отстой и говно в одном флаконе, смешанное, но не взболтанное. Но 10 анонов сказали на этот фик фуфуфу, а 10 тысячам читателей этот фик пришелся по сердцу. Так что, ориентируясь на высокопрофессиональные мнения анонов этого треда ты рискуешь написать вещь, которая только этим анонам и сможет понравиться (а не факт что они будут среди тех, кто будет читать твой текст).
#23933 2020-03-21 04:04:35
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Но 10 анонов сказали на этот фик фуфуфу, а 10 тысячам читателей этот фик пришелся по сердцу.
Мимими какое 
#23934 2020-03-21 05:28:42
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:Но 10 анонов сказали на этот фик фуфуфу, а 10 тысячам читателей этот фик пришелся по сердцу.
Мимими какое
Вот пожалуйста, автор, смотри какой чудесный пример.
И вот этот человек, который считает нормальным писать комментарии в духе "мимими какое" - он один из тех, кто дает тебе советы относительно того, как нужно писать. Ты уверен, что тебе стоит прислушиваться к такому мнению? Ты конечно можешь следовать советам такого человека, сидящие на этом ресурсе аноны-пейсатели, бывает, так и делают... а потом грустно бухтят здесь же о том, что их не издают/не читают/не лайкают/не отзывают/никому-то их писево не интересно. А учиться и советов спрашивать надо не у холивароанонов потому что.
Отредактировано (2020-03-21 05:29:34)
#23935 2020-03-21 07:53:33
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
учиться и советов спрашивать надо не у холивароанонов потому что.
А еще писать нужно о том, что знаешь. То есть, в случае анона с Александром, о старой интеллигенции, которая печет шанежки, торты, пироги, печенья. А не про колдовские тюрьмы: там сидят только драчуны, а ты же хороший мальчик!
#23936 2020-03-21 08:05:30
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
На всякий случай замечу, что про интеллигенцию писал не я. "Драчунов" я уже заменил на другое, потому что героиня-рассказчик молодая девушка.
Анон с Александром.
Отредактировано (2020-03-21 08:06:53)
#23937 2020-03-21 08:10:54
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А учиться и советов спрашивать надо не у холивароанонов потому что.
попробуй как-нибудь курсы писательского мастерства. там тебе быстро объяснят, куда засунуть свои гарридраки и русреальные слэшики.
что их не издают/не читают/не лайкают/не отзывают/никому-то их писево не интересно
альтра? или другой достигатор с ЧСВ до небес?
#23938 2020-03-21 08:24:49
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Я тут в сторонке постою с мнением, что вот это упрощение и осовременивание - в случае с текстом анона, кажется, вкусовщина. Если старомодное слово выскакивает, как черт из табакерки, в тексте с более современным и живым языком - конечно, его надо или выпиливать, или обосновывать его появление. Но если весь текст т.н. "нафталиновый", медленный и явно не подогнанный под реальное время и реальных людей, то какие вообще претензии?
Да и молодая девушка может выражаться старомодно, если она на тех старых книгах выросла.
А учиться и советов спрашивать надо не у холивароанонов потому что.
Спрашивать советов и учиться можно где угодно, главное - уметь советы фильтровать, а не прислушиваться ко всему, что сказали, хоть это анон с холиварки сказал, хоть десять раз издатый седовласый мэтр.
#23939 2020-03-21 08:44:43
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Но если весь текст т.н. "нафталиновый"
То его мало кто прочтёт.
#23940 2020-03-21 08:59:06
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
То его мало кто прочтёт.
Это проблема, которую автор должен просто учитывать. Свой читатель находится на все, на нафталин в том числе. Просто этого читателя будет меньше. И тут уже автору решать, что ему важнее, большой охват аудитории или писать так, как самому писать комфортно, но понимать заранее, что аудитория скорее всего будет маленькой.
#23941 2020-03-21 09:30:59
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:То его мало кто прочтёт.
Это проблема, которую автор должен просто учитывать. Свой читатель находится на все, на нафталин в том числе. Просто этого читателя будет меньше. И тут уже автору решать, что ему важнее, большой охват аудитории или писать так, как самому писать комфортно, но понимать заранее, что аудитория скорее всего будет маленькой.
Но вообще таки да, странно приходить за советом в место, где большую часть времени или жалобы на "меня не читают" или наоборот "а я если вижу вот такой текст, его точно не открою, если открою - точно не лайкну, если даже лайкну - ну абсолютно точно не прокомментирую". В смысле, если ты хочешь быть автором, который хорошо пишет и которого читают, за советом логично идти к авторам, которые хорошо пишут и имеют свой фидбек, а не к анонимам (среди которых, безусловно, таковые тоже есть, но их невозможно отделить от просто плохих авторов. Анонимность, хули).
#23942 2020-03-21 09:38:02
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
если ты хочешь быть автором, который хорошо пишет и которого читают, за советом логично идти к авторам, которые хорошо пишут.
Так анона с Александром и послали - читать.
#23943 2020-03-21 10:15:21
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
У вас обратная ошибка выжившего. Аноны, которые удручены, ноют вслух. Аноны, которым не на что жаловаться - молчат, и очень редко кто-то хвастается. У кого все окнорм, не придет об этом докладываться.
Писатели, блин, не упускайте психологию, она вас нужна, для понимания, почему у доски жалоб тыщи страниц, у треда радости пара десятков - не потому, что на Хс сплошь депрессивные всегда несчастные люди.
#23944 2020-03-21 10:16:14
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Нафталиновый текст — это не то же самое, что медленный и стилизованный под старую литературу. Это именно неудачный вариант медленного и стилизованного. Сама идея стилизации имеет полное право на жизнь, и если ее хорошо выполнят, то читателей у такой книги будет вполне себе достаточно.
Вопрос в том, что нужно конкретному тексту.
#23945 2020-03-21 10:30:42
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
а потом грустно бухтят здесь же о том, что их не издают/не читают/не лайкают/не отзывают/никому-то их писево не интересно
Вообще-то, такого бухтения здесь как раз немного. Чаще приходят с проблемами вида "остыл к тексту", "помогите найти решение сцены" и прочими, к фидбеку не имеющими отношения. По-моему, тут кто-то пытается зеленить)
#23946 2020-03-21 10:39:12
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
У вас обратная ошибка выжившего. Аноны, которые удручены, ноют вслух. Аноны, которым не на что жаловаться - молчат, и очень редко кто-то хвастается. У кого все окнорм, не придет об этом докладываться.
Писатели, блин, не упускайте психологию, она вас нужна, для понимания, почему у доски жалоб тыщи страниц, у треда радости пара десятков - не потому, что на Хс сплошь депрессивные всегда несчастные люди.
Так в том и дело, анон, что даже если мы возьмем на веру, что здесь условно равное количество анонов, которые успешны (и потому молчат) и не успешны (и потому ноют), фактическое соотношение здесь реплик от ноющих и от успешных все равно не будет 50/50. В тредах на ХС активней участвуют люди, у которых есть потребность высказаться, которые удручены, которые более привычны к тому, чтобы в этих самых тредах общаться.
Психология - это круто, но если в каком-то месте чаще высказываются люди из группы А, то совет в этом месте ты с большей вероятностью получишь от человека из группы А. 
#23947 2020-03-21 10:51:22
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Психология - это круто, но если в каком-то месте чаще высказываются люди из группы А, то совет в этом месте ты с большей вероятностью получишь от человека из группы А.
То есть если человек ноет, что его не читают, то канцеляризм и неудачный ритм он указать не в состоянии? 
#23948 2020-03-21 11:02:49
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
фактическое соотношение здесь реплик от ноющих и от успешных все равно не будет 50/50
Лол. Принесёшь последнюю цитату с нытьём про "меня не читают"? От какого числа она будет, интересно?
#23949 2020-03-21 11:55:57
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Имхо, полезный совет можно получить много где. Здесь, например, на раз-два нашли у меня канцелярит, обратили внимание на кое-что ещё. Мне пригодится почти все, только предложения не носить сюда ещё подзуживают сделать наоборот.
Анон с Александром.
#23950 2020-03-21 12:01:00
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Нафталиновый текст — это не то же самое, что медленный и стилизованный под старую литературу. Это именно неудачный вариант медленного и стилизованного. Сама идея стилизации имеет полное право на жизнь, и если ее хорошо выполнят, то читателей у такой книги будет вполне себе достаточно.
Вопрос в том, что нужно конкретному тексту.
+1.
В конце концов, кто знает-то (кроме автора), какой сеттинг в этом тексте. Может, с современностью его связывает только наличие гаджетов. Может, юность этих оборотней пришлась на двадцатые-тридцатые годы прошлого века. Может, сам по себе их мир очень консервативен или эти герои — местная потомственная интеллигенция. Меня вот "драчуны" с "шанежками" не напрягли, а вот избыток сухого протокольного пересказа с ненужными имфодампами и натянутые диалоги — очень даже.