Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Так-то плохому танцору и ноги мешают.
Ну и на несколько последних строк пишу что-то типа резюмирующее, типа:
Лучи поноса тебе за такие финалы. Никогда не понимала, в чем смысл этого. Так и вижу автора, радостно потирающего ладошки: хехехе, вот вам, вы думали, там всё хорошо будет, а вот вам говна на лопате!
Я даже примерно представляю, какую книгу ты читал, что-то из ряда "как писать книги" от какого-нибудь англоязычного сценариста. Советы там один другого краше и действуют только в очень узких рамках.
Да, это была она! Или "Как писать детективы". Меня до этого совета ничего так не напрягало.
Посмотрела это видео: https://www.youtube.com/watch?v=S_bUh4q_iss
И загналась на тему "показывать, а не рассказывать". Если абсолютно всё показывать и ничего не рассказывать, то любое "герой пришёл" превратится в подробное описание улиц, шагов и мягких травинок под голыми стопами.
И загналась на тему "показывать, а не рассказывать". Если абсолютно всё показывать и ничего не рассказывать, то любое "герой пришёл" превратится в подробное описание улиц, шагов и мягких травинок под голыми стопами.
Да передергивать просто не надо, и все нормально будет.
Посмотрела это видео: https://www.youtube.com/watch?v=S_bUh4q_iss
И загналась на тему "показывать, а не рассказывать". Если абсолютно всё показывать и ничего не рассказывать, то любое "герой пришёл" превратится в подробное описание улиц, шагов и мягких травинок под голыми стопами.
Тоже встречала какие-то такое охуительные советы. Типа уберите из своих текстов слова аля понял, подумал, решил, почувствовал, и тогда они заиграют.
Э. Чем они заиграют.
Тоже встречала какие-то такое охуительные советы. Типа уберите из своих текстов слова аля понял, подумал, решил, почувствовал, и тогда они заиграют.
Это советы Паланика. Помню, пыталась им следовать, но получилась какая-то херня. Я недостаточно талантлива
Это стандартный совет из creative writing, который все бездумно повторяют, не особо объясняя, что он 1. вообще значит, и 2. не ко всем ситуациям подходит.
И загналась на тему "показывать, а не рассказывать". Если абсолютно всё показывать и ничего не рассказывать, то любое "герой пришёл" превратится в подробное описание улиц, шагов и мягких травинок под голыми стопами.
У Кинга была смешнявка на эту тему, этот совет задолбал многих.
Тоже встречала какие-то такое охуительные советы. Типа уберите из своих текстов слова аля понял, подумал, решил, почувствовал, и тогда они заиграют.
Это в основном совет для пишущих по-английски, в ту же степь "уберите все наречия, вроде "весело" в "весело сказал". Англотексты без этого смотрятся чище, но только в некоторых случаях.
Типа уберите из своих текстов слова аля понял, подумал, решил, почувствовал, и тогда они заиграют.
Э. Чем они заиграют.
Отсутствием барьера между читателем и персонажем, ну и часто еще отсутствием лишних слов Если по тексту и так понятно, что Вася эту мысль подумал, а не попой просвистел, и нет какого-то особенного смысла именно в том, что Вася подумал, оно часто просто лишнее.
Это в основном совет для пишущих по-английски, в ту же степь "уберите все наречия, вроде "весело" в "весело сказал". Англотексты без этого смотрятся чище, но только в некоторых случаях.
Ну, это другое. Если ты в состоянии построить все окружающее и саму реплику так, что без "весело" всем будет понятнейше, что Вася сказал свою реплику именно весело и никак иначе, то ты собственно дохуя выразителен через показывание.
Это советы Паланика. Помню, пыталась им следовать, но получилась какая-то херня. Я недостаточно талантлива
Только хотел написать, что это для английского языка, а не для русского, как прочёл коммент анона ..85
Аноны, а можно я вползу с фрагментом? А то циклит
Больше всего интересует, не скачут ли мысли фокала и не перегружено ли сравнение старших сестёр
Только хотел написать, что это для английского языка, а не для русского, как прочёл коммент анона ..85
Но схрена ли не для русского-то? Как будто в русском нельзя напихать бесконечных Вася подумал/почувствовал/понял/решил туда, где прекрасно и с ровном тем же смыслом можно без них.
Ну, это другое. Если ты в состоянии построить все окружающее и саму реплику так, что без "весело" всем будет понятнейше, что Вася сказал свою реплику именно весело и никак иначе, то ты собственно дохуя выразителен через показывание.
Да, если ты решил показывать абсолютно все и более ничего не использовать. Так делали единицы даже из мэтров, так что ну такой себе путь, разве что по приколу.
Надо действительно показывать, а не рассказывать, но само собой, что всё в меру. Текст нам для того и дан, чтобы частично рассказывать. Тут еще от цели зависит. Если ты хочешь, чтоб читателю стало грустно, и напишешь "Васе стало грустно", то цели не добьешься. Читатель не посочувствует. А если хочешь просто упомянуть настроение Васи, то необязательно писать, как он сидит грустный на подоконнике и думает о расставании с Машей. Просто пишешь: Васе стало грустно. Он взял лупу и стал изучать следы крови на полу.
Но схрена ли не для русского-то? Как будто в русском нельзя напихать бесконечных Вася подумал/почувствовал/понял/решил туда, где прекрасно и с ровном тем же смыслом можно без них.
Можно, только в английском комментарий типа "said" они реально лепят в хвост и гриву, по десять раз на страницу, традиции языка, может, а может, еще что, хуй их разберет. Посмотри на фички, это заметно. Поэтому, типа, один из распространенных советов.
Аноны, а можно я вползу с фрагментом? А то циклит
▼Скрытый текст⬍Больше всего интересует, не скачут ли мысли фокала и не перегружено ли сравнение старших сестёр
Как минимум его надо бы вычитать) Я не очень внимательный анон, но и то периодически спотыкался об опечатки и пропущенные слова.
Это начало у тебя, анон? Если да, то как-то не. Не цепляет. Я б дальше читать не стал.
Это начало у тебя, анон? Если да, то как-то не. Не цепляет. Я б дальше читать не стал.
Нет, это кусок из главы, на которой меня зациклило.
Как минимум его надо бы вычитать) Я не очень внимательный анон, но и то периодически спотыкался об опечатки и пропущенные слова.
Есть такое слава блокноту пока это черновик, который не горит, хвала лмм
Нет, это кусок из главы, на которой меня зациклило.
Тогда это очень сложно оценить. В вакууме я бы сказал, что сравнение и перегружено, и не совсем ясно, зачем нам информация о разных ушах. Но откуда я знаю, может, эти уши потом сыграют как-то.
Аноны, а пользуетесь ли вы приемом (хз, как это называется), когда все хорошо идет, но "Волк даже не знал, чем обернется эта затея...", "Если бы Красная Шапочка знала, что произойдет дальше..."? И конец главы. Или не конец.
Ненавижу такое, хотя читать, конечно, не брошу, если оно где-то в середине текста.
Но люди и в начало часто лепят нечто подобное вроде:
Просто сразу нет, спасибо, я не голодный, до свидания.
Так что, естественно, сам такое не пишу. Не потому что это убивает интригу, это просто так... по-детски смотрится что ли. Словно автор никак по-другому не способен вызвать у читателя нужные эмоции и указывает, что именно ему надо чувствовать: страх там, ожидание, предвкушение.
Отредактировано (2020-01-28 17:24:34)
Тогда это очень сложно оценить. В вакууме я бы сказал, что сравнение и перегружено, и не совсем ясно, зачем нам информация о разных ушах. Но откуда я знаю, может, эти уши потом сыграют как-то.
Спс)
Анон пишет:Это советы Паланика. Помню, пыталась им следовать, но получилась какая-то херня. Я недостаточно талантлива
Только хотел написать, что это для английского языка, а не для русского, как прочёл коммент анона ..85
Херня, читайте блин внимательнее. Паланик это предлагает как упражнение для развитие скилла, а не "вообще выпишите из всех текстов". Серьезно, идиоты начинаются и начинают нести в массы передернутые советы.
К тому же ты путаешь эссе Паланика с советами о писательстве, которые подборкой были - это оттуда про глагол said. Это действительно больше для английского, но даже в русском лучше не злоупотреблять всякими безумными сказализмами типа "изрыгнул" лишь бы избежать повтора. Лучше придумать, как вообще обойтись без атрибутива.
А советами из эссе Паланика я пользуюсь с огромным удовольствием и весьма успешно.
"Васе стало грустно"
Блин, и мне стало грустно.
Очень впечатлительный анон, на котором это работает
А советами из эссе Паланика я пользуюсь с огромным удовольствием и весьма успешно.
Поздравляю, ты ахуенный, молодец.
Поздравляю, ты ахуенный, молодец.
Не ерничай, писать "использовал то-то, помогло" в писательском треде - так же нормально, как писать это же в треде об уборке.
Другой анон.